Можно ли отпасть от Бога?
Хотела написать комментарий в теме “О Начале”, так как имею по этому вопросу собственное представление – видение. Но какой- то длинный комментарий получился. Поэтому, изложу свое представление отдельным блогом. На абсолютной истинности этого представления – не настаиваю. Просто, хочу поделиться мыслями.
По мне, так от Бога (под которым я понимаю просто источник всего сущего), нельзя отделиться ни при каких условиях. Ни полностью, ни частично. Все - есть Бог, не зависимо от того, находится ли что-то, из этого всего, в совершенном единстве и любви или во вражде и ненависти. Нет ничего отдельного от Бога, но, создается иллюзия отдельных сознаний в едином “поле” сознания источника. Или, вернее, целая лестница иллюзий, ступени которой и ведут от Источника через “духовные” и “тонкие” миры к физическому плану бытия. Первая из них – иллюзия отдельности “Я- есть” от того, что не есть “Я” Далее, происходит выделение из Себя отдельных составляющих, частей Целого – самоструктурирование. Это частные Идеи конкретного мироустройства, на основе которых в последствии, строятся вселенные с теми или иными законами. Частная Идея, обнаруживая в себе слагающие ее принципы и качества, воплощает их через идеальное мироустройство и становится идеальной «оболочкой», Коконом будущего Мира. Это и есть то, что называют - духовные сферы. Далее, внутри Кокона отслаивается Тонкоматериальный мир, в котором первой получает воплощение идея времени, а значит, именно это событие впоследствии воспринимается как Начало. Также воплощаются идеи пространства, движения, первоматерии и, наконец, Творца мира, содержащего свое будущее окружение (вторичные сущности-боги). Можно сказать, что все объекты Тонкого мира - своего рода голограммы, проецирующиеся зеркальной стенкой Кокона внутрь себя и обретающие себя в отражении, но не обладающие никакой самостоятельностью - фактически, это мысли о том, как мир мог бы существовать на основе определенного набора законов данной Частной Идеи. На следующем уровне, эта модель реализуется в формирование материального мира. Чем ближе находится план бытия к источнику, тем более проявлено единство всех объектов с источником. Каждый уровень является истиной для “нижнего” ( т.е. боле удаленного от источника) и, одновременно, иллюзией для верхнего. И мы сами, как индивидуальные сознания, существуем на всех этих планах (или уровнях), формируя, соответствующие этим уровням тела.
Любовь, это - “склеивающая”, собирающая в единство божественная сила. Намерение любви – объединение в одно целое. Но божественна не только любовь, а вообще все, включая и намерение разделения, т.е. создания иллюзии множества отдельных сознаний, и сами эти иллюзии. Иллюзия отдельного существования индивидуального сознания необходима для его развития. Для комфортного сохранения иллюзии отдельного существования индивидуума, между любовью и намерением быть отделенным, должна быть гармония. ( Так, онкология возникает, когда намерение отделиться, на уровне клеток в физическом теле, перевешивает собирающую в единство силу любви). Поэтому, путь познания Бога, это, прежде всего, путь осознания отделяющих от него иллюзий, навязанных, развивающемуся индивидуальному сознанию, извне. А путь в боги, это, плюс к осознанию, еще и умение создавать собственные иллюзии и управлять ими. Но, нельзя идти без любви, т.к., в этом случае, путь превратится в разрушение иллюзий, а значит, разрушение как чужих, так и собственных тел (начиная от физического плана, до духовных). И нельзя идти без намерения сохранить свою иллюзорную отдельность, если, конечно, ваша цель не полное растворение в Источнике. Вот, как то так. 
Когда то написала об этом (в полушутливой форме) такой стишок:
-
Грустно быть богом
-
Грустно быть богом безмерным,
-
Нечего богу желать,
-
Маленьким, временным, бренным
-
Бог вознамерился стать.
-
-
Чтобы, забыв о всевластье,
-
Множеством крохотных я,
-
Верить в недолгое счастье
-
Празднуя вкус забытья.
-
-
Чтобы, в разлете галактик,
-
Или в людской суете,
-
Он – одинокий романтик,
-
Шел триллионом путей.
-
-
Радуясь этой забаве
-
( Коли игра - так игра),
-
Выбрать играющий вправе
-
Маски и зла, и добра.
-
-
Света и тени смешенье,
-
Образов – грез карнавал.
-
В пляске своих отражений
-
Бог сам себя потерял.
-
-
Лишь, в глубине зазеркальной
-
Шут, оборвав маскарад,
-
Бросит в безвременье тайный,
-
Все понимающий взгляд.
Усложняете вы всё. Почему бы вам не относится к Богу как к другу, например. Как вы думаете, он со своим всемогуществом мог бы сыграть роль друга, если малюсенькая душа Его об этом попросит?
Цитировать#15 Prostoj
Спасибо.В общем, понятно.
А вот у нас тут, с произвольным вниманием сложновато.
Разницы потенциалов вертят им как хотят. 
Цитироватьrussia_vp
Ну, скажем, у меня как-то так получается, что одно другому не мешает.
Когда делать нечего - можно и поусложнять. А, когда нужна срочная поддержка - можно и упростить. Конечно, для Бога нет проблем быть другом, если в нем хотят видеть друга. 
ЦитироватьВоооооооооо нифига ты круто написал
А то все ГОСПОДИ ДА ГОСПОДИ 
ЦитироватьЕсть такое.
Люди повлазили = поначинали много чего, но крайне мало что довели до результата. А всё, что не доделано = не стабильно - оно будет себя проявлять, так напоминая о себе.
Здесь просто брать и работать. Чтобы было легче - сразу приводить к общему знаменателю, например вот картинка:
душа - материя - разум
энергия - проявление - порядок
лето - весна/осень - зима
воздух - вода - лёд
раб - работник - царь
И вот: не можешь почувствовать душу, не знаешь что это такое - почувствуй энергию = лето = воздух = раба (тот кто много трудится, но не понимает порядка = того, что делается) = …
материя = проявление = вода = работник = …
разум = порядок = зима = лёд = царь/президент.
И совсем не важно, так это или не так. Это в любом случае будет ложь. Сказка это будет, но не рассказав которую - намёк = истину уловить шансов вообще нет.
И здесь есть подводный камушек/фильтр: без любви = без полного понимания и принятия всех врагов ваших - это будет притягивание “того что хотелось бы” за уши. Это приведёт к полному хаосу в восприятии … и психиатру в лучшем случае. Так что не готов - нечего и лезть, это невозможно пройти из-за страха перед концом света, например. Это проходится только на желании жить ради жизни.
Много буковок получилось.
Цитироватьхотел даже сегодня выдавить блог по этому поводу. передумал .
лучше много да по делу, чем мало да в пустую..
ЦитироватьБывает, что информация тебя находит и только потом приходит понимание, что был не готов ее принять и мир становится пустым, хотя поиск был ради полноты жизни.
ЦитироватьВот про то же от Высоцкого в стихах:
О войне.
И крики «ура» застывали во рту,
Когда мы пули глотали.
Семь раз занимали мы ту высоту —
Семь раз мы ее оставляли.
И снова в атаку не хочется всем,
Земля — как горелая каша…
В восьмой раз возьмем мы ее насовсем —
Свое возьмем, кровное, наше!
А может ее стороной обойти, —
И что мы к ней прицепились?!
Но, видно, уж точно — все судьбы-пути
На этой высотке скрестились.
Притча о Правде и Лжи.
Некий чудак и поныне за Правду воюет, -
Правда, в речах его правды - на ломаный грош:
“Чистая Правда со временем восторжествует, -
Если проделает то же, что явная Ложь!”
В Дорогу - Живо!
В дорогу - живо! Или - в гроб ложись.
Да! Выбор небогатый перед нами.
Нас обрекли на медленную жизнь -
Мы к ней для верности прикованы цепями.
А кое-кто поверил второпях -
Поверил без оглядки, бестолково.
Но разве это жизнь - когда в цепях?
Но разве это выбор - если скован?
Коварна нам оказанная милость -
Как зелье полоумных ворожих:
Смерть от своих - за камнем притаилась,
И сзади - тоже смерть, но от чужих.
Душа застыла, тело затекло,
И мы молчим, как подставные пешки,
А в лобовое грязное стекло
Глядит и скалится позор кривой усмешке.
И если бы оковы разломать -
Тогда бы мы и горло перегрызли
Тому, кто догадался приковать
Нас узами цепей к хваленой жизни.
Неужто мы надеемся на что-то?
А может быть, нам цель не по зубам?
Зачем стучимся в райские ворота
Костяшками по кованным скобам?
Нам предложили выход из войны,
Но вот какую заложили цену:
Мы к долгой жизни приговорены
Через вину, через позор, через измену!
Но стоит ли и жизнь такой цены?!
Дорога не окончена! Спокойно! -
И в стороне от той, большой, войны
Еще возможно умереть достойно.
И рано нас равнять с болотной слизью -
ЦитироватьМы гнезд себе на гнили не совьем!
Мы не умрем мучительною жизнью -
Мы лучше верной смертью оживем!
Здесь можно над темпом поработать. Например, пара “лень - трудоголизм” даст это чувство равновесия, даст приятный темп жизни почувствовать, чтобы не перегореть(!) желанием когда задуманное материализуется.
ЦитироватьProstoj
Ну что же, будем сводить карму к нулю потихоньку
Занятная картинка. А по другому расположить можно? Мне вот кажется, что при взаимодействии два в одном получается третье. Или я не права? Например:
ЦитироватьДуша + разум = материя
Энергия + порядок = проявление
Лето + зима = Весна/Осень
Воздух + Лед = Вода
Раб + Царь = Работник
Хотя, с водой что-то не то получается
За Высоцкого спасибо! Он мне очень нравится.
А по другому и нужно.
Так вижу я = так родилось во мне = только так могу показать/дать с душой.
Но это уже сделано = не логично делать то, что уже сделано = да и вы это точно не я = у вас по образу и подобию своя картинка будет.
И это будет истиной при условии:
Душа + материя = разум
Материя + разум = душа
Равносторонний треугольник = равные понятия = перед Богом все равны - вот это чувство усиливается при этом. И собственно плевать что хочет понимать или не понимать мозг = не он главный, а все равны.
Возьмите понятия жары или температуры. Не принципиально.
ЦитироватьВот, что-то потянуло, перечитала еще раз стихи Высоцкого, которые выложил Prostoj.
Да, про нас. В точку. Но,но…
И все же, так будет!
В
Цитировать