Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2019 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Можно ли отпасть от Бога?

Автор aya - 9 апреля, 2012  |  Просмотров: 598

Хотела написать комментарий в теме “О Начале”, так как имею по этому вопросу собственное представление – видение. Но какой- то длинный комментарий получился.  Поэтому,  изложу свое представление  отдельным блогом. На абсолютной истинности этого представления – не настаиваю. Просто, хочу поделиться мыслями.

 По мне, так от Бога (под которым я понимаю  просто источник всего сущего), нельзя отделиться ни при каких условиях. Ни полностью, ни частично.  Все - есть Бог, не зависимо от того, находится ли что-то, из этого всего, в совершенном единстве и любви или во вражде и ненависти. Нет ничего отдельного от Бога, но, создается иллюзия отдельных сознаний  в едином “поле” сознания источника. Или, вернее, целая лестница иллюзий, ступени которой и ведут от Источника через “духовные” и “тонкие” миры к физическому плану бытия. Первая из них – иллюзия отдельности “Я- есть”  от  того, что не есть “Я”  Далее, происходит  выделение из  Себя отдельных составляющих, частей Целого – самоструктурирование.  Это частные Идеи конкретного мироустройства, на основе которых в последствии, строятся вселенные с теми или иными законами. Частная Идея, обнаруживая в себе слагающие ее принципы и качества, воплощает их через идеальное мироустройство и становится идеальной «оболочкой», Коконом будущего Мира. Это и есть то, что называют - духовные сферы. Далее,  внутри Кокона отслаивается Тонкоматериальный мир, в котором первой получает воплощение идея времени, а значит, именно это событие впоследствии воспринимается как Начало. Также воплощаются идеи пространства, движения, первоматерии и, наконец, Творца мира, содержащего свое будущее окружение (вторичные сущности-боги). Можно сказать, что все объекты Тонкого мира - своего рода голограммы, проецирующиеся зеркальной стенкой Кокона внутрь себя и обретающие себя в отражении, но не обладающие никакой самостоятельностью - фактически, это мысли о том, как мир мог бы существовать на основе определенного набора законов данной Частной Идеи. На следующем уровне, эта модель реализуется в формирование материального мира. Чем ближе находится план бытия к источнику, тем более проявлено единство всех объектов с источником. Каждый уровень является истиной для “нижнего” ( т.е. боле удаленного от источника) и, одновременно, иллюзией для верхнего.  И мы сами, как индивидуальные сознания, существуем на всех этих планах (или уровнях), формируя, соответствующие этим уровням тела.

Любовь, это - “склеивающая”, собирающая в единство  божественная сила. Намерение любви –  объединение в одно целое. Но божественна не только любовь, а вообще все, включая и намерение разделения, т.е. создания иллюзии множества отдельных сознаний, и сами эти иллюзии. Иллюзия отдельного существования индивидуального сознания необходима для его развития. Для комфортного  сохранения иллюзии отдельного существования индивидуума, между любовью и намерением быть отделенным, должна быть гармония. ( Так,  онкология возникает, когда намерение отделиться, на уровне клеток в физическом теле, перевешивает собирающую в единство силу любви). Поэтому, путь познания Бога, это, прежде всего, путь осознания отделяющих от него иллюзий, навязанных, развивающемуся индивидуальному сознанию,  извне.  А путь в боги, это, плюс к осознанию, еще и умение создавать собственные иллюзии и управлять ими.  Но,   нельзя идти без любви, т.к., в этом случае, путь превратится в  разрушение иллюзий, а значит, разрушение как чужих, так и собственных тел (начиная от  физического плана, до духовных). И нельзя идти без намерения сохранить свою иллюзорную отдельность, если, конечно, ваша цель не полное растворение в Источнике. Вот, как то так.   :)    

 Когда то написала об этом (в  полушутливой форме) такой стишок:

  •    Грустно быть богом
  •  Грустно быть богом безмерным,
  • Нечего богу желать,
  • Маленьким, временным, бренным
  • Бог вознамерился стать.
  •  
  • Чтобы, забыв о всевластье,
  • Множеством крохотных я,
  • Верить в недолгое счастье
  • Празднуя вкус забытья.
  •  
  • Чтобы, в разлете галактик,
  • Или в людской суете,
  • Он – одинокий романтик,
  • Шел триллионом путей.
  •  
  • Радуясь этой забаве
  • ( Коли игра - так игра),
  • Выбрать играющий вправе
  • Маски и зла, и добра.
  •  
  • Света и тени смешенье,
  • Образов – грез карнавал.
  • В пляске своих отражений
  • Бог сам себя потерял.
  •  
  • Лишь, в глубине зазеркальной
  • Шут, оборвав маскарад,
  • Бросит в безвременье тайный,
  • Все понимающий взгляд.

27 комментариев к записи “Можно ли отпасть от Бога?”

Страницы: [1] 2 »

  1. Иллюзия отдельного существования индивидуального сознания необходима для его развития

    То есть без иллюзий никак да?
    впечатление что вы можете запутаться в этих ваших иллюзиях.
    Будьте осторожнее :) :pardon:

    Цитировать
  2. То есть без иллюзий никак да?

    Бог есть всё, включая иллюзию.
    Это вот картинка:
    Если ты знаешь абсолютно всё - ты робот, последовательная программа. Где каждое последующее действие всегда строго определено.
    Чтобы разрешить себе Жить в мире с созданиями имеющими право выбора, с теми, кто может самостоятельно развиваться = быть таким миром - нужно нечто неопределённое, такой как бы генератор случайных чисел, … (ну или женскую логику :pom: :pom: :pom: :D ).

    Цитировать
  3. Бог есть всё, включая иллюзию.

    объясни по человечески коллега, что даёт нам теоретические сведения о том, что бог есть Всё..?
    я например представляя это, с большим трудом порой могу вложить в это моё восприятие мира и такие важные аспекты бытия Божия как Жизнь Его, его Любовь, Его сверхразум и сверхмудрость, Его свободу постоянную, неизменяемость , всемогущество и т.д.
    Всё это совместить в одном флаконе восприятия и отношения.. :???:
    Такая поступь, приводит ли к результатам?
    А то ить- часто все говорят что бог есть всё, а толку то от этого..
    Переживать это всем своим существом, это да.
    Но видимо много чего нужно иметь(почву благодатную) чтобы оно легко шагалось этим путём. так?

    Цитировать
  4. Всё это совместить в одном флаконе восприятия и отношения.. :???:
    Такая поступь, приводит ли к результатам?
    А то ить- часто все говорят что бог есть всё, а толку то от этого..

    А это в награду, если не бросишь свой путь - мозг переделывается, организм чистится. Из тела выходят такие … малоприятные всяко-разные штуки.
    Только тогда станешь целым = это целиком принять можно.

    Цитировать
  5. мозг переделывается, организм чистится. Из тела выходят такие … малоприятные всяко-разные штуки.

    подождите лет 50 , да? :haha:
    привнес мне капельку веры, в т.ч. в себя, на голову обыденную, человеческую. :blago:

    Цитировать
  6. Мне как-раз с трудом удается представить, что Бог не есть все! Иногда пытаюсь. Но таки не складывается в итоге. Ощущаю порочность, или невозможность завершить такую картину мира. Это разрушает.

    Цитировать
  7. быть таким миром - нужно нечто неопределённое, такой как бы генератор случайных чисел, … (ну или женскую логику)

    Prostoj, я за! За женскую логику!!! :-p :flower: :flower:

    Цитировать
  8. Если ты знаешь абсолютно всё - ты робот,

    Бог знает все-бог-робот.
    А человек-часть сознания,который помогает богу стать человеком. :)

    Цитировать
  9. Antiskeptik
    Не, никак нельзя! С учетом женской логики, этот и все остальные миры - чистая магия. А какая же магия без иллюзий. :D .А насчет запутаться в иллюзиях- так мы и так все в них запутаны. Мы заворожены ими. Вся наша реальность представляет собой гигантское заклинание. Убеждения как одна из форм чар, проявляются как завороженность, направляющая восприятие по специфическим маршрутам. Когда у человека накапливается достаточно много убеждений, возникает реальность. После этого человек чувствует себя настолько ошеломленным, что уступает этой энергии, упуская из виду более величественный мир. Мир, включающий в себя множество иных пространств, существующих по иным законам. Человек увековечивает эту завороженность, поскольку учит новые поколения всем тонкостям того, что, по его мнению, является истиной.
    А, то, что я написала - моделька, не более. На сегодняшний мой взгляд, более-менее верная. Может, завтра увижу по другому. Но без иллюзий - никуда. Я их люблю. :cry: :haha:

    vvs
    “Мне как-раз с трудом удается представить, что Бог не есть все! Иногда пытаюсь”
    А я даже и не пытаюсь. Бог есть Все!

    Цитировать
  10. kirass

    А человек-часть сознания,который помогает богу стать человеком.

    :nice: :bravo: :flower:

    Цитировать
  11. Ramuta

    Prostoj, я за! За женскую логику!!!

    Prostoj, - я тоже! :flower:

    Цитировать
  12. Бог знает все-бог-робот.

    Бог есть Все!

    Быть всем не значит всё знать.
    Достаточно знать основу - уже не потеряешься.
    А в усложнении рождаются комбинации, которые уже сами рождают комбинации,…
    И уже сам выбираешь что знать, а что не знать. Ведь всё - это и знания и не-знания = определённость и не-определённость = мужская и женская логика ВМЕСТЕ = в одном месте = в Боге, который и есть всё.
    :ooo:

    Цитировать
  13. Prostoj

    Быть всем не значит всё знать.

    Вот, чувствую, что так, а представить не могу. Как Богу не знать всего, что он есть? :eem: Может есть картинки?

    Цитировать
  14. vvs

    Мне как-раз с трудом удается представить, что Бог не есть все! Иногда пытаюсь. Но таки не складывается в итоге. Ощущаю порочность, или невозможность завершить такую картину мира. Это разрушает.

    А может, это просто из области непостижимого? За пределами описаний мира, возможных для понимания человеком? Кастанеда говорил, что попытки проникнуть в непостижимое - разрушают.

    Цитировать
  15. Вот, чувствую, что так, а представить не могу. Как Богу не знать всего, что он есть?

    Вот, например:

    Бог есть в трёх лицах, но он один.
    Понятно что есть уровень где все три лица знают всё. Но в этом стабильность и полное определение есть = статика.
    Но есть и уровень, где чуть больше внимания отдано одному из них = меньше двум другим. Одно знаю/понимаю, остальное осознанно не знаю.
    И вот - рождается разница потенциалов = движение = познание самого себя.
    Единственное, что Бог сам решает, какому из трёх лиц себя в этот раз отдать предпочтение и на сколько сильно = что изучать и на сколько глубоко.

    Цитировать

Страницы: [1] 2 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Можно ли отпасть от Бога?