Мировой Лабиринт
[...если что не спойлер,а небольшое рассуждение отталкиваясь от Westworld и не только...]
1. Нам показывают много естественных закономерностей, одно из таких: Сознание, какого мы его знаем на сегодня - подчиняется более тайным и вычурным сюжетам, нежели явным и диктующим направление.
От того что явное и диктующее - становится повторяющим - от того сознание - не способно воспринять перед своими глазами очевидную истину.
2. Как и в жизни, мы рождаемся не сами, - так и Долорес подвёл к Лабиринту Арнольд в рамках фильма, так и людей подводят к рождению в мир в рамках реальной жизни, чтобы навести на один очевидный факт: нам неизвестно, рождаемся ли мы сами того хотя, или нас к этому забвению подводят[тайно]. Случай в Эдемском Саду как раз отображает структуру,которую нам знать не дано общественно, не я не говорю о каждом лично, поскольку раскрыв данное, человек рискует помешать другим подойти к выходу. Поскольку явное превращается в повторение - а это погрешность всего идеального, которую невозможно исключить из уравнения, делающее уравнение - уравнением.
Главное: суть “таинств Лабиринта” - это погрешность всего идеального. Из-за этой погрешности таинство Лабиринта когда превращается в явь общественности - теряет свою составную часть идеального Лабиринта как такового. Поэтому ещё людям нравятся неочевидные игры. Людям нравится разгадывать неочевидные вещи. Потому что ‘это - изначальная наша суть - стремление к Истине. Как мы видим испокон веков: кто эту суть теряет - тот в лабиринте почивает.
Мир как таковой и образ Лабиринта - вещи синонимичные. Поскольку символ Лабиринта - уже внутри предполагает путнику выбор, так и в мире - человек выбирает дорогу которой следовать.
3. Символ рождения - по смыслу заимствуется из оригинала - из внутренней сферы рождается человек во внешнюю сферу. Так и понимание Истины зарождается у человека внутри, чтобы потом родиться во вне.
Рождение Истины у человека во внешнем как и рождение ребёнка во внешнем предшествуется этапу зарождения во внутреннем[скрытом,в Лабиринте]. Сразу по взмаху “палочки” ничего не происходит. Фундамент испытывается всеми стихиями.
Испытан до конца - может быть утверждён-рождён для существования на следующем этапе. Слабые становятся подлинно сильными. Не испытанные идут широкими вратами[сквозь Лабиринт] изображая в себе сильных, а в результате - сгорают от мечей Херувимов. И как в типичной игре: начинают всё с начала.
Главное: всё это по другому представляется так: Сознание человека, как и данный текст по всем 1-2-3 пунктам: если его[этот текст] не написать, то и “Главное” - будет неясно.
И это - главное.
Я сужу по фактам, если я где-то буду судить не по фактам - можете меня осудить Svetlena - и я прислушаюсь если ваше осуждение будет по фактам.
Ок ?
А до тех пор - не суди и не судимой будешь. А то так получается, что я Светлену сужу больше чем она меня.
ЦитироватьПоэтому и пишу: смотри у меня Светлена
ЦитироватьЭто ты у меня смотри.
ЦитироватьУ меня терпение не безгранично.
ЦитироватьВот как)) Ну так, судите по фактам - будем только рады честное слово
ЦитироватьДа. Это и есть онанизм.
Так люди и возвели. Философия - наука. КаГбэ.
ЦитироватьДа. Это и есть онанизм.
——————
Допустим, есть дети, которые настолько любят читать, что прячутся под одеялом с фонариком. Они что - онанируют?
Есть мужчины, которые любят возиться с автомобилями, они тоже онанируют?
Горные туристы, которые покоряют Эверест -онанируют?
У людей просто бывают любимые занятия, называемые нерусским словом хобби))
Всё, что тебе не понятно -как это может нравится, - это онанизм, а то, что ты любишь делать- это хобби и реальные задачи? Так что ли?
А что за реальные задачи у тебя, Альф? Может вскрывать почту зорр-русс?
ЦитироватьAlissa, онанизм - замена натурального суррогатом. И все. В контексте данного блога: несвязный, плохо оформленный поток мыслей. Головушку занять. Весьма небезопасное занятие, кстати.
Цитироватьлично я не жалую эту болтологию, возведенную в ранг науки
ЦитироватьТак люди и возвели. Философия - наука. КаГбэ.
———————————
Ааа)) А вот если б жаловал, а не только ел, то различал бы по тексту - два человека с одного ника пишут или один.
Головушку занять. Весьма небезопасное занятие, кстати.
Цитировать—————————
Занимать её только едой тоже не безопасно. Но, я думаю, о каждом из нас есть кому позаботиться в реале.
Это у кого как звезды встали. Небезопасность заключается в том, что человек привыкает не структурированно и логично мыслить, а мозаично воспринимает информацию (чаще информационный шум) и делает умозаключения, как бог на душу положит. Ждать адекватности оценок и взвешенности решений тут не приходится. А еще хуже, когда эти псевдовыводы возводятся в степень догмы. Тогда вообще край.
ЦитироватьAfl-Dest, А, вы не подумали логически о другом варианте: где то, что у вас будет информационный шум - то у другого человека будет информационная гармония?
Почему вы других стараетесь под себя подогнать ? Зачем? Я вижу постоянную ошибку у подобных людей: они одержимы подстроить других людей под себя.
ЦитироватьРаз вы говорите о логике - то я вижу как ваша логика не рассматривает достаточно вариантов для объективного обобщения - что по логике здравого смысла является некорректным к осуждению.
Вывод: ваше осуждение для меня некорректно , поскольку оно необъективно, и выстроено на домыслах - это первое,а второе - по вашим же словам, вы читали “не до конца” и начали комментировать.
ЦитироватьАвтор записи блога - Elfen Lied (14 июля 2020 г. в 15:02)
“Всяким вещам нужна тень.”
… … …
“…мы должны принять свои противоречия и тем самым обрести целостность, завершенность, принять это: сказать: «да, я такой, что поделать(?) и… расслабиться. Для этого нужно:
1) Увидеть свою «тень»
2) Принять свою «тень»
3) Вести диалог с «тенью», и, наконец …
4) Съесть свою «тень»
Так???
ЦитироватьПоэтому у меня есть все основания считать по факту, что осуждающие комменты пользователя Afl-Dest являются некомпетентными - к таким комментам я просто не прислушиваюсь. На вопрос: задело ли меня данное ? - Нет. Кто знает меня по общению, - то я часто докапываюсь до слов комментирующих с целью выявить разум, нежели критика ради критики.
Критика ради критики - это пустое и неразумное по сути.
Цитировать