Межзвездный корабль -Астра-

208 комментариев к записи “Межзвездный корабль -Астра-”

Страницы: « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 … 14 »

1. #76
   Rodnoj (31 марта 2013 г. в 23:17)

   pro-metei
   красивые картинки….
   scanira
   Такое впечатленье у тя кто то на Альдебаран….из родственников улетел…

   Цитировать
   
2. #77
   scanira (31 марта 2013 г. в 23:38)

   Aragon
   Не слишком эгоцентричный вывод? -раз тебе не довелось увидеть, значит это исключается для всех

   Я вроде от себя отвечала, или мне надо было учесть что там фантазируют(или нет) гипотетические “все”? Нутк вариантов ответов вагон и тележка, вопрос веры в них. Я как-то в неверущих пока хожу

   scanira о! интересный термин прочел у тебя -”Световой подселенец” . Это как? т.е. именно “подселенец”, а не “воплощенец”?

   “вариант”носителей”(владельцев)” - это из твоего вопроса. Я это поняла так: есть чел, который является носителем какого-то кроме его собственно физическо-энергетического тела землянина ещё типа мож “внутреннего” тела света сущности. Нутк это подселенец световой тогда
   Воплощенец-то как? Этот момент ни в одном ученье ниприсутствует… фсе ушли в “ясный свет” без рождение на повтор в теле человека, или не?
   —-
   И почему енто именно я в окоп? Сперва допрыгните до верхушки дерева, да стащите

   Цитировать
   
3. #78
   scanira (31 марта 2013 г. в 23:39)

   Rodnoj
   scanira
   Такое впечатленье у тя кто то на Альдебаран….из родственников улетел

   Обшибсо… на Альтаир

   Цитировать
   
4. #79
   scanira (31 марта 2013 г. в 23:41)

   coal
   Ну да, я хочу простую вещь, чтобы ты мне помогла разобраться как мне отличить Христа если он придет (ты же не рассматриваешь другие возможные кандидатуры световых тел среди обычных людей)

   Сам выкручивайся, как хочешь, коли к тебе хто придёт.
   сказала - нискажу и сё

   Цитировать
   
5. #80
   coal (31 марта 2013 г. в 23:44)

   все страньше и страньше, ну да ладно.

   Цитировать
   
7. #81
   Aragon (31 марта 2013 г. в 23:54)

   Сканира/все обращения к тебе были лишь с целью разъяснения поста 3 этого блога, который чуть позже был назван автором выдумкой автора. Ты сказала, что вектор один- сначала тело света потом летать.
   

   Человек в том теле, что сейчас имеет, не сможет покинуть пределы поля действия своей Колыбели - Земли…. пока не “вырастет” на качественно новую ступеь эволюции.

   я лишь преварительно предположил, что твоя одновекторность может быть заблуждением. Скажи кто нить другой ,гне будем гворить кто .я не обратил бы внимания наверное.
   

   Воплощенец-то как? Этот момент ни в одном ученье ниприсутствует… фсе ушли в “ясный свет” без рождение на повтор в теле человека, или не?

   Попробую на вашем библейской анахронизме объяснить о чем я .Христос это подселенец? Или воплощеный? (воплощенец) .А как ты думаешь много ли до и после него воплощались с подобными..возможностями?

   Цитировать
   
8. #82
   Aragon (31 марта 2013 г. в 23:59)

   scanira
   

   И почему енто именно я в окоп? Сперва допрыгните до верхушки дерева, да стащит

   всякая Она хочет видеть себя на дереве глядящей на огонечки в деревне.

   coal
   

   все страньше и страньше, ну да ладно.

   я бы сказал “все так светленисто”

   Цитировать
   
9. #83
   Elfen Lied (1 апреля 2013 г. в 0:05)

   окружающий мир вокруг, так и “фотообои” звёздного неба Вселенной . Сознаниям человеков заботливо дана возможность расти, то есть быть индивидуальными в поле Земли, но им же(полем) обусловлено именно такое восприятие человеками (энерго)форм. Поле Земли существует в “море любви” Солнца…. и от их взаимодействия рождена вот такая наша Жизнь в Солнечной системе на планете Земля.
   Человеческое индивидуальное сознание ни разу не знает других вариантов восприятия, т.е. вне поля Земли, как и не знает того - останется ли его индивидуальное сознание вообще в этих физических и энерго телах без дарованной мамой-Землёй поля-изоляции. А вот что скорее всего, это то, что лишившись “маминой юбки”, ну колыбели-изолятора поля Земли, неразвитое сознание(душа) не сможет удержаться в телах т.к. сила человека не сможет удержать “сборку”. А посему сознание(душа) “объединится” с Силой - “солнечным” духом папы-Солнца. (”прах к праху, дух к духу”)…. тело же человека на данном этапе эволюции не приспособлено для удержания всеобъемлющего потока Духа и его просто разорвёт, как неконтролируемо наполняемый “балон”.
   Человек в том теле, что сейчас имеет, не сможет покинуть пределы поля действия своей Колыбели - Земли…. пока не “вырастет” на качественно новую ступеь эволюции. Долгий путь Сознание(душа) “зрело” проходя в эволюционном движении от формы к форме. Эволюция сознания(Человека) - это путь к качественно новой форме тела, где “послойная модель сборки” человека объединится с сознанием в Целостность и станет Телом Света(телом Духа). И только тогда человек поистине станет Человеком - равным среди равных.

   офигеть, моё фантастическое мировоззрение чем-то схоже с вашим мировоззрением, только немного другой терминологией. а так усё прочиталось близко на одном духе.

   начать пясать что ли книги в жанре “фантастика”. )) хотя книги скоро не модными станут, и кто их читать будет. лучше в инете писателем моно

   Цитировать
   
10. #84
    scanira (1 апреля 2013 г. в 0:42)

    Арагон, еслиб я скопипастила чужое мнение, то дала бы ссылку. Написала по своим интерпретациям.

    Ты сказала, что вектор один- сначала тело света потом летать

    .
    Да, я именно так я и сказала, как вижу, что никаких “полётов” с корабликами световыми скоростями и прочими няшками нет. Это нерационально и “для сознания” об.челов невозможно.

    я лишь преварительно предположил, что твоя одновекторность может быть заблуждением.

    где предположил? ты в принципе не понял о чём я))) т.е. понял, как Коал))) И да, разве я оспариваю чьи-то предположения?

    Попробую на вашем библейской анахронизме объяснить о чем я .Христос это подселенец? Или воплощеный? (воплощенец) .А как ты думаешь много ли до и после него воплощались с подобными..возможностями?

    вот началось в колхозе утро.. Не ожидала. Ндаа… Ну да ладно)))
    Мог бы не напрягаться с анахронизмами, а особенно акцентированием на это)))
    Если ты подалсо в религиозные разборки и антихристовые походы, то к чему меня спрашиваешь? Я к религиям отношусь как к антуражу, блестяшкам и прочему хламу и зависимостями не страдаю.. Поясню - Ученья не считаю религиями и интересуюсь лишь сутью.
    Посему уточняю ты кого прод термином Христос имеешь ввиду? Иисуса Христа или Дух?

    Цитировать
    
11. #85
    Aragon (1 апреля 2013 г. в 0:48)

    Посему уточняю ты кого прод термином Христос имеешь ввиду? Иисуса Христа или Дух?

    в учении написано про человека.Или вледлец тела Света(с) это не человек по определению. Иначе говоря Создания более высшего порядка чем создание Человек?Так?

    Если ты подалсо в религиозные разборки и антихристовые походы, то к чему меня спрашиваешь?

    что значит антихристовые. У меня есть понимание Христа .Свое.(как нибудь потом ,при случае ) Не имеющее отношения к книжке. Я никак не против него.

    Цитировать
    
13. #86
    scanira (1 апреля 2013 г. в 0:49)

    Aragon я бы сказал “все так светленисто”

    Сдаётся мне, вооот где собака порылось)))
    Ах вона что…Понимаю теперь твой неровный настрой ко мну в некотором “коллективном” порыве обличить в несоответствиях … а то уж и не знала, чё и думать.
    Ясны фсё

    Цитировать
    
14. #87
    Aragon (1 апреля 2013 г. в 0:51)

    scanira (1 апреля 2013 г. в 0:49) не плоди множественность. Мне интересны точки спорикосновения в мировозрениях. Но ты реально начинаешь себя вести как известный всем персонаж.

    Цитировать
    
15. #88
    Elfen Lied (1 апреля 2013 г. в 0:56)

    как известный всем персонаж.

    кот васько?

    Цитировать
    
16. #89
    scanira (1 апреля 2013 г. в 0:58)

    в учении написано про человека.Или вледлец тела Света(с) это не человек по определению. Иначе говоря Создания более высшего порядка чем создание Человек?Так?

    Я уже не первый год пишу, что я понимаю под телом света и когда оно получается. Ещё помнится Шаману_б писала… Ндааа.
    Почитай тогда про что такое радужное тело в таком случае, ежели те библиё поперёк. Мне поф какое брать повествование. Особенно на моменте когда оно образуется и каким образом это достигается человеком. Я же писала это всё здесь в теме.

    что значит антихристовые. У меня есть понимание Христа .Свое.(как нибудь потом ,при случае ) Не имеющее отношения к книжке

    тогда почему ты решил, что моё понимание из книжки: “на вашем библейской анахронизме” Ты реально меня с кем-то попутал.

    Цитировать
    
17. #90
    scanira (1 апреля 2013 г. в 1:06)

    Aragon
    scanira (1 апреля 2013 г. в 0:49) не плоди множественность. Мне интересны точки спорикосновения в мировозрениях. Но ты реально начинаешь себя вести как известный всем персонаж.

    Пока вижу, что тебе реально интересно другое)))
    Вот, объективно прочитай мои и свои комментарии с саааамого начала… и найди где твой поиск точки соприкосновения
    

    Цитировать
    

Страницы: « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 … 14 »

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
► Избранное
► Видео о конце света
► Календарь майя - никаких тайн
► Тайны и мифы
► Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Межзвездный корабль -Астра-