208 комментариев к записи “Межзвездный корабль -Астра-”
Страницы: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 … 14 »
Страницы: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 … 14 »
Оставить комментарий
Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.
Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.
Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
► Избранное
► Видео о конце света
► Календарь майя - никаких тайн
► Тайны и мифы
► Космос и астрономия
Если забыли, Вы находитесь в статье: Межзвездный корабль -Астра-
Я одно время искал инфу - вроде найти не смог по конкретным медицинским экспериментам. А ты сможешь?
ЦитироватьКоал, какой нафик купол? Я мульён раз грила, что имею ввиду прод “рисунком” неба, я даже картинку фрактальной голограммы приводила, где офигительная сфера “ёжиковой” формы “излучает отражения… в многомерное пространство, которое есть космос типа, который мы видим… но вот усложни всё до материальности и вот вокруг фрактальное подобие(отражение) того, что есть реально как бэ “внутри”..
ЦитироватьДа… фсё равно нипоймёшь Мне сложно описать, что представляется.
Alin кстати, повторюсь, генерировать искусственно электромагнитное поле - не проблема при наличии реактора.
ЦитироватьДо этого Он реально умер и был мертв.
ЦитироватьЗемной мир это отражение мира небесного. И если куды и вознесешься, то после своей смерти. Может тогда и попутешествуем по иным звездным системам.
Возможно рассказы про небеса, семь небес имеют под собой почву, но гадательно как в зеркале… это проблески того, духовного мира!
ну вот как-то так. Попасть в него человеку невозможно, Богу же все возможно!
scanira я не про то. Твоя мысль была: не летайте детки, в космоафрику гулять, сначала телеса нарастить надо - а то там и акулы и гориллы и большие злые крокодилы. Это консерватизм, не вижу тяги к познанию неизведанного. Не вижу романтики, мужественных подвигов и покорения через трудности. Вижу только мысль: сидите не рыпайтесь, готовьтесь. Но при этом вижу постулат: “я в это воплощении не смогу родиться в духе”.
ЦитироватьВот эти две мысли в совокупности рождают какую-то безнадегу, никчемность… Вот потому я и недоумеваю.
coal, это твои фантазии по мну такие были и домыслы за меня. Ты накладываешь на меня своё восприятие. У мну и близко безнадёгой не стоит))) если не сказать вообще наоборот. Ты уж как-нить не фантазируй именно по мну… смешно Хотя, как хотишь
Я же не просто сказала “низя”, а рассказала почему… И только лишь на уровне моих выводов(наблюдений, картинок), ну реши для себя, что это фантазии и фсё? Что за проблема?
————
Да, Ирина, я об этом и говорю - рождение в Духе подразумевает смерть в прежнем виде… Это закономерно, чтоб новое родилось старое должно умереть)))
ЦитироватьНу вот ппросто подумалось:
Цель в христианстве - обретение свободы(спасение души) путём рождения от Духа, как показал Иисус вознесением в мат.теле в сиянии Света.
У Кастанеды - обретение свободы от Орла - сгоранием в огне по достижени практиками безупречности спец.состояния(ну кратко) и тогда тело станет качественно другой природы и сознание удержится и не будет сожрано Орлом.
И это:”Радужное тело: Полностью реализованные практикующие Дзогчен могут растворить физическое тело в момент смерти. С помощью практики Трекчо, практикующий может достигнуть так называемого радужного тела, когда тело постепенно уменьшается и растворяется в радужный свет, в результате чего остаются только волосы и ногти.”
Можно практически во всех учениях найти подобные цели))) и конкретные указания - что надо делать, но вот делать самому.
Спрашивается - нафига всем этим было заморачиваться стольким народам(поколениям) с телом-то? Родилсо - жри-пей, развлекайсо, придумывай себе игрушки для забавы и делоф-то. Хочу ем халву, хочу - пряники))) Но ведь сколько всего описано практиками…. не просто так… ай не просто.
Ну это я понимаю. Но вот то, что ты пишешь - оно противоречиво и немного фанатично. Даже при том, что с моей терминологией совпадает сильно.
ЦитироватьОпять мои фантазии.
об этом вроде мало где пишут?
у меня похожее представление. тоже в статусе “от мну”.
с какого источника можно получить эту инфу - “хроники акаши” или типа того?
как говорится - “мысли сходятся”.
ЦитироватьЗдесь есть некоторое отличие. В Христианстве есть крещение ( засеяли семя) и причастие ( поливаем семя) То есть обретение свободы - это не только усилие самого человека, но и непосредственное участие Божественной помощи. Это очень упрощенно, так как необходимы еще факторы…
А в иных практиках делать только самому!!!
ЦитироватьИ что? Я непонимаю такой твоей ко мне предвзятости до “фанатичности” уже дошло)))
ЦитироватьКонечно твои фантазии.
Странный ты
а как ты замеришь изменения в сознании?
Цитироватьну улетел пушистый питомец, которой ел, гавкал и спал. ну прилетел пушистый питомец, который ест, гавкает и спит.
и получат оправдывающий ожидания результат.
2млн км.
Цитироватьнет, точных данных у меня нет.
Цитироватьну хотя бы пример отшельников. Уединяясь в пещерах, подвергались воздействию иного разума (ну бог в распространенной версии).
С шахтером разговаривала. Засыпало его. Он избегал вопросов о том, что он там чувствовал (или может видел), говорил только : “никогда не ходите под землю”
а как же “камера сенсорной депривации”?
ЦитироватьДа нету предвзятости. Ну еще разок перескажу содержимое последних страниц.
Цитировать1. Блог повествует о том, как сделать звездолет. Основывается на достижениях науки и техники 30 летней давности.
2. Ты пишешь - никуда никто не улетит с планеты. В качестве аргумента приводишь радужное тело. Что странно само по себе, в блоге речь о конструкции звездолета. Сканира, которая писала здесь раньше - она бы сама без меня привела рациональные факты о радиации без всяких вот этих вознесений.
———————————
Вот как-бы не очень последовательно (не знаю как уж выразиться помягче). Мне кажется, что там, где идет речь о “неведомом” и “мистическом” - вполне можно пофантазировать, выдвинуть гипотезы, помечтать.
А тут вроде речь об обычном техническом решении. И обычных технических моментах. А ты приводишь контраргумент, опираясь на “мутацию” человека в непонятное радужное тело, которое по твои словам в этом воплощении ты не обретешь.
Ну вот как-то так… По отдельности оно-то все понятно. Но вместе, в последовательности довольно необычно (стараюсь выражать максимально мягко)