Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Кто вложил душу в людей?

Автор alenka - 10 апреля, 2019  |  Просмотров: 1,138

Дорогие читатели сайта, приветствую! Один вопрос очень мне интересен, опубликовывала в других местах. И получается, что нет ответа.

Вчера вышел у нас спор семейный. Говорили по поводу предстоящей Пасхи и понесло нас в библейские истории. И вот я говорю: Бог создал Адама и Еву по образу и подобию своему. Но, видимо, были они по сознанию как те же звери, раз только веселились, получали удовольствие и не стыдились наготы. А Змей, дав Еве вкусить яблоко, вложил в неё Душу. И, возможно, Разум. Потому они и устыдились наготы своей, потому и называется Древо Познания.
Мать стала со мной спорить - нет, Бог сразу создал людей с Душой. Но была она как у детей. А Змей разрушил эту детскую невинность, дав познать совсем иные разумения.
Отец, насмотревшийся РенТВ, сказал: всё просто - Змей - это рептилоид. Им надо было, чтоб у людей начал вырабатываться страх, эмоциями которого они питаются, поэтому он вложил в Еву и Адама чувство страха, стыда, боязни, отвращения, ненависти. Бог создал людей счастливыми, а Змей всё испортил.
И Бог изгнал их - почему? Что пошло не так? Почему они не понравились ему после Осознания? Змей что-то доделал в людях, это не понравилось Богу и после этого их выгнали на Землю.
Спорили, спорили, но к консенсусу не пришли. А вы как думаете?


60 комментариев к записи “Кто вложил душу в людей?”

Страницы: « 1 [2] 3 4 »

  1. Герман Греф вроде всем понятно разъяснил, почему им, элохимам, подпорченные знанием люди неудобны. Ими трудно управлять. Они не дурачки и сами понимают, что хорошо и что плохо, не позволят другим им указывать, что делать. :)

    Цитировать
  2. Возьмите животное… много им можно управлять? Живет по законам природы и дрессировке практически не поддается (за исключением некоторых видов). Насекомые, к примеру, это тоже животные и ими управлять нельзя. Т.е. чем глупее существо, тем меньше оно поддается управлению. А вот человека запрограммировать можно, особенно если с пеленок целенаправленно действовать. Так что не льстите себе, что дескать плод с древа познания добра и зла дает человеку свободу воли – это все сказки для идиотов. Плод с древа добра и зла нечто другое производит на свет. Просто глупость человеческая неисчерпаемая.

    И откуда автор блога такую ересь взял, что именно древо познание добра и зла дарует человеку душу? Что такое душа для начала разберитесь. Читать без слез блог и комментарии к нему невозможно. Рыдать хочется и, если б мог, то уже обрыдался бы.. а лучше убил бы. Что за бред вы здесь несете? И вы себя еще разумными грезите? Научиться говорить не означает научиться мыслить. Что значит мыслить? Мысли производить.. кто из людей способен мыслить по-настоящему? Основная масса не мыслит, а лишь имитирует данный процесс. Стереотипность мышления – это запрограммированность, а это означает как раз бездумность. Каким бы компьютер умным не казался, он не мыслит(!), он действует по шаблону, согласно программе, которую в него заложил создатель. Вот это и есть человек – машина во плоти. И встать этой машине наравне с Богом – запредельная по своей сложности задача. Потому этот мир и утопает в крови, ибо мир наполняют одни идиоты.

    Богу нужны действительно знающие, действительно мыслящие… а из рая он человека выгнал, чтобы тот в поте лица свой хлеб (разум) взращивал, т.е. становился действительно мыслящим существом. Чтобы система начала развиваться, ее нужно вывести из состояния равновесия (покоя). Сидя на всем готовом никуда не уедешь, так и будешь сидеть на всем готовом, а сам ничему не научишься. И вы, автор блога, откуда такое взяли, что Бог против человека мыслящего!? Вы об этом и задумайтесь: “откуда вы такое взяли?” Что за шаблон застрял у вас в голове? Кто за вас будет мыслить? Чтобы понять суть, нужно до самой сути докопаться, т.е. рассмотреть все варианты, отвергнув любой из них. Как только вы берете для себя хоть один из возможных вариантов, как отправную точку для своих рассуждений, вы создаете для себя новый шаблон. Отсюда – задавайте вопросы ко всем умозаключениям: “откуда я это взял?”; “почему я с этого начал?”; “почему я так решил?”.
    Учитесь мыслить ради того, что бы мыслить – не утверждаться в неких своих мыслях, а разбивать любые из них.. вот тогда вы станете по-настоящему мыслящим существом, а не запрограммированным роботом. Разбейте и уничтожьте все свои шаблоны. Перестаньте быть программой – образом и подобием.

    Цитировать
  3. Мать стала со мной спорить - нет, Бог сразу создал людей с Душой. Но была она как у детей. А Змей разрушил эту детскую невинность, дав познать совсем иные разумения.

    Мать ваша ближе к правде стоит, зря вы с ней спорили, лучше бы Библию открыли и перечитали…
    Бог создал человека сразу с душой, и не только человека с душой он создал. А что сделал змей? Качнул систему и вывел ее из равновесия…

    Змея́. Основа этого существительного зьм, к которой восходит и слово земля. Первоначальное значение — «земляная», «ползающая по земле».
    Змей - это земля, опора, то, на чем стоял рай, и как только змей зашевелился - земля уехала из под ног человека.
    Но неужели вы думаете. что в мире созданном Богом, может нечто произойти без Его ведома и против Его воли? То есть здесь нужно задуматься прежде, а кто такой Бог? Ах да, элохим типа множ.числа…))) если Бог не говорит от единственного числа - это не значит, что Он не является единым существом. Бог о Себе и от Себя по всякому говорить может, на то она, Его божественная воля, и дана Ему…)))
    Для того, чтобы понять что такое Бог, не слово элохим разбирать надо, а суть вещей познавать, чтобы понять, что вес мир существует благодаря единому Источнику, и этот единый Источник и есть Бог - единое начало всего сущего. Все из него вышло и все вернется к Нему. Бог является всем в этом мире, потому разруби дерево и найдешь Его там. подними камень и там увидишь Бога. Бог - это суть всех вещей. И змей тоже есть суть Бога и действует по велению Бога. Змей не пошел против Бога, не может творение восстать против Бога, а может лишь исполнять заложенную в него программу. Какую программу Бог создал, такое действо эта программа на свет и произвела. Бог создал древо познания добра и зла и наложил на него запрет - зачем? не легче было бы не создавать? Древо познания и было создано, чтобы человек вкусил его плод! Все происходит по замыслу Божьему и все, что человек делает, идет согласно заложенной в него программы. И сидеть и думать, что Бог выгнал человека из рая, потому что Он, Бог, дескать испугался умного человека - верх глупости человеческой. Бояться нужно не умных, бояться нужно дураков, ибо все зло в этом мире от глупости человеческой.

    Цитировать
  4. ” Бояться нужно не умных, бояться нужно дураков, ибо все зло в этом мире от глупости человеческой.”
    … …
    Всё в этом мире устроено просто:дураки умничают, умные дурачатся.

    Цитировать
  5. Acypa (12 апреля 2019 г. в 11:44). .. Читать без слез блог и комментарии к нему невозможно. Рыдать хочется и, если б мог, то уже обрыдался бы.. а лучше убил бы(с)———————————— :kep:

    Цитировать
  6. И откуда автор блога такую ересь взял, что именно древо познание добра и зла дарует человеку душу? Что такое душа для начала разберитесь

    “Яблоко, здесь, те желания, которые возникают при воздействии плотского влияния, такие как сексуальное влияние, известное в материальном мире. То, что приносит это влияние в жизни, отображается символом змеи. Это то, что порождает желания, которые могут быть удовлетворены только через чувственные удовольствия. Это влияние, отличное от духовных эманаций, из которых оно берет свое начало.”
    Ведь ранее не было необходимости сексуальных отношений для продолжения рода.
    Существовали центры кристаллизации на Земле,где души обретали форму тела, и так же с легкостью покидали.
    Необходимость разделения полов - задача познания материального мира более углубленно.

    Цитировать
  7. Яблоко, здесь, те желания, которые возникают при воздействии плотского влияния,

    Плод с древа познания добра и зла - это разделение мира на две противоположности. “желания, которые возникают при воздействии плотского влияния” - это есть плотские желания.. ты сам-то прочитай то, что цитируешь, более внимательно и придирчиво, может и желание цитировать отпадет, когда поймешь чушь сказанного?

    То, что приносит это влияние в жизни, отображается символом змеи.

    Еще один абсурд.. змея - это земля, но не та, что как твердь небесная, а та, что движется и на месте не стоит. Каждый символ нужно правильно расшифровать, а иначе, смотрим в книгу - видим фигу. Отсюда и верим во всякую белиберду.

    Необходимость разделения полов - задача познания материального мира более углубленно.

    Плод с древа познания и есть процесс разделения полов, не познания, а разделения. Для более глубокого познания материального мира не нужно разделение полов, потому как плод с древа познания меняет этот мир в принципе, так что познавать через разделение - искажение сущего? Нет никакого разделения - это все иллюзия.
    Что такое разделение? Это когда две половинки одного целого человек начинает воспринимать как две отдельные сущности. Чтобы познать суть вещей, нужно соединить две противоположности в единое целое! Соединить, а не разделить!
    Теперь ты понял, что за ересь ты тут процитировал?

    Цитировать
  8. Macumazan (12 апреля 2019 г. в 13:06)

    Acypa (12 апреля 2019 г. в 11:44). .. Читать без слез блог и комментарии к нему невозможно. Рыдать хочется и, если б мог, то уже обрыдался бы.. а лучше убил бы(с)———————————— :kep:

    Я посмотрел вашу страницу. Это единственный ваш комментарий на этом сайте с декабря 2017-го (с момента вашей регистрации на этом сайте). И что вас так шокировало в моих словах, что вы решили(сь) выползти из тени? ))) На какие свои стереотипы вы напоролись? Вас смутила моя фраза “а лучше убил бы”? Дурака нельзя научить уму/разуму, остается только убить…)) вас смерть пугает или вы считаете, что жизнь в этом мире - это благо, в вас говорит страх смерти, а др.словами инстинкт самосохранения?
    Человек цепляется за свою жизнь лишь потому, что не ведает ее сути.

    Цитировать
  9. Что делает хороший земледелец с сорняками на своей грядке? Правильно, он их вырывает и желательно с корнем, чтоб больше не плодились, т.е. не росли… Но в глазах сорняков он страшный монстр, не правда ли? )))))

    Цитировать
  10. Acypa (12 апреля 2019 г. в 19:51). ..Дурака нельзя научить уму/разуму, остается только убить(с)——————– Вы уверены, что после таких высказываний попадаете под определение “умный”?

    Цитировать
  11. Macumazan (12 апреля 2019 г. в 20:43)

    Acypa (12 апреля 2019 г. в 19:51). ..Дурака нельзя научить уму/разуму, остается только убить(с)——————– Вы уверены, что после таких высказываний попадаете под определение “умный”?

    Вас только это волнует, под какое определение я попадаю?

    Цитировать
  12. Вас только это волнует, под какое определение я попадаю?(с)—————–Пусть администрация сайта волнуется от ваших перлов, под, что они попадают предоставляя вам возможность высказываться в таком ключе.. Весеннее обострение и вай-фай в психдиспансере, наверное, можно засчитать, как смягчающее обстоятельство.

    Цитировать
  13. Macumazan (12 апреля 2019 г. в 21:01)
    С возвращением! :D

    Цитировать
  14. Правильные ответы на подобные вопросы прекрасно расписаны на богословских сайтах. Но мне лень искать. А сама я думаю, что до грехопадения люди не знали, что такое зло во всём его многообразии. и не творили его поэтому. Потому что самим им додуматься до такого безобразия было невозможно. У кого же, кроме дьявола и бога, есть эта информация? А она необходима для сотворения вселенной. Так как бог создал рай - среду обитания людей как исключительное добро для людей, вообще без зла. Поэтому люди не понимали, что это и есть добро, так как не знали зла.
    Но свобода воли у людей была. Потому, что они имели свободу выбора: слушать дьявола, или бога, кому верить. 0ни бога не послушались, а дьявола послушались. Реализовали свою свободу, При этом получив возможность познакомиться со всем многообразием зла, оценив при этом добро, его отличие от зла, и поняв в результате, что есть добро - так как з - это отсутствие добра. Так житель тропиков понимает, что такое тепло, только попав в сорокаградусный мороз. А до того он его представить не сможет. он думает, что такая приятная температура - это всегда есть и будет и по-другому не бывает. Познакомившись со злом, одновременно понимают, что такое добро.

    Цитировать
  15. Поэтому люди не понимали, что это и есть добро, так как не знали зла.

    Чтобы ценить добро, не нужно ведать зла. Смысл разделения мира не в этом…

    Но свобода воли у людей была. Потому, что они имели свободу выбора: слушать дьявола, или бога, кому верить. 0ни бога не послушались, а дьявола послушались.

    Не было у человека свободы выбора, как и теперь нет.. есть иллюзия оной.
    Бог и дьявол - это одна сущность.

    При этом получив возможность познакомиться со всем многообразием зла, оценив при этом добро, его отличие от зла, и поняв в результате, что есть добро - так как з - это отсутствие добра.

    Ну и что такое зло, вы поняли? Познали его суть? Суть зла лишь в том, чтоб научиться ценить добро? И все? Не маловато будет? Маленький ребенок, еще не ведающий зла в своей жизни, разве не радуется свету, теплу, любви? Любое живое существо тянется к свету и любви не потому, что оно ведает или боится зла… скорее наоборот, человек может пережить зло только благодаря тому, что в его сердце живет неистребимая тяга к любви. Так в чем тогда смысл зла?

    Так житель тропиков понимает, что такое тепло, только попав в сорокаградусный мороз.

    Тепло - это когда ты не ощущаешь ни жары, ни холода. Тепло в плане жары мы ценим лишь когда перемерзли, так же и холод начинаем ценить когда ужареем.. это лишь временные состояния, истинное блаженство это отсутствие физических ощущений.

    А до того он его представить не сможет. он думает, что такая приятная температура - это всегда есть и будет и по-другому не бывает.

    И что в этом плохого?
    Если рассуждать так, как вы, тогда, чтобы познать истинную цену добра, нужно пройти через всякое, т.е. сущее зло? Но зло, на самом деле, способно убить душу…покалечить ее… душа способна жить только благодаря тому, что помнит добро! Не наоборот.

    Цитировать

Страницы: « 1 [2] 3 4 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Кто вложил душу в людей?