Кто такой человек?
Автор приносит благодарность Svetlena, чей комментарий привел к этим мыслям.
В индуизме тремя главными Богами являются Шива, Вишну и Брахман.
Шива - это вечный океан Высшего Божественного Сознания, единый Бог.
Шива символизирует один из трёх аспектов Божественного совершенства - аспект Божественной силы (при этом Вишну символизирует Божественную любовь, а Брахман - Божественную мудрость).
Шива - это Сила, разрушающая Вселенную в конце её существования (при этом Брахман - это Сила, создающая Вселенную, а Вишну - Сила, поддерживающая её существование).
Шива - это космический мужской принцип.
Шива - это высшее сознание человека.
Шива - это сила, которая разрушает пороки в процессе духовного совершенствования.
Шива - это историческое лицо, один из основоположников тантры и йоги как системы.
Шива - это название высшей ступени духовной эволюции человека, а также того, кто этой ступени достиг.
Другими словами Шива - это Атман-сат, Брахман - Манас-чит, а Вишну - это Буддхи-ананда. Это три огненных (кристаллических) тела человека, которые могут быть развиты или отсутствовать вообще.
Однако это не Троица, как раньше считал автор, а три аспекта Одного - Бога Отца.
…Пребывающие в неведении по глупости своей заявляют, что Шива и Любовь - две разные вещи и не знают, что только Любовь есть Шива. Если человек познает, что Любовь и Шива - одно, то он навсегда становится Любовью, как и Шива. Всюду пребывает Божественная Форма, Всюду - Шива-Шакти… Всюду - Божественный Танец. Как Шива пребывает всюду, так и Милость Шивы вездесуща. Всё, всё является Его Божественной игрой… (из “Тирумандирама”)
Тогда что же такое Троица? Мы рассмотрели Дух, но есть еще и материя. Если Дух - это Отец, то Материя - это Мать, в индуизме Шакти.
Шакти - это великая вселенская бесконечная Божественная энергия, которая является творящей и исполнительной силой океана Божественного Сознания (Шивы); при этом Шакти находится в непрерывном слиянии с Шивой, представляя с ним два неразделимых аспекта одной Реальности.
Шакти - это Божественная Мать.
Шакти - это проявленный мир.
Шакти - это Мать-Природа.
Шакти - это богиня индуистского пантеона, супруга бога Шивы.
Шакти - это внутренняя энергия человека.
Шакти - это космический женский принцип.
Шакти - это женское начало человека, его женская половина.
Шакти - это женщина-партнёр практикующего тантрийскую йогу.
Кали, Дурга, Лакшми, Сарасвати, Парвати, Чамунда, Дэви, Бхавани, Трипура, Сундари, Бхайрави, Чанди, Тара, Минакши, Лалита, Камакши, Раджараджешвари - являются различными формами Шакти; каждая из этих форм олицетворяет какой-либо аспект Шакти.
Что такое Шакти в человеке? Это и есть та самая спящая змея Кундалини, которую человек способен поднять в сахасрару для соединения Шакти и Шивы в храме Любви, при этом достигая Нирваны.
Мы рассмотрели два аспекта троицы: Бог-Отец, Мать-Материя (Святой Дух). Но что же является третьим аспектом? А третьим аспектом является сам человек, который при соединении Шивы и Шакти становится Сыном Божьим.
Irina09, как вы думаете в каком из следующих пунктов находится истина:
Цитироватьа) одна точка зрения отрицает все остальные, утверждая, что она истинна.
б) одна точка зрения видит свое подтверждение в остальных точках, религиях, учениях и видит что все-все остальные говорят о том же, что и она, только разными словами.
шакти ,шивы,атман-сат…кто это все понапридумывал?Может кому то легче стало?
ЦитироватьШри Ауробиндо неоднократно говорил: «Быть проще… быть проще», - и когда он произносил эти слова, было так, словно стал доступным очень простой путь света… И я знаю, что он имел в виду: не позволять вмешиваться этому рационализирующему, организовывающему, предписывающему и оценивающему мыслительному процессу…
Мне понятно, о чем он говорил: нельзя допускать вмешательства мысли, ведь мысль стремится к сухой регламентации, к жесткому порядку, к обязательной оценке. А это ни к чему. То, что он называл простотой, - это радостная непосредственность действия, движения, жизни. Иными словами, в процессе эволюции мы должны вновь открыть то состояние спонтанного счастья, которое он называл божественным. (Слова Матери из книги А. Клюева “Уроки из будущего”)
ЦитироватьКому-то, наверное, стало
Но нам от этого проще не станет, это точно… 
Цитироватьkirass, это просто известные термины для выражения того, что ощущается. Если дадите мне другое поле терминов - скажу по другому.
Цитироватьrussia_vp тому доказательство… Запутался… Ох, запутался…
ЦитироватьВ собственном уме
:dsadsad:
ЦитироватьIrina09, я не совсем понял: вы приводите Энгельса в помощь толкования христианства? Тогда это не лучшая идея.
Гм. А стремящиеся к просветлению миллионы особо преуспели?
Отчасти (уместно сначала определиться - а что есть “Бог”?).
У Единого Бога три лица.
ЦитироватьОтец, Творец и Начало всему, Который непостижим и находится вне вселенной (не “вместе” или “в составе” с чем-нибудь); познать Его невозможно (логичная констатация очевидного), но можно судить о Нем самим фактом существования вселенной и проявлениями в ней единой Божесственной сущности:
Сына Божьего - “явления Бога народу” в облике человека; и да - Он главный среди всех “сынов божиих” (это тоже констатация очевидного);
Святого Духа Бога, Который пронизывает всю вселенную, Своей Благодатью являясь источником всякого животворения в ней.
Я не совсем понял контекст этого вопроса. Моя мысль была в том, что становитесь Христосами, не надо озираться на то, что кто-то там сказал. Слушайте себя, да и все.
ЦитироватьДа никто не преуспел. Что уж тут греха таить…
ЦитироватьЕсть один Бог, истина у Бога. Значит только одна точка зрения истинна. Думаю что все тут согласны, что Бог есть любовь. Любящий Бог дал бы людям истину? Да, конечно! Христос принес истину, он сам так и сказал (От Марка: 38 Он говорит им: пойдем в ближние селения и города, чтобы Мне и там проповедывать, ибо Я для того пришел). К этой истине я стремлюсь, и остальных призываю. Это логично?
ЦитироватьIrina09, согласны конечно. А теперь покажите какая из моих фраз опровергается учением Христа. Или вообще где-то в Библии.
ЦитироватьСлова Энгелься, очень хорошо выразили мою позицию. Еще я хотела этим сказать, что Коал не первый и не последний, кто пытается найти общеее в разных религиях, на мой взгляд затея утопическая.
ЦитироватьНу или если хотите - можете взять не мою фразу, а любую из любого учения или религии. Давайте посмотрим - где же противоречия и есть ли они хоть в чем-то.
ЦитироватьДело в том, что ищу общее не на пустом месте. Я кое-что ощущаю и пытаюсь это понять. Поняв, я делюсь с людьми, а эти люди мне говорят практически о тех же ощущениях и понимании. Это ли не есть общая истина?
ЦитироватьТакже мои некоторые выводы основаны на словах некоторых людей, которые например чакры видят. Ну видят они их, понимаете? Есть они, у всех есть и никуда не денутся, если вы сто раз скажете “я не признаю их”. Отрицая что либо - человек просто ставит себе блок, в то время как надо наоборот от блоков освобождаться.