Кто не работает-тот ест (о дорогих нашему сердцу представителях госдуры и её инициативы)
Поражает меня очередное новшество самодуристов от наших депутатов. Как представитель от юридического братства, скажу более , товарищи депутаты не удосужились даже заглянуть в Конституцию о свободе труда в РФ : Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.
5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск. Ну конечно же надо показать бурную деятельность оттого и инициатива палаты номер 6 на Охотном ряду кипит непредсказуемостью.
А ну да-забыл-как же-налоги тунеядцы не плочут-кушать Родине(читай депутатам не нашто-голодают бэдные). Забывают и умышленно не уопминают латентные скрыте цифры безработицы, которую не показывает ростат так как он ориентируеться на официальную статистику без учета серых зарплат и зарплат в конвертах, по которой и проживает бОльшая часть населения страны. Россстат поет прекрасные песни-все хорошо прекрасная маркиза-понять его могу-сие ведомство тоже кушать хочет и ему обязательно нужно показывать плюс, дабы его сурдинки получали от государства заплатку.
Судья: Гражданин Бродский, с 1956 года вы переменили 13 мест работы. Объясните суду, почему вы в перерывах не работали и вели паразитический образ жизни?
Бродский: Я в перерывах работал. Я занимался тем, чем занимаюсь и сейчас: я писал стихи.
Судья: А что вы делали полезного для родины?
Бродский: Я писал стихи. Это моя работа. Я убежден… Я верю, что то, что я написал, сослужит людям службу и не только сейчас, но и будущим поколениям.
(Второй суд над Иосифом Бродским, 13 марта 1964 года. Стенограмма процесса).
Почти первобытный страх остаться без добычи заставляет человечество вновь и вновь переосмысливать заключенную в четырех словах идею «кто не работает, тот не ест». Инициатива питерских депутатов вернуть наказание за тунеядство ни для кого не стала откровением хотя бы потому, что витала в воздухе последние несколько лет.
В 2013 году законодательное собрание Самарской области предложило вернуться к поркам за паразитический образ жизни, однако в Госдуме к идее отнеслись без энтузиазма. В 2014 году к вопросу вернулась Белоруссия, президент которой поручил разработать систему мер по борьбе с тунеядством. 2 апреля Александр Лукашенко подписал закон «О предупреждении социального иждивенчества», согласно которому граждане, не работающие в течение 183 дней в году, обязаны выплачивать единовременный штраф в размере 14,5 тысячи рублей. Теперь остается только догадываться, удастся ли депутатам Санкт-Петербурга достучаться до своих коллег из нижней палаты парламента РФ и вернуть россиян как минимум на пять десятилетий назад.
В России сегодня, по оценкам заместителя председателя Правительства РФ Ольги Голодец, не работают 18 миллионов трудоспособных граждан. В Краснодарском крае уровень безработицы остается стабильно низким и не превышает 1,2%: по данным за февраль официально безработными в регионе являются 19 тысяч человек. Реальная цифра, впрочем, наверняка окажется больше.
Борьба с «паразитическим образом жизни» в годы сталинского правления была объяснима: экономика послевоенного СССР пребывала в глубоком кризисе, стране отчаянно не хватало рабочих рук. Состоятельны ли такие доводы для периода хрущевской «оттепели» и, тем более, путинского времени – вопрос, ответ на который, полагаю, не искал ни один из депутатов питерского заксобрания. Другой, тоже риторический, вопрос - насколько вообще возможно действие подобного закона в государстве с рыночной экономикой?
Самым громким процессом, связанным с указом о тунеядстве, было . Полутора лет тогда оказалось достаточно, чтобы указать экзистенциальному нонконформисту Бродскому на его место. С другими справлялись быстрее. В ноябре 1963 года в газете «Вечерний Ленинград» был опубликован фельетон «Окололитературный трутень», авторы которого назвали будущего нобелевского лауреата недоучкой, карабкающимся на Парнас, а «замогильные» стихи его – «смесью декадентщины, модернизма и самой обыкновенной тарабарщины». В числе авторов пасквиля был Яков Лернер – непосредственный исполнитель, человек, запустивший механизм дела в действие. Позднее, уже после того, как точка в деле тунеядца Бродского будет поставлена, Лернер сам пойдет под суд – за крупные мошенничества.
Но это совсем другая история. Вывод же, к которому три лернера приходят в фельетоне, был предопределен: нужно «строго предупредить здорового 26-летнего парня» Бродского, который живет случайными заработками и не занимается общественно-полезным трудом. 8 января 1964 года в той же газете выйдет новый материал, а 13 февраля того же года поэта арестуют прямо на улице.
Спустя неделю Дзержинский районный суд начнет слушание сфабрикованного дела по обвинению Бродского в злостном тунеядстве. К этому времени определенная в 1961 году указом Президиума Верховного Совета СССР система борьбы с тунеядством будет располагать внушительными цифрами: 37 тысяч сосланных. 13 марта один из этих 37 тысяч по фамилии Бродский будет приговорен к пяти годам исправительных работ в архангельской деревне.
Бродских теперь днем с огнем не сыщешь. Вот только сфабрикованных дел меньше не становится.
В краснодарском «парке со слоном», который, кажется, только этим слоном и привлекателен, местные художники выставляют свои картины на продажу. Большинство из них – члены краевого отделения Союза художников России, и для многих продажа картин – единственный способ заработка. Дважды в неделю художники выходят на пленэр, остальное время проводят здесь, на улице Орджоникидзе, в качестве реализаторов.
Николаю (назовем его так) 45, он музыкант, официально не работает вот уже несколько лет – все бросил, когда похоронил жену. Жена была профессиональной художницей, именно она обучала Николая живописи, пока он играл в местном духовом оркестре. Когда ее не стало, Николай оставил музыку и стал писать картины.
Картины, которые висят вдоль «парка со слоном», откровенно говоря, слабые: видно, что художник — самоучка, что он сильно подвержен чужому влиянию и, вероятно, своему настроению. Тем не менее, редко продаваемые полотна дают Николаю копейку на хлеб.
По логике петербургских депутатов, Николай — трутень, он не приносит другим гражданам никакой материальной пользы (читай – не платит налоги), а значит, паразитирует. Таких следует перевоспитывать, исправлять.
Коллега Николая — назовем ее Ольгой — рисует с детства, основы живописи она постигала в институте. С 90-х продает картины на краснодарских улицах: сначала на Чапаева, потом в Горпарке, теперь на Орджоникидзе – тем и живет. В представлении питерских депутатов Ольга и все ее собратья по цеху давно должны были пойти по пресловутой 209 статье УК РСФСР.
Михаилу 31, краснодарцам он знаком по одной арт-группировке. До ее появления на свет Михаил был глянцевым фотографом, — одним словом, исправительные работы так и плакали по нему. Однако три года назад Михаил одумался и стал директором по маркетингу в компании, которая платит налоги. Искусство он бросил — не потому, что оно не приносило ему удовлетворения, а потому, что не приносило дохода. Пришлось выбирать. Государство, разумеется, выбор Михаила одобрило. Когда я задаю ему вопрос, который, как мне кажется, витал в воздухе с первой минуты нашего разговора, он, не задумываясь, отвечает: «Конечно, сейчас мне не хватает творчества. Но зарабатывать в России, и в Краснодаре в частности, тем, что мне нравится, невозможно».
Наталья — режиссер и сценарист, она, как и Михаил, уже пересекла 30-летний рубеж. В 2005-м окончила Кубанский государственный университет культуры и искусств по специальности «кино и ТВ-режиссура», теперь снимает фильмы, весьма успешно: ее работы представлялись на различных кинофестивалях. Да, это Наталья Мещанинова, обладатель престижных европейских кинопремий. Она и еще десяток-другой самобытных режиссеров и сценаристов вынуждены творить от заказа до заказа. Такие договорные отношения вполне тянут на 209-ю.
Можно привести и дугие примеры того, как люди творческих профессий, оказавшиеся сегодня не в самых благоприятных условиях, идут на жертвы – пусть и бытовые, материальные - ради искусства. В советские годы под статью о тунеядстве первым делом подпадали диссиденты, верующие, цыгане и алкоголики.
В современной России, окажись завтра документ на подписи у президента, первыми в списках будут творческие люди: художники, писатели, музыканты, перебивающиеся случайными заработками, сценаристы, фотографы, журналисты-внештатники. Одним словом, те, кто не может и не должен работать согласно графику, умещающемуся в голове среднестатистического чиновника; все, чья работа в конечном итоге может оказаться куда более значимой – пусть не для экономики, но для нашего духовного состояния.
В том, что попытка издать закон о тунеядстве осуществляется у нас в Год литературы, есть что-то поистине российское, не подвластное никаким логическим объяснениям. Можно долго говорить о том, чем в действительности является новая версия этого закона и против кого он направлен, но самый точный диагноз этой затее уже поставила история.
Продолжим бегать по кругу? 
Какая глупость, две трети фотографов, стилистов, режиссеров, стихоплетов, певунов, шоу-тёлок, участников “Дома-2″ и пр. надо бы гнать на работу. Всех этих попрошаек разогнать на вокзалах и в метро. Куры на содержании богатых “папенек” тоже пускай потрудятся. Сейчас не аналогичная ситуация с тем временем. Любой может оформить ИП и заниматься себе своей фигней, платя налоги.
ЦитироватьНалоги формируют не только зарплату депутатов, но еще и учителей, врачей, и многих разных служащих гос.учреждений, включая уборщиц, так же пенсию тех, кто уже на ней.
ЦитироватьКогда бы тебе пришлось платить за обучение ребенка каждому учителю так, чтобы сформировать ему зарплату хотя бы в 15 т.р., да и техничкам и поварам школьной столовой по МРОТу, просто посчитай: прибавь, умножь, да подели на количество учащихся в классе - сколько бы стоил год обучения хотя бы в начальной школе?
Деятель))
Ну не правильно закон приняли. Надо было принять другой закон о том, что все неработающие должны платить ежемесячный минимум в Пенсионный Фонд и МО. Почему? Да всё просто. Дело в том, что даже те, кто не имеет трудового стажа и поэтому не платил деньги в ПФ, но достиг пенсионного возраста, может подать документы в ПФ и ему будут выплачивать минимальную пенсию. Ну исключить тех, кто состоит на учёте в Центре Занятости и получает пособие по безработице.
ЦитироватьWermut, то же верно. А то как в Западной Украине. Работают за границей,налогов не платят, а родители пенсию получают и дети в школах учатся бесплатно.
ЦитироватьWermut алескандра, вот передо мной неглупый адекватно мыслящий человек, а замечаю, что в каждом своем комменте вы переходите на ты, уподобляясь множеству-вы наверное поняли-статья не моя-зачем мне то разъяснять в контексте ты? вот этого я совсем совсем не приемлю в людях-будьте любезны, одна небольшая просьба к вам-комментировать без субьективного ты понял или ты мыслишь и так далее и тому подобное-тут ведь никто никому не собираеться что то доказывать или пояснять теша свое эго так ведь или я ошибаюсь?.
ЦитироватьТак режиссеры, шоумены, поэты, издающие сборники, певуны же тоже работают по контрактам. С которых отчисляются налоги и взносы в пенсионный фонд. Другой вопрос, реальные ли суммы показаны в этих контрактах.
ЦитироватьА гнать всех на работу глупо. Каждый сам волен распоряжаться как ему жить. Надо просто корректировать закон о том, кто имеет право на пенсию. Не хотят пенсии - пусть и не работают. Может быть у них наследство, которого на 4 поколения еще хватит.
DrZhivago, ну каких только законов не выносится на рассмотрение в ГД. Я сомневаюсь, что он будет принят и подписан. Тем более, что безработица у нас в стране есть, то есть есть районы , где работы нет.
ЦитироватьОфициально “случайных заработков” быть не должно. Ничто не мешает вышеперечисленной аудитории подать декларацию о своих доходах, уплатить налоги (в т.ч. в ПФ) и таким образом перевести свой заработок в разряд неслучайных. А до тех пор он считается нелегальным доходом, маленький, большой - без разницы, он нелегальный.
ЦитироватьЧеловеко-часов, как и человеко-дней никто вводить не станет, т.к. государство интересует не количество отработанного времени и не характер выполненных работ, а размер полученного гражданином дохода, с которого тот должен уплатить налоги и “спать спокойно”
Было бы правильным при расчёте пенсий всё же учитывать хронических(пожизненных) неплательщиков налогов, к коим, как я понимаю, автор блога отнёс в том числе и всю вышеперечисленную творческую братию.
Я всё же не уверена, что бедные поэты, художники и музыканты у нас настолько неплательщики, чтоб так переживать за них. С гонораров идёт стандартное отчисление во все фонды.
Так что не очень понятен посыл блога.
Если по нормальному, то человеку достойную жизнь должно обеспечивать то дело, которое ему приносит удовольствие.
ЦитироватьРечь не об удовольствиях, а о социальном иждивенчестве.
ЦитироватьИ о том, что люди порой вынуждены перебиваться случайными заработками без официального трудоустройства, чтобы выжить. Взамен же им предлагается идти обязательно на официальную низкооплачиваемую работу и числиться “работающим”, а не платить штрафы за тунеядство. Взамен же нам будут трубить по всем СМИ, что “ляляля, безработица в России практически достигла нуля, ура, товарищи!”. Фуф.
@@@Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы”"”"
Как бы не так. Право имеет, но и его имеют. Где у нас права эти соблюдаются? Я сама, как тот Бродский, был период, что в поисках работы поменяла много работ, по неопытности совалась туд=а, где явные злоупотребления и расчёт на неосведомлённость и доверчивость и безвыходную ситуацию соискателей. Так что пока приемлемую работы нашла, много попыток было. Так я таких нарушений трудового кодекса насмотрелась. Хотя бы в той же вроде солидной компании, как Росгосстрах. Вот где никакой охраны труда и техники безопасности: уже на стадии обучения (2 недели) там нарушение за нарушением. Например старые мониторы - “пушки” упираются буквально в спину предыдущего человекаа. Причём обучкние продолжается (изучение совершенно бестолковой программы - пишу. потому что много программ видела и освоила, и это
ЦитироватьDrZhivago, так я про нормальное, а не про вынужденное…
Цитировать(извините, кот отправил сообщение незаконченное ещё)
Цитироватьи эта самая бестолковая, хотя встречала и отличные очень удобные программы)Обучение продолжается 8 часов, с одним всего перерывом в 40 минут. Что является грубым нарушением охраны труда. Причём обучающиеся, в основном. молодые девушки,им ещё рожать после этого облучения. По ТБ не менее метра расстояние должно быть, перерыв 15 минут каждый час. если постоянно за компом, и так долго вообще нельзя за такими старыми компами сидеть. И по рассказам знакомых, тоже бывших в периоде поиска работы, я такого наслушалась. Трудовой кодекс как будто просто так написан. Редко где соблюдается. Ответ везде один: не нравится - свободен. Комиссий в РФ полно. Всяких проверяющих, всяких профсоюзов непонятных, трудовых инспекций. И что? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Насчёт Бродского - согласна. Не в моём вкусе эта литература. Вообще считаю, что просто заниматься только поэзией - конечно, это не работа. Должна быть общественно-полезная работа у каждого человека. Про всяких визажистов-стилистов и подобных полностью согласна. Много развелось мастеров по наращиванию ногтей и т.п. Но куда народу податься? Производство стоит. наука в загоне. реальных производительных должностей ночень мало. Да и опять - никакой охраны труда и очень несправедливая оплата. Вот и изощряются. Может, эта маникюрша работала бы воспитателем в детсадике, если бы жить на эту зарплату можно было.
DrZhivago-вау !!! прям таки раскусили основную тему межстрочную придуманную государством в очередной раз-мои искренние поздравления!!!
ЦитироватьВ чем сила Брат?
ЦитироватьВот старший Брат говорит, что сила в Деньгах!
А младший Брат говорит, что сила в Правде.
А я думаю, что сила, она в НЬЮТОНАХ!!!
Госдума принимает закон, все остальные тут же раскалываются на 2 лагеря Одни- За.
Другие- Против.
Все 3 стороны хотят улучшить положение вещей в стране, но никто не знает как это правильно сделать! “Не правильной дорогой, идете, товарищи!”
Для улучшения положения необходимо дать поддержку малому, и среднему бизнесу, реформировать систему образования, и реконструировать способ и принцип доставки товаров от производителя потребителю. И будет вам счастье! Можно было-бы описать более детально, всё что необходимо сделать, но лень клаву топтать, ведь всё равно без толку!