Круг в Черхилле (08.08.2008) указал на Коллайдер (БАК)
Круг в Черхилла (08.08.2008) указал на Коллайдер (БАК).
Пару лет назад, когда БАК ещё только готовился к запуску, английский исследователь кругов на полях Берт Йанссен (Bert Janssen) обнаружил удивительную закономерность, запуск Коллайдера была отмечена появлением круга на поле в Англии, этот круг в виде восьми симметричных лезвий, был будто предупреждение для человечества - с игры с коллайдером опасны, но человечество и здесь показало свою тупость. Бак построен, опробован в разных режимах работы и готовится на выход в полную мощь приблизительно в 2013 году. Точнее так:
После сеанса научной работы 2010 - 2011 гг. коллайдер будет закрыт на долговременный ремонт. Ремонт предположительно займёт весь 2012 год или более длительное время. После ремонта ожидается повышение энергии протонов до проектной энергии в 7 ТэВ на пучок.
Поймаем ли мы бозон Хиггса, или быть может он поимает нас?
Ниже я представляю свой перевод статьи Берта Йанссена с английского.
Много лет назад Дэвид Фурлонг написал книгу, которая называлась “Ключи к Храму” (isbn: 978-0749917456). В этой книге он показывает, сколько церквей и древних стоянок человека в Северном Уилтшире расположены точно на двух отдельных виртуальных кругах,как если бы они были нарисованы на местности.
В наших Архивах Вы сможете найти точные координаты этих церквей и древних стоянок.
Кроме того, Фурлонг показывает, как геометрия, основанная на этих двух (плюс два) виртуальных кругах, очень тесно связана с Великой Египетской Пирамидой
Карта с виртуальными кругами и упомянутой геометрией
Я изучил эту геометрию в мельчайших подробностях и нашел множество связей с многочисленными кругами на полях, которые появлялись в течение многих лет. Особенно можно обнаружить на рисунках кругов на полях связь между Квадратурой круга и Великой Пирамидой и неоднократно с Квадратурой круга, что представляет для меня особый интерес.
7 августа 2008 года в городке Черхилл, графство Уилтшир, Великобритания * на поле появился круг. Моя первая реакция, когда я увидел этот круг, было удивление. Окружающая обстановка в Черхилле, с его специфическими расположением холмов и белой лошадью* сформировала бы великолепный фон, если бы этот круг появился приблизительно на 500 метров ближе к белой лошади. Подобно кругу 1999 года в Черхилле, который был точно расположен, в этом магическом месте. Но круг 2008 года в Черхилле, появился значительно дальше и в сторону и не обладал качествами “пейзажа с художественной открытки”. Это действительно удивило меня, но я также знаю, что у этих событий никогда не бывает случайностей. Моя наставница Хизер Клуетт, например, заметила Памятник в виде Обелиска установленный на холмах. С тех пор как я начал свои исследования “Уилтширской геометрии Египта” я сразу заинтересовался этим загадочным обелиском, и таким образом, мы с ней приближались к разгадке.
Поднявшись на вершину холма, я был поражен фактом, что этот памятник (который был построен в 1845 году Маркизом Ланздаунским, для того чтобы почтить память одного из его предков, сэра Вильяма Петти (1627-1684 годы)) - не был сориентирован по сторонам света:север - юг или восток - запад. Вместо этого его ориентация (134 градуса), казалось, была случайной. У меня и моей наставницы Хизер было чувство будто, этот круг кричал нам, начните исследования этого Обелиска. Таким образом, мы измерили все основные площади этого Обелиска, думая, что возможно так или иначе могли бы быть математические соотношения с кругом расположенным ниже, но мы не смогли сразу их найти. Во время дальнейшего разбора ситуации с Обелиском на вершине холма, я заметил, что этот памятник, был отлично сориентирован на Черхиллский круг, либо наоборот, сам этот круг был размещён точно в правильном месте, чтобы сделать эту ориентировку возможной. Независимо от того, каким способом это было сделано, фактом есть то, что одна сторона обелиска оказывалась точно перед Черхиллский кругом. Мне сразу захотелось начертить линию между Черхиллским кругом и Обелиском и оттуда продолжить эту соединительную линию, чтобы увидеть, не был ли вовлечен в это выравнивание по линии какой-либо другой круг, но к моему разочарованию я не нашел никакого другого круга который бы попадал на эту линию.
На следующий день 8 августа 2008 года, мы совершали облёт Черхиллского круга на вертолете. Я сделал несколько фото этого круга, Обелиска, и ориентировки круга с Обелиском.
После полета мы решили вернуться к этому кругу, чтобы сделать еще несколько снимков с земли. Мы находились приблизительно на расстоянии в 1 милю от этого круга, когда моя учительница, Хизер, внезапно начала испытывать прилив огромной волны энергии вокруг нее. Она почувствовала, что магнит Хью тянул ее в определенном направлении. Она была в состоянии пошевелить своей рукой, чтобы указать мне направление, поскольку мы ехали по направлению в Черхилл. Я был поражен, когда увидел, что ее тянуло к Обелиску в Черхилле, а не к этому кругу. На что указывал этот Обелиск?
Позже в этот же день, просматривая Интернет, мы заметили несколько сайтов, сообщавших о ЦЕРНе и их заключительном контрольном эксперименте, который они провели в тот день. 8 августа 2008 года. 08-08-08.
Теперь я действительно заинтересовался. Я возвратился к ситуации с ориентировкой в Черхилле и продолжил линию далее, далее и далее. Я оказался в состоянии шока.
Эта линия заканчивалась точно на севере Женевы, в сердце ЦЕРНа! В течение долгого времени я смотрел на эту соединительную линию, и думал что она может значить.
На этих двух картинках видно, что условная линия, проведенная от Черхиллского круга через два обелиска, идёт практически в центр БАКа
Я уменьшил масштаб изображения снова, чтобы увидеть большую картину, и заметил, как эта линия проходит через Париж, город, который я посетил всего лишь месяц назад. Я вгляделся лучше, и был снова шокирован. Линия пересекала Площадь Согласия в центре Парижа, и проходила прямо через центр Обелиска, который установлен посередине Площади Согласия!* Этому Обелиску в Париже - тысячи лет, он берет свое происхождение из египетского города Луксор и привезен в Париж в 1833 году, до этого приблизительно 30 годами ранее стараниями Наполеона Бонапарта попав во Францию.
Эта ориентация по линии была, конечно, не случайной. Сначала была геометрия на Уилтширской местности, которая так очевидно связана с Великой Египетской Пирамидой и через неё с Квадратурой круга. Тогда оказывается, что многие из кругов на полях в Уилтшире, Великобритания, сориентированы по этой “Египетской” геометрии и содержат в себе в то же самое время Квадратуру круга, как будто для уверенности, что бы мы не прошли мимо, а увидели эту связь. И, наконец, есть Черхиллский круг, который соединяется через “современный” обелиск на холме с древним Обелиском в Париже и дальше с сердцем ЦЕРНа.
Какой вывод можно сделать из всего этого?
Круг образовался 7 августа 2008 года. Этот круг очень похож на взрыв или внутренненаправленный взрыв солнца. Днём позже 8 августа 2008 (8-8-8) ЦЕРН проводил проверку последних из 8 секций своего Ускорителя частиц, БАКа, Большого Адронного Коллайдера. Большой Адронный Коллайдер - это самый большой в мире комплекс ускорителя частиц сверх высокой энергии.
Теоретически предсказывается, что коллайдер произведет неуловимый бозон Хиггса, также известный как Частица Бога, последняя ненаблюдаемая частица среди предсказанных Стандартной Моделью. Проверка существования бозона Хиггса пролила бы свет на механизм нарушения симметрии электрослабого взаимодействия, через который частицы Стандартной Модели, как думают учёные, приобретают свою массу.
Для меня этот круг и коллайдер выявляют много общих черт, но означает ли это, что они - это тоже самое? Обращены ли они к одному и тому же явлению?
И связь между Черхиллский кругом и Большим Адронным Коллайдером это хорошие новости или плохие новости?
Я оставляю ответы на эти вопросы Вам, дорогой читатель. Но я хочу высказать свою мысль о том, что за те годы, которые я потратил, на понимание этого, я пришел к выводу что круги на полях отражают и усиливают наше собственное (субъективное) восприятие мира.
P.S.
Если Вы хотите првести Ваше собственное исследование относительно этой привлекательной темы, пожалуйста, удостоверьтесь, что Вы используете программное обеспечение, которое при анализе учитывает кривизну земной поверхности.
© Bert Janssen, 2008.
—————————————————————————————————————–
*Примечания переводчика (SW):
* белая лошадь (white horse) - изображение лошади, вырезанное в дёрне до глубины известкового слоя на склоне холма; сохранилось несколько таких памятников, напр, памятник в Аффингтоне, графство Беркшир, относящийся предположительно к 9 веку)
* Площадь Согласия - Place de la Concorde
* Черхиллский круг - Cherhill, nr Calne, Wiltshire. Reported 7th August 2008. Этот круг образовался в ночь 7 августа 2008 года на поле в городке Черхилл, около Кална, графство Уилшир, Англия.
источник:
http://www.cropcirclesandmore.com/thoughts/200806chc.html
Тогда прочитайте без “может”.
ЦитироватьКруги - это родимые пятна Земли. И появляются они на основании деятельности человека/работы подсознания всех людей, животных, растений, процессов внутри Земли, месторасположения нашей планеты. Если хотите: Земля таким образом заземляет свои уровни развития/материализует полученные знания.
Круги - єто печать, метка, опознаватель тех, кто прилетал на планету. И каждая цивилизация видимо имеет свою такую метку, признак, структуру начертания. Можно даже назвать подписью. Чем не вариант ))))). А людишки сидят, подписи анализируют, ассоциации строят, на основании подписей что то утверждать пытаются. ))
ЦитироватьМое мнение - не для всех это, однозначно, а может и вообще не для людей. А версий можно придумать множество. Хотели бы что то сказать - донести - сказали бы так, что поняли услышали и увидели все.
И конечно же ты,и это единогласно не обсуждаемо,из их числа
ЦитироватьВо-первых: милейший, не “Ты”, а “Вы”, я же Вам не тыкаю тут.
ЦитироватьВо-вторых: не нужно переходить на личности.
В-третьих: последнее лишь ваши домыслы, я такого не писал, а лишь выразил свое личное мнение по этому поводу.
Мы им уже рисовали когда отсылали в космос информацию о нашей цивилизации, и нам уже ответили, а вы опять предлагаете рисовать квадратики:
ЦитироватьИз изображения в Крэбвуде от 15 августа 2002 года мы поняли, что они могут использовать бинарный код в современном 8-битовом формате ASCII, чтобы посылать нам краткие сообщения на английском.
Любой круг на полях, любое событие ответ на вопрос.
ЦитироватьЗнать бы что это был за вопрос…
Тот, который на данный момент переживаешь. Переживал бы за иное - не попалась бы данная информация.
Цитироватьне нужно торчать школьнику во время каникул в интернете!Это я тебе как мама говорю…Тебе надо уже об учебном годе думать а не о душах с других планет и в какой стране какое количество пытливых умов было за всю задокументированную историю человечества
ЦитироватьМеня больше интересует такой вопрос:
ЦитироватьПочему НАУКА (не самостоятельные исследователи, а именно БОЛЬШАЯ НАУКА) в настоящий момент ИГНОРИРУЕТ феномен КРУГОВ НА ПОЛЯХ? Его нет? Нам эти круги просто кажутся? Он не стоит рассмотрения или у науки уже есть все ответы для нас?
Кто платит, тот и заказывает музыку.
ЦитироватьОчень хороший ответ на вопрос науки подчерпнул из новой книги Склярова.
ЦитироватьЕсли коротко, то я это понимаю так.
У науки (точнее людей которые ей занимаются) есть определенное мировозрение.
То есть есть теория о предствалении структуры мира.
Будь то химия, физика или история.
И эти люди не хотят принимать новое. Если наблюдаемые явления, найденые артифакты или что-то еще будет не соотвествовать принятой теории, то эти данные наукой отбрасываются.
Простой пример - принятие обществом ученых 20 века квантовой физики.
Это было больно для многих. И многих ломало. Шло отрицание, отказ от данных.
А до этого ломали всех тех, кто эти данные давал, им не давали печататься, из затыкали…
То же самое с историей. Трою нашел любитель. Это просто яркий пример и Склярова он то же есть.
То же самое сейчас происходит с термоядом. Есть застой. Теория не дает создать управляемую реакцию, а ломать теорию не хотят.
Это лишь простая цепочка (вера)->(плоды)->(принятие плодов)
Люди поверили в одну теорию, им дают ее использовать, но и будут давать информации для следующего шага, и нужно принять и то и это, и менять веру.
То есть строить новую теорию, а этого не получается.
Так что наука, правительства и все-все. Это лишь отражение каждого из нас.
Если мы чего-то не принимаем в одном месте, мир не будет принимать что-то другое в другом месте.
Согласен с предыдущим постом. До тех пор пока людьми правят эмоции, им очень сложно увидеть Истину. Потому собственно я столько времени и сил трачу на объяснение в своих блогах, что такое Любовь есть, ибо именно Она способна усмирить эмоциональный фон. Чем ближе человек к Любви, к Богу, тем более объективные Законы Мироздания он видит.
Цитировать3-й вариант:уже есть все ответы
ЦитироватьИ ответы эти они берут из ранее написанных книг такими же учеными.Вот такая бюрократия.Тоесть открывает ученый книгу надев очки,водит по ней пальцем и приговаривает:”круги”,”круги”…Хм,нет кругов!Захлопывает её и приходит к логическому умозаключению что всё это розыгрыш и шарлатанство.Потом ученый снимает очки,устало потирает глаза,выпивает рюмочку водки и идёт спать.
Похоже? а это говорит семилетний пацан:
Одной из целей этих тайных обществ является передача знаний. На данный момент эти оккультные общества существуют во всем мире и работают во всех социальных сферах.
А: Как они это делают?
Д: Посредством государственных лиц, некоторых организаций и фирм, через систему банков, армию, полицию, посредством законов, системы образования, масс медии. Они - повсюду благодаря тем, кто им служит. Они их обучили, и эти люди, в свою очередь, обучают других и так далее. Они - те, кто руководят нами, миром на данный момент.
А: Хорошо, но как у них это получилось?
Д: Они - очень старая раса. Их знания огромны и хорошо отлажены. Они подчинили материю, знают все аспекты Вселенной, прекрасно разбираются в астрологии. Они могут воздействовать на человеческий разум, погоду, энергию, состояние души, одним словом, могут сделать все, что угодно, когда угодно и так часто, как они того пожелают. Они использовали религию, вводя искаженные, ложные верования, необходимые им. Они заставили людей поверить, что астрология и знания посвященных - это сатанинские учения. Они привнесли идею, что сны и видения - от дьявола, хотя дьявола, как мы его видим, вообще не существует, а сны и видения приходят от Вселенной, из Матрицы. Во всех местах Земли, где существует благотворное энергетическое влияние или же потенциал передавать энергию, они построили здания и сооружения с целью это уничтожить. Они никак не могут допустить, чтобы изменилась ситуация полного отупения, которое они навели на население.
А: А правящие семьи и президенты это осознают?
Д: Да. Они знают о своем происхождении, чтут его и полностью согласны с решениями организаторов. Они - те, кто манипулирует и управляет нашими жизнями. Мы рождаемся, живем, работаем и умираем ради них.
А: Но существуют же определенные духовные течения, которые знают и говорят об этом.
Д: Это так. Только некоторые из них финансируются их того же источника, специально для того, чтобы иметь доступ к информации и искажать её.
А: И все же, наука полезна. Благодаря ей мы развились, объяснили определенные вещи.
ЦитироватьД: Наука принадлежит им целиком. Она заняла место религии. Современная наука не имеет ничего общего с Правдой Матрицы. Это наука придумана, создана специально для того, чтобы ввести в заблуждение, чтобы заставить нас верить в то, что никак не связано с реальностью. В определенный момент эволюции человека появились сомнения в достоверности религиозных догматов. Тогда ануннаккам пришлось найти другой путь, чтобы продолжить главенствовать, отуплять и заставлять верить в то, что необходимо. Так появилась наука.
А: А чего они боятся?
Д: Они боятся того, что люди проснутся и осознают, что живут вне тела, являются частью Вселенского Сознания, что они свободны и неограничены так же, как и само творение.
Пока есть разделение на то кто это говорить, уже есть ловушки в которые мы попадаем. Почему источник информации нужно делеть на взрослого и ребенка?
ЦитироватьМы сами возмодим себе эти стены(((
Девида Эйка я читал. Я принял его концепцию, осознал, и решил все же заглянуть как далеко насколько у меня хватить жизни.
Но я иду своим путем.
Политика, управление обществом уже воспринимаются как картинки и даже наблюдать за ними уже не интересно. Хотя порой хочется заземлится)