Крестик -носить или не носить?
Собственно а зачем верующим крестик то? Давай те с вами окунемся в дебри истории-гляньте и убедитесь сами, что первоначальным символом христиан были отнюдь не крестики, а к примеру, рыбка вот такая.
Только зачем верующему человеку, если он конечно верующий на самом то деле, какое либо внешнее проявление его пристрастий? Это ведь не ему нужно-мозгу материальному нужно какое либо воплощение, не так ли?Неужели Господу нужны опознавательные знаки? Так и представляю очередь с опознавательными знаками-свой -чужой. Крест то применялся язычеством, и до первых христиан вообще, а потом произошла подмена понятий, и народ с чувством исполненного долга эту подмену и не заметил, с удовольствием сьев те удобоваримые объяснения, что ему преподнесли служители церкви-как католической так и христианской. Судя по текстам, неканоническим, была произведена логическая и очень грамотная подмена логических понятий с использованием так называемых вселенских сходок.
Эгрегор христианства суров и дерзок не по годкам, еще отвратительно мстителен-не носишь крест-нафиг с пляжу без панамы!!!! Причем оказывает сопротивление вам, если вы активно отказались от ношения тавра, ставя палки в колеса различными способами-через себе подобных или через общественность как таковую. С другой стороны=вдумайтесь, ну где логика то человечья-носить изображение мертвого человека!!! Где в библии указано-носить крест постоянно верующим христианам? Да, там есть упоминание, но оно в переносном смысле, как крест духовный, связанный с принятием христианства как такового. Cмысл веры в чем-в делах праведных, али в фишках и бирюльках? Если первое верно, то второе -зачем? Натуральный сектантизмь налицо, господа-товарищи. Ей,боже, забавно смотреть как народ таскает увесистые золотые и иже цепи ,бирюльки, не вдумываясь совершенно о том зачем, и главное для чего ему вменяют априори с разъяснениями это носить. Что ежели вы придете в церковь без креста? вас оттуда выгонят ? Ну тогда ж где толерантность и вера на слово? Выж без креста на шее не будете лгать своей родной церкви, вокрещеной не так ли? Тогда почему в вас, будуче без креста, вправе усомницо церковь?Нету крестика-все- вера упала ниже плинтуса, или ты какой то неполноценный христианин в глазах церкви? То есть, если я к примеру,не ношу креста как символа веры и христианской религиозности, то я уже и не христианин по мнению все той же церкви, да?Конечно, да и некоим образом иначе, ибо снять с себя это изделие равносильно греху, и вам тот час же начнут рассказывать о том, как космические корабли бороздят просторы большого театра, и искусно лить лапшу на уши, и делать вас виновным во всех смертных грехах.
Берем пояснения православных клириков-Во время Таинства Крещения крестик возлагается как исполнение слов Господа Иисуса Христа: «Кто хочет идти за Мною, отвертись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною» (Мк. 8, 34).-В данном аспекте если и имели место быть такие слова, в чем я очень сомневаюсь, ибо как вы знаете, библия переписывалась не один раз, то они носят совсем не тот характер, что так умело был вложен священниками в них.Скажем прямо без обману-чепуха и бред сивой кобылы. В итоге все равно получаем это-
Тысячам и тысячам деток, совершенно без их осознания вешают на шею ярмо и чаще всего еще с младенческих лет, когда сознания и право выбора и нет как такового, отсель и нет осознания того что такое крест и права выбора отсутствует, потому и нет необходимости священнослужителям в наборе паствы-паства сама рождает новых членов паствы не давая им возможность выбора вообще с детства-носит или не носить атрибуты, отказаться или все же принять себя в ряды паствы сделав осознанный выбор-конвеер работаеткак часы и священникам разных паств не нужно напрягацо чтобы привлечь в свои ряды @истинно верующих@-все работает как часы и отлажено веками и столетиям-сломать бы к ядреной весь этот механизм слепой надежды человечества,грамотно и лживо построенный аппарат без права на осознанность и выбор, да не родился видимо, еще тот мартен лютер кинг который бы произвел реформацию на новый лад..
и это пишут на эзотерическом(!) сайте, где уже давно вдоль и поперёк во многих темах, косвенно и прямо, разобрали символизм креста. Можно сказать по винтикам и даже с картинками и “плясками на пузе”(шутка)…
И если б не было так смешно
ну и лишний раз подтверждается то, что почти каждый говорит сам с собой о своём, о наболевшем и в упор не видит ничего дальше собственного носа и принятых шаблонов, которые, естественно, осуждает, но так упорно их сам же и проецирует… в другой плоскости.
oratora, Оля, ничего ты никому не объяснишь, ибо матричное(материальное, “мамино”) мышление оно превалирует как правило и блокирует, легко манипулируя/перенаправляя внимание с любой попытки понять суть на… да хоть на страшные поборы десятин в пользу хапуг-священников и прочие брульянтовые часы у попов… Ну и понеслось
Цитировать“а то конгресс какой-то, немцы… взять всё и поделить”(с) - (утрированно это я)
oratora, милочка вы бы расшифровывали то, что пишете для понимания. А если много знаете так может в профессора сможете податься.
ЦитироватьБудете несмышленышам мозги промывать про то как надо и чё делать.
Может объясните хотябы почему католики крестяться по другому?
А если нет то почему говорите что знаете как надо это делать?
kirass, идиотство считать, что наше общество заставляет выбирать православие. У нас полно и других религий и других конфессий христианства. Так что не выдумывай. Вы с Лобвеком просто упёрлись как бараны и свои домыслы другим приписываете. Но часто просто ведёте себя как паршивый французский журнальчик. Я же не пощу блоги с призывом “Все в Православие!” и не насмехаюсь над верою людей другой религии. Почему вы ведёте себя столь беспардонно? Верь хоть в ясно Солнышко, хоть в светлый месяц, хоть ни во что не верь, но не лезь с критикой туда, где ты ничего не понимаешь.
ЦитироватьСогласна. Хорошо прочла первый коммент . Разве там нет твоих рекомендаций, что надо делать Лобвеку ? А ведь, это только его путь )))
ЦитироватьПочему мы считаем себя умнее и понимающее других ?
ЗЫ Отвечать не обязательно… Это больше, риторические вопросы
kaizer, неуч, я-то знаю почему, а вам-то зачем? Вы же не креститесь.А праздное любопытство я не удовлетворяю.
ЦитироватьИ если б не было так смешно
, то это всё реально грустно 
ну и лишний раз подтверждается то, что почти каждый говорит сам с собой о своём, о наболевшем и в упор не видит ничего дальше собственного носа и принятых шаблонов, которые, естественно, осуждает, но так упорно их сам же и проецирует… в другой плоскости.
Цитироватьzor-russ, ну так прочти ещё раз. Ничего я ему не указывала, а задала вопрос, на который он не ответил до сих пор.
ЦитироватьЛюба, я ведь не лезу в твою веру. Почему вас так коробит то, что некоторые ходят в храм? Почему вы придираетесь именно к православию? Чем оно именно тебе-то насолило?
Люба, обалдеть просто, ты понятия не имеешь как я пришла к православию, но при этом судишь и судишь обо мне . Но бог с тобой, что хочешь, то и думай. На чужой роток не навесишь платок.
Цитироватьoratora, сама ты неуч. Что тебе пастухи сказали делать то ты и делаешь.
Цитироватьkaizer, вообще-то у меня нет пастухов. А раз ты такие детские вопросы задаёшь, значит ты ни о православии вообще ничего не знаешь, ни о чакрах человека.
ЦитироватьСовсем не коробит, что кто-то ходит в церковь. Да и к православию у меня нет вопросов. Чем насолило ? Разве только тем, что я не нашла там храма божьего и всё.
Цитироватьнет контакта…сугубо личностное восприятие…
Цитироватьoratora, вам уже и про чакры всё попы рассказали.
ЦитироватьЕсли ты всё знаешь, то повторю свой вопрос. Почему старообрядцы, католики и вы современные креститесь разными способами?
Если ты знаешь так объясни?
“…я не нашла там храма божьего…” Уточняю - в церкви не нашла, а не в самом православии
Цитироватьkaizer , я не собираюсь устраивать для вас ликбез, тем более , что у вас праздное любопытство. Вам оно ни к чему это знать.Если бы вам действительно интересно было бы, то ответ-то лежит на поверхности и вы давно бы уже знали его. Не полезно всё разжёвывать да в рот класть. Иногда челу и самому подумать надобно.
Цитировать