Крестик -носить или не носить?
Собственно а зачем верующим крестик то? Давай те с вами окунемся в дебри истории-гляньте и убедитесь сами, что первоначальным символом христиан были отнюдь не крестики, а к примеру, рыбка вот такая.
Только зачем верующему человеку, если он конечно верующий на самом то деле, какое либо внешнее проявление его пристрастий? Это ведь не ему нужно-мозгу материальному нужно какое либо воплощение, не так ли?Неужели Господу нужны опознавательные знаки? Так и представляю очередь с опознавательными знаками-свой -чужой. Крест то применялся язычеством, и до первых христиан вообще, а потом произошла подмена понятий, и народ с чувством исполненного долга эту подмену и не заметил, с удовольствием сьев те удобоваримые объяснения, что ему преподнесли служители церкви-как католической так и христианской. Судя по текстам, неканоническим, была произведена логическая и очень грамотная подмена логических понятий с использованием так называемых вселенских сходок.
Эгрегор христианства суров и дерзок не по годкам, еще отвратительно мстителен-не носишь крест-нафиг с пляжу без панамы!!!! Причем оказывает сопротивление вам, если вы активно отказались от ношения тавра, ставя палки в колеса различными способами-через себе подобных или через общественность как таковую. С другой стороны=вдумайтесь, ну где логика то человечья-носить изображение мертвого человека!!! Где в библии указано-носить крест постоянно верующим христианам? Да, там есть упоминание, но оно в переносном смысле, как крест духовный, связанный с принятием христианства как такового. Cмысл веры в чем-в делах праведных, али в фишках и бирюльках? Если первое верно, то второе -зачем? Натуральный сектантизмь налицо, господа-товарищи. Ей,боже, забавно смотреть как народ таскает увесистые золотые и иже цепи ,бирюльки, не вдумываясь совершенно о том зачем, и главное для чего ему вменяют априори с разъяснениями это носить. Что ежели вы придете в церковь без креста? вас оттуда выгонят ? Ну тогда ж где толерантность и вера на слово? Выж без креста на шее не будете лгать своей родной церкви, вокрещеной не так ли? Тогда почему в вас, будуче без креста, вправе усомницо церковь?Нету крестика-все- вера упала ниже плинтуса, или ты какой то неполноценный христианин в глазах церкви? То есть, если я к примеру,не ношу креста как символа веры и христианской религиозности, то я уже и не христианин по мнению все той же церкви, да?Конечно, да и некоим образом иначе, ибо снять с себя это изделие равносильно греху, и вам тот час же начнут рассказывать о том, как космические корабли бороздят просторы большого театра, и искусно лить лапшу на уши, и делать вас виновным во всех смертных грехах.
Берем пояснения православных клириков-Во время Таинства Крещения крестик возлагается как исполнение слов Господа Иисуса Христа: «Кто хочет идти за Мною, отвертись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною» (Мк. 8, 34).-В данном аспекте если и имели место быть такие слова, в чем я очень сомневаюсь, ибо как вы знаете, библия переписывалась не один раз, то они носят совсем не тот характер, что так умело был вложен священниками в них.Скажем прямо без обману-чепуха и бред сивой кобылы. В итоге все равно получаем это-
Тысячам и тысячам деток, совершенно без их осознания вешают на шею ярмо и чаще всего еще с младенческих лет, когда сознания и право выбора и нет как такового, отсель и нет осознания того что такое крест и права выбора отсутствует, потому и нет необходимости священнослужителям в наборе паствы-паства сама рождает новых членов паствы не давая им возможность выбора вообще с детства-носит или не носить атрибуты, отказаться или все же принять себя в ряды паствы сделав осознанный выбор-конвеер работаеткак часы и священникам разных паств не нужно напрягацо чтобы привлечь в свои ряды @истинно верующих@-все работает как часы и отлажено веками и столетиям-сломать бы к ядреной весь этот механизм слепой надежды человечества,грамотно и лживо построенный аппарат без права на осознанность и выбор, да не родился видимо, еще тот мартен лютер кинг который бы произвел реформацию на новый лад..
LOBVEK , ты просто не понимаешь. Православных догм придерживается очень маленький процент населения.То есть по своей сути мы народ не религиозный. И воспринимаем Небесного Отца как отца , а не как бога. А что там попы говорят, так то их проблема. Тем более, что среди них встречаются и очень неприглядные личности. А вот веру имеют многие. Ты просто разницу не понимаешь. А главное в православии - это именно веру иметь . Вера первична, а всё остальное по скольку - по стольку.
Цитироватьoratora, если остальное постольку- поскольку то зачем к примеру, ты и другие посещают храм, к примеру? разве отец небесный и дух святый не повсюду? что мешает выйти в чисто поле и помолицо душевно, или еще чего там нужно то для веры?атрибутика и общинное место? сопричастность?
ЦитироватьКстати о фонарном столбе.По-моему ты православие с чем-то другим путаешь.У нас даже толком и инквизиции-то не было. Это Европа кострами прославилась . Ну сожгли у нас пару-тройку и всё. Царствие им небесное, поди зазря спалили-то.
Цитироватьoratora, как католицизм так и православие изначально идут от одного поля ягоды-не находишь?
и речь не о сжиганиях, а о совместном утаивании некоторых фактов, которые бы в глазах верующих уронили честь и достоинство религии-и той и другой ветки вот 
ЦитироватьLOBVEK, нет, я оооочень редко бываю. В основном в родительский день, свечку за упокой поставить. Я совсем не религиозна. Наверное, с точки зрения православной церкви - это плохо. Но я следую Нагорной проповеди Иисуса Христа и молюсь в уединении.
ЦитироватьLOBVEK , нет, не честь и достоинство религии, а честь и достоинство отдельных представителей священно служителей. Так ведь не факт, что у них вера была. Все подобные безобразия от неверия.
Цитироватьoratora, а я бываю-редко, но метко. верую, но по своему и без ярма на шее, беседую если вижу толкового попика без канонического мышления, и так как кое что знаю, чего упорно замалчивает наша церковь, и отчего я так бурно негодуэ по поводу её сегодняшнего положения и вранья по миру.
ЦитироватьLOBVEK , я поняла, это ты в прошлой инкарнации капища разорял. А в этой, вместо того, чтобы покаяться в неблаговидных поступках, ты стал борцом с православием.
ЦитироватьЯзычеству несколько тысяч лет и оно у нас в крови уже, а православию всего тысяча. Бог един, какая разница в какие двери ты к нему ходишь?
Цитировать………………………………………………………………
Не знаю,Оль, всем ли без разницы ходить в храм парадным ходом или чёрным. Или вообще, как воришка тёмной ночью тайно в окно влезать
Знаю одно - дорогу в тот храм надо искать самому, идти в одиночестве без каких либо провожатых и сопутствующих
Потому спорить на данную тему считаю бесполезным занятием.
zor-russ, в чём ты видишь проявление, что православные в церковь через чёрный ход ходят? Почему думаешь, что я как воришка тёмной ночью туда влезаю? В чём это у меня проявляется?
ЦитироватьПочему ТЫ обвиняешь православие? Тебя как-то оно ущемляет? В чём это проявляется?
Почему считаешь, что я не самостоятельно пришла к православию после многих метаний и исканий, а меня силком затащили?
Оль, я всего лишь о входе в разные двери ))) и ничего более )))
ЦитироватьЧто касается любой из ныне существующих религий, это изолированный эгрегор и разговоры о божественном единстве, не более, чем разговоры..
zor-russ, в чём ты видишь проявление, что православные в церковь через чёрный ход ходят?
ЦитироватьВ обязательном сборе денег, например ))) а не добровольных пожертвований )))
zor-russ , не правда, там добровольные пожертвования. А в монастырях даже на особые услуги нет калькуляции, всё только добровольно
Цитироватьzor-russ, ни разу никакого обязательного сбора не встречала. Ты путаешь.
ЦитироватьЗа обряд крещения не надо платить ? И нет списка предметов, обязательных для приобретения ?)))
Цитировать