Костница.
«Пили зелье в черепах, ели бульники, танцевали на гробах, богохульники!» слова из песни Владимира Высоцкого сразу крутятся в голове,после просмотра “шедевров” христианского поклонения. В общем я в шоке….выставляю на ваше всеобщее обозрение .Вопрос. Что это? Культ некромании? …Жутко .
Такая необычная церковь находится в Чехии, на окраине небольшого городка Кутна Гора и зовется Церковью на костях (Костница). А официальная история её такова: в 1278 году местный аббат, возвращаясь из дипломатической миссии, из Иерусалима, взял с собой для монастырского кладбища щепотку святой земли с Голгофы. Кладбище быстро стало популярным у жителей городка, т.к. все хотели, чтобы их родственники покоились в святой земле, и в результате сильно разрослось. Особенно много захоронений было в 1318 году, после эпидемии чумы – в тот год похоронили более 30 000 человек.
В какой-то момент постоянно растущее кладбище и нехватка мест на нём послужило причиной того, что при новых захоронениях старые скелеты выкапывали и складывали в специальных часовнях при монастырях – костницах. Так освобождали места для новых покойников. И таким образом, там скопилось 6 огромных пирамид костей. В 1784 году по распоряжению императора монастырь был закрыт, а его имущество и земли купили Шварценберги. Новым хозяевам не понравилась планировка и груды костей, и они попросили Франтишека Ринта, мастера резьбы по дереву, воплотить что-нибудь в готическом стиле.
Ринт, с помощью хлорной извести, очистил кости от остатков плоти и сделал то, что вы видите на фотографиях. А именно – герб заказчика, люстру, в которой использованы все имеющиеся в человеке кости, дарницы рядом с алтарём, огромные вазоны из костей, и различные мелкие украшения. Неиспользованный строительный материал – пирамиды из костей, аккуратно сложены тут же в церкви.
Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу. Лично для меня это какое-то кощунство. Не хотелось бы чтобы из моих костей делали атрибуты . Прах должен покоится в земле либо сожжён. Но вот так? Зачем? 
Да, крематорий то, что нужно.
Но, если пофантазировать, какая польза могла бы быть от этих костей, кроме назидательного примера? А вдруг, после каких-нить мегакатастроф, когда людей будет крайне мало, и единственный способ, которым можно будет соблюдать популяцию - это частично воссоздавать и внедрять в геном переживших катастрофу, фрагменты структур ДНК людей, которые не были затронуты разрушающем воздействием радиации или неизлечимого вируса… или исчезнуть как вид вовсе, или прибегнуть к генной инженерии… Лекарство типа)) Иииии:
… Пусть будет запасничек с косточками))
ЦитироватьПрально! Это по древнерусски и гигиенически. Прах к праху и пепел Клааса стучит в моё сердце
Цитировать
и я, и я того же мнения 
Цитировать
а если это захоронения после массового вымирания типа тифа или холеры? …ну нафиг такой склад…в топку всё!
Цитироватьс таким подходом я и выступил. не требовалось мне ответов.
мягче говоря: не просил ответов. Именно поэтому и указал о риторических..
едем далее.
вы про ?
если когда появятся то да, хотел бы уметь это делать
Чтобы говорить по существу желательно б говорить на одном языке, т.е. понимать одинаково,или хотя бы почти.
И если разговор зашёл (если он у вас зашёл) о том что есть иллюзии и что есть реальность, то чтоб зря потом не толочь в ступе воду целесообразно бы предварительно уточнить какой смысл мы вкладываем.
немножко развернусь:
У людей имеется частичный самоконтроль. Это касается всех его тел включая физическое. Человек в состоянии влиять на тело косвенно. Например если он не будет есть мучное, сладкое и жирное + физические нагрузки,- наверняка спустя время он похудеет.
Но вряд ли он похудеет если напряжённо будет себе только установки давать о том чтобы ему похудеть, да побыстрее, да чтобы через неделю, да чтоб не меняя при этом режим дня и жизни, и рацион питания.
Хотя у некоторых видимо и это возможно. Йоги вон и сердце себе останавливают(если не врут) и дыхание задерживают на неопределённый срок.
“Их” тела- в бОльшей степени Их.
, как и Любовь,- все про него говорят но никто его не видел.
Касательно вот даже ума. Он тоже как приведение
Чел умеет частично контролировать свой ум. Те кто умеет меньше- с ума сходят чаще. Так? иль не факт? (я вот не всё ведаю об этом)
Т.Об. и телесное и нетелесное - в некоторой малой степени подвластно тому существу, который находясь в “скафандре” называет себя последней буквой алфавита: Я
) - он тоже очень мало знает.
Про “Я” (это моя любимая тема
для кого то и само его физическое тело- Я , для кого то мозг, кому то- ум/разум, кто то неопределённо и смутно подразумевает под этим нечто трансцендентное(часто Оно называлось словом: Дух ).
Ни то, ни другое, ни третье- полностью не подвластно нам.
Субъективно мы привыкли считать всё оное нашим .
Если чел в парке взял на прокат велик, то проехав 2 км, он тоже мог бы сказать соседу который рядом едет типа “Чё то у меня велосипед более ржавый чем у тебя, старый наверное”.
Да, он может самолично накачать колесо на “своём” велике, если оно спустило, и если насос имеется. Но он не может его продать.
(он может, но придётся ответить). Судьба велосипеда лишь частично и временно в руках пользователя.
Так же и с имеющимся в распоряжении временным “домом” человека, -
его телом.
А вот ещё властьимущие(например- Царь) говорили: Мой народ, наш народ, и т.д.
- это больше им хотелось бы что бы было так. Но оно почти совсем не так.
)
ЦитироватьТут ответственность.
Пожалуйста, если считаешь что своим, и пользоваться берёшься на все 90%(условно) - пожалуйста, но и цену разумей в случае провала, будь готов ответить..
А силёнок то хватит ответить( ?)
вот именно. - Вот поэтому мало что тебе дадено в пользование.
Ты не йогин, и не маг, не волшебник, ни..
(фсё, рифмы кончились
Дух животворит, плоть не пользует нимало(с)
ЦитироватьПотому да, плоть как бы не является “мной” - на первый взгляд. Но пока я в теле, то двигаю им. Тело моё? Ты говоришь - получено в аренду от Матери=материи, кому мать в аренду тело дала? Духу? Так вроде как именно он животворящий и сотворил эту материю изначально. То есть СЕБЯ в материю закрутил=заключил. Он там скован, внутри, в КАЖДОЙ структуре которая существует, как материальный объект. То есть во всех костях есть скованный Дух, по сути материя это и есть дух, только несвободный, закрученный в структуру, и таким образом - создалась видимость(плотность) материи.
Прах к праху дух к духу - это как? Прах, это НЕ материя, это ничто, тлен, то, что истлело и исчезло, т.е. растворилось, а дух - лежащий в основе этой структуры - полностью освободился от Земных уз. А теперь - освободился ли от земных уз захороненный в землю человек? Нет, пока полностью не истлеет.
Почему существовал обычай на Руси - предавать огню тела? Да чтоб помочь духу полностью выйти из тела. Ведь пока “кости не истлели” формально часть духа там так и осталась, чисто чтоб структуру костей поддерживать.
Так что обзывать кости “тленом” рановато формально, они ещё не истлели.
Ну а пользоваться чужими останками или нет, то определяется принятыми традициями. В каждом обществе - свои. Вот в некоторых племенах из костей и черепов делают ритуально-символические предметы, например, бывали и племена канибалов… ничё жили как-то себе и считали это правильным.
Ну а кости/мясо животных используют в пищевой промышленности и никто не считает это кощунственным, а ведь это тоже было живое существо из плоти и крови
Пару слов в довесок.
Для меня родные боги это Род, Перун, Велес, Сварог и. т.д. Религия или философия - буддизм. А бог евреев Исус Христос- ну есть и есть. Не трогает и не задевает. Имеет право на существование, как и отец Абсолют у маслёнков 
. Агностицизм… 
ЦитироватьНе соглашусь…. дерево тоже содержит ДНК, однако нас не коробит мебель из натуральных материалов… и от кожаной обуви тоже. Что не говори, а люстра сделана искусно, “с душой”
ЦитироватьЯ не могу себя убедить в святости костей, я не хочу изделий из человечачьих останков у себя в доме, равно как и иметь чучела животных, я брезгую, но трепета никакого нет по этому поводу. Предать земле и построить многоэтажку на них? можно… а можно перемолоть в муку и сделать клей)) За мумии египетские мы ж не переживаем))
Wermut , не получится запасничка. Смотрела передачу. Нашли три трупа жерт индейцев в горах, они от местных условий мумифицировались. Нет в останках ДНК, хотя им всего-то не более 400 лет. Это же кислота, очень быстро исчезает.
Kornet, а я вааааще православный агностик. Вот всё думаю, как это лихо во мне сочетается.
ЦитироватьТы много знаешь об истлевших костях?
Они воще истлевают? 
Тань, благодаря тебе я понял кто такие джинны и старина Хоттабыч
Цитироватьoratora, вот и тем более тогда. Это просто психологический момент, лицезрение останков собственного вида как-то задевает, добавляет понимания, что и после себя не оставишь большего, чем кучку белых косточек, годных для поделок. Вот и хочется спрятать страшное с глаз долой.
ЦитироватьА носитель костей в это время уже где-то носится может духом, или бегает в новом “скафандре” по своим же, в прошлом, костям)))
все кости подвержены гниению, их обязательно надо хоронить вместе с телом. Не захороненные кости, это недоразвитые элементы в сбросе энергии от массы тела. В «космическом банке» не окажется элементов этих костей для нового состава их в будущем рождении. В том, что родился человек с плохой костной массой, виноваты не родители, а предыдущая жизнь, где кости оказались не захороненными. В результате появляются дети не могущие ходить (ДЦП).
ЦитироватьЧеловек представляет собой массу, где есть кровь, мозг, органы и кости. Всё это после смерти должно произвести сброс энергии в Землю. Если такого не случилось, да вдобавок ко всему мощи положили под стекло, душа создаст в этом случае неполноценное существование в Небесной обители. Она в страхе за своё несовершенство, так как предстоящее рождение будет в уродливом составе костей. Нужно стараться все встречающиеся на твоём жизненном пути кости, будь то человеческие или животного, обязательно закапывать в Землю. Они уже не являются жизнью и сброс с них энергии растления обязателен.
Wermut, вот-вот, лучше уж после себя вааааще ничего не оставлять в виде трупа или костей.
ЦитироватьПредставляю те теории, какие будут выдвигаться археологами новой цивилизации , когда они енто всё раскопают лет так через 25000
ierihon33 wrote:
>>с таким подходом я и выступил. не требовалось мне ответов.
хм…. судя по количеству {последовавшего} текста - вопросы не были риторическими…
>>им хотелось бы что бы было так. Но оно почти совсем не так.
- вот это понравилось, а остальное не вразумительно
Цитировать>>едем далее.
>>Управляете ли вы своими иллюзиями?
>>вы про такие ?
а про всякие, одни ничем не отличаются от других
Цитировать