Кошки, мода и арбуз

Так, пока в графике: блог в два-три, созрела.

Всегда есть темы разговора, способные выдрачивать, бесячие. Или свойства личности собеседника, его глупость, например. Или тупая ретрансляция чужой глупости, тем более, чем активней набирает популярность и оборот в массах.

Арбуз – не ягода, даже если какой-то идиот сказал так из телевизора вам прямо в лицо. Арбуз – это тыквина. Все, точка. А идиота выгнать из дикторов за профнепригодность.

С каких пор мы стали нуждаться в американизации понятий, которые вполне существуют в нашем языке? Нахер эйджизм ,харассмент, буллинг и абьюз? Как мы обходились-то без них? Пусть существуют в молодежном сленге, там всегда этого говна полно. Зачем тащить в профессиональную или учебную литературу? Газлайт(инг)? Оу, сколько новых и так «необходимых» слов для называния агрессии, тирании, паразитизма, насилия и дискриминации. Это теперь со словарем иностранных слов надо понимать, как правильно называется вид домогательства, когда рыжую проводницу ущипнул за жопу пьяный пассажир.

Кажется злоупотребление. И небезобидное. Но модное, почти как «биполярочка», которой так любят прихвастнуть малолетки. Им бы трудотерапию и при случае рассказать, что биполярное расстройство это психическое заболевание с очень-очень высокой долей вероятности передачи по наследству. Глупое желание привлечь к себе внимание таким способом. Вряд ли пришло бы в голову гордиться таким диагнозом, если бы своевременно объяснили, что с таким же успехом можно хвастать шизофренией. Мы, кстати, планируем водительские права получать? Или, может быть, на учет в психоневрологический диспансер лучше?

Кошки не просто так в заголовке. Я расскажу про наиболее частое заблуждение, оно не такое постыдное, как «арбуз-ягода», но только до той поры, пока вы не знали правду.

Итак, большинство не знает, как выглядит сиамская кошка. Это утверждение. Вы прочитаете и сможете проверить, открыв любое объявление, где предлагают «сиамок». Вы можете самостоятельно изучить стандарты породы, экстерьер, а потом сравнить фотку котеночка из «купи-продай» сайта с фотографией чемпиона в породе. Я расскажу:

Тело: стройное, гибкое, грациозное. Тело сиама «в растяжке» при показе на выставке около метра; Лапы: тонкие, длинные, изящные; Голова: треугольной формы с большими высокостоящими ушами, продолжающими условный клин от подбородка до кончиков ушей; Глаза: миндалевидные, раскосые (внешний уголок глаза выше внутреннего); Нос: а точнее сказать «стоп» у кошек и собак так называется линия от лба до кончика носа, по-человечески это переносица. Так вот у сиама профиль прямой «без стопа», иногда даже едва выгнут (горбинка); Хвост: очень длинный, тонкий по всей длине, сужающийся к кончику, без заломов. Хвост сиама достает до кончика носа; Шерсть: короткая, блестящая, без подшерстка. Цвет глаз: от голубого до синего; Окрас шерсти: колор-поинт (отметины) («маска на морде», более темные кончики носа, ушей, хвоста, лап), при этом гамма поинтов от золотого, лососевого и голубого до шоколадного и почти черного, табби (пятна).

Если хоть одно условие породы нарушено, это не сиамская кошка. У нас сиамской называют любого пушистика с окрасом колор-поинт, это ошибка, это ложь. Максимально близкая к сиамским – ориентальная кошка. Разница только в окрасе. Грубо говоря, ориентал это и есть сиам, но любого другого окраса, не колор-поинт, и с различными вариантами цвета глаз, все прочие требования к экстерьеру идентичны.

Предлагаю фото для наглядности.

Сиамы (привычного окраса колор-поинт, ред-поинт, блю-табби поинт):

Ориенталы, близкие к сиамским (черный, табби-макрель и циннамон):

Не сиамские, не близкие, просто имеющие окрас колор-поинт (предположительно: шотландец прямоухий, тайская, сибирская и беспородные котята из объявления):

Надеюсь было познавательно. Теперь можно поспорить о вкусах, и кому какая кошка симпатичней, но, правда такова, что даже интернет изобилует фальшивками и выдает некорректные фото из-за неправильного размещения и многократного повторения ложного.

В общем, знаю я до фига. И да, я не предлагаю мне верить на слово. От слова совсем? Да хрен там: верить от слова вера, а словосочетание «от слова совсем» идиотизм с позиции русского языка, и ретранслируемая глупость со стороны носителя русского языка.

Вариант альтернативной бестолковости: - У вас есть патроны? - Закончились, от слова есть, да не про вашу честь.

Короче, оригинальности в этом выражении, как в модной биполярочке. Слова-паразиты в устной речи контролировать сложнее, и, к сожалению, этим грешат неглупые люди. Бывает. Но, надеюсь, что чувство гордости, потенциального стыда за сознательное воспроизведение чуши и соответствующая брезгливость, не позволят вам употреблять эту фразу в речи письменной. Оставьте малолеткам с голыми щиколотками для комплектации их словаря абсурдии общения, наравне с ущербными: «ну такое себе» и «сделал мой день».

Значительная часть вышенаписанного истина, от слова есть, и это правильное употребление слов. Другая часть была истиной, стало быть, стала былью))

По кошкам вопросы остались?

Метки: Стало быть нежели…, копье, Обман «как “гамбит”» и при чем тут гнёзда? Баловство., Перманентный, Или молчать…
Запись: Кошки, мода и арбуз
опубликована 13 декабря, 2022 в 15:54 и находится в Блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ: