Контакт с земным разумом
Новейшие исследования в области поведения животных ставят под сомнение и без того шаткую монополию человека на обладание разумом. Последние наблюдения за животными показали, что крысы оказались способны проявлять игровой азарт, обезьяны могут испытывать чувство сожаления и огорчение из-за неудач, а койоты в отношениях друг с другом проявляют поистине аристократическую вежливость: во время игр “грубых” койотов исключают из общей компании. Не идет ли все к тому, что скоро нас начнут показывать, как живых экспонатов одной из тупиковых ветвей эволюции?
Шутки-шутками, а вопрос на самом деле очень серьезный: что же принципиально отличает нас от животных, если такое различие вообще имеет место?
Даже поверхностный взгляд на природу убеждает нас в том, что различие между человеком и животными - отнюдь не в пользу человека. Вот, например, почему бы животным не побаловать себя наркотиками?
Организм животных реагирует на наркотики точно так же, как человеческий, а в дикой природе есть достаточно растений с содержанием наркотических веществ. Пожевал листик марихуаны, и закон джунглей тебе не писан. Ан нет, не жуют, а употребляют только то, что полезно и необходимо. Даже переедание возникает только у домашних животных, которых люди перекармливают от большой “любви”.
Допустим, что от наркотиков оберегают инстинкты, которые у человека, кстати, тоже есть. Тогда возникает другой вопрос: почему сильные животные не эксплуатируют слабых? Что мешает тому же льву заставить кого-то себя обслуживать? Царь зверей, как-никак. Нашел бы себе пару-тройку шакалов и объяснил бы им конкретно, на пальцах, то есть на когтях: или вы будете добывать для меня еду, или я вас… И так далее.
К нашему сожалению, мы вынуждены признать, что в сравнении с животными мы терпим полное фиаско. Животные, в отличие от человека, не потребляют излишнего и не подвергают друг друга эгоистической эксплуатации. Случаи взаимного поедания нами не рассматриваются, так как здесь нет ничего “личного”, это не выходит за рамки инстинктов.
Есть ли у нас шанс вернуть себе былое величие и оправдать титул Человека Разумного? Есть. То, что у животных заложено в инстинктах, человеку предстоит сделать сознательно. Животные ощущают природу, как единую систему, а критерием “пользы” для них является польза для всей системы.
Именно в таком отношении к окружающему миру сформируется новое сознание человека. Ощутив себя частью глобального природного организма и руководствуясь в мыслях и поступках правилом “не навреди другим”, мы сделаем первый шаг в этом направлении.
Ну вот(теперь оказалась что мы тупее животных,что ещё меня может огорчить
ЦитироватьНе помню, кто из мудрых сказал: “Растение - растёт, животное - живёт, человек - человечнеет.”
ЦитироватьУвы, пока с нами этого действительно не происходит. Большинство даже не живет - существует (среднее между растет и живет). Т.е. уровень животного многими ещё не достигнут.
слышь пацан или кто ты там хрен тебя знает ты хоть сам читал что ты написал
Цитироватькак можно такое дерьмо писать ты что хочешь изобрести колесо твоя писанина вообще не в тему если ты животное то нас то не сравнивай с собой и пиши не мы или у нас а я или у меня
такое гавно даже животные не стали бы писать у меня просто слов нет иди лучше почитай что нибудь умное
Высказано в полне со смыслом.А вот товарищ Jonny27 , выбы лучше помолчали и свои эмоции придержали бы при себе..
Цитироватьа вы товарищ suces мне не указывайте
Цитироватьправда бывает горькой
почему из мухи слона делают зачем так преувеличивать по поводу конца света и календаря майя я просто уже не могу смотреть на эти глупости кто то же должен вам глаза открыть
Какого хрена, товарисч Jonny27?
ЦитироватьНикто из здешних обитателей в долг вам не давал, а значит вы нам ничего не должны!
Честь имею.
надо же помогать ближним
ЦитироватьOperator молодец)умную мысль высказал)
ЦитироватьА вот насчет темы. Иерархия среди животных тоже есть.И причем какая.Похлеще чем у человека)Ставлю пример.
Был проведен опыт на крысах.(Ну как всегда страдают крысы,между прочем мое любимое животное.Умное,воспитанное)Так вот.Опыт заключался в следующем.Взяли 10 крыс,посадили в клетку.Задача крыс просто жить.Их кормили от пуза.Полный рацион.Зерновые,конопля,минеральные и йодированые продукты.Вообще всякие вкусности и явства.Жили крыски не тужили на протяженние одного месяца.После, в этой маленькой дружной семье появился лидер.Впрямом смысле.Он занял самое удобное место,остальные 9 начали таскать ему еду.Причем хорошую свежую.А старую,тоесть дневную сами ели.Так прожили еще недельку,и в лагере появился новый лидер.Тоесть правление разделилось.Причем 2 из 8 оставшихся стали слугами нового хозяина.В итоге вышло что правление разделилось на три части.
3 крысы-доменируещие.(Они вели малоподвижный образ жизни,им доставалась самая лучшая еда,вода.)
3 крысы-были “слугами”.(Они насили еду,огрызались на других,и всячески ублажали своих доминантов.)
еще 3 крысы стали что то типа охрыны.Они выполняли впринципе те же функции что и “слуги”.Но на шум закрывали собой своих хозяев.А последняя было что то вроде “шестерки”.От одного к другому от второго к третьему.И так по кругу.Самое что интересное.Эту самую “шестерку” извлекли из эксперемента,и дали нашему прохиндею новое место,только уже с 2 крысами.Финал был просто шокирующем.Буквально через три дня “шистерка” превратилась в “князя”,причем жесткого такого дектатора.Он буквально захватил власть.
И забыл уточнить.Все крысы даного эксперемента были мужского пола.Так как я любитель крыс.Я заметил такую же иерархию и у себя дома.1 доминант-2 слуги.
Так что сомнительная статейка.Скажем так-Поспешил с выводами.
С уважением Guni.
Мне вообще порой кажется,что животные берут с нас пример.Что то типа ребенка который познает мир,только у них это познание передаеться по днк.И в очень очень медлительном процессе.
Цитировать
дааааа! это серьезный аргумент!!!! 
ЦитироватьШимпанзе обучили работать на компьютере, а моя одноклассница-двоечница, не может это освоить
Вот как бывает…
Цитировать