Конца света не будет. И-Цзин.
2012 - И-Цзин - Агни Йога
Взаимосвязь между И-Цзин и предсказаниями событий 2012 года описана в книге Теренса МакКенны «Невидимый Пейзаж: Сознание, Галлюцинации и И-Цзин» («Невидимый ландшафт»).
Автора книги вдохновили 64 Гексаграммы, описанные в И-Цзин Короля Вэна - Книге Перемен (Канон Перемен).
В основе китайской Книги Перемен - И-Цзин лежит Закон Движения и Перемен, в ней – 64 Гексаграммы.
Они состоят из парных Триграмм, которые образуют Ба-Гуа, зоны Фен-Шуй и являются символическим обозначением стихий и первоэлементов.
Триграммы и Гексаграммы - это символическое начертание постоянно взаимодействующих между собой и меняющихся космических энергий.
Их первичные состояния обозначаются прямой горизонтальной непрерывной линией (энергия Ян - мужская) и прерывистой линией (энергия Инь - женская).
МакКенна задал математические значения каждой из 384 линий (Яо) в 64-х Гексаграммах и построил кривую, которая, по его мнению, отражает время важнейших мировых событий. Подъемы и спады кривой, по мнению МакКенна, связаны с важнейшими стадиями развития человеческой цивилизации. МакКенна назвал это Теорией Волны Времени и сделал вывод, что 21 декабря 2012 года является последним днем, когда кривая Волны Времени «достигает дна».
Как говорит Мастер Рэймонд Ло - известный специалист Фэн-Шуй в Гонконге, в И-Цзин нет предсказания относительно 2012 года.
Первоначальное значение двух последних Гексаграмм - “После Завершения” и “Прежде Завершения” - не подразумевает Конца Света.
Напротив, они означают, что конца не существует, потому что изменение - это еще не завершение и не конец. Это подобно изменениям в природе, когда заканчивается один сезон и начинается другой.
Поэтому такое толкование, которое предложил МакКенна, является неверным, и утверждение о том, что Конец Света в 2012 году предсказан в Книге Перемен - И-Цзин, не соответствует действительности.
Рэймонд Ло поясняет, что И-Цзин является инструментом для прогнозов и предсказаний, с его помощью можно получить ответы на вопросы. Поэтому Рэймонд Ло обратился к И-Цзин со следующим вопросом:
Произойдет ли на Земле Разрушительное Бедствие в 2012 году?
Вопрос был задан 17 ноября 2009 года, в день Огня на Тигре (Дерево), в месяц Дерева на Свинье (Вода).
«Выпала» Гексаграмма - Гора на Громе (Питание), с изменением к Огню на Озере (Разлад).
Мастер Рэймонд Ло так пояснил значение Гексаграммы: 2012 год - год Водного Дракона, который является «хранилищем» Воды, с мощной Землёй. В год Дракона больше вероятность землетрясений. Вода-ян - это неистовый океан, который особенно силен в Декабре - месяце Крысы.
Вода-ян в двух небесных стволах месяца и года находятся в столкновении с Огнём-ян дня. Два Дракона в году и дне составляют с Крысой в месяце полукомбинацию большого цикла Воды, поэтому не будет удивительным, что в этом месяце произойдут землетрясения и наводнения.
В год Дракона и месяц Крысы карта Летящих (Блуждающих) звёзд показывает, что на Юго-востоке соберутся Летящие звёзды 5 и 3. Землетрясение - это 3, а 5 - это несчастье, поэтому неудивительно, что в Южных и Юго-восточных регионах могут произойти землетрясения и наводнения в декабре 2012 года.
Однако, это не свидетельствует о том, что случится бедствие такого глобального масштаба, которое можно было бы назвать Концом Света.
Мексиканский писатель, доктор философии Хозе Аргуэльес, исследуя Цолькин - календарь цивилизации Майя, обнаружил, что Цолькин, ДНК и И-Цзин - относятся к моделям памяти, код которых определяется простыми отношениями чисел.
В молекуле ДНК – 64 кодона. В Китайской Книге Перемен И-Цзин – 64 Гексограммы. Кодовая структура 64 кодонов ДНК совпадает с двоичным кодовым языком И-Цзин. Нумерация 64 элементов генетической таблицы совпадает с числами магического квадрата Бенджамина Франклина и практически определяет последовательность движения по генетической матрице.
Хозе Аргуэльес считает, что Канун Великого Перехода, предсказанного Майя, будет переходом числа 64 или Гексаграммы 64 – “Вэй-цзи” - “Еще не конец” к числу 1 или Гексаграмме 1 - “Цянь” - “Творчество”. Это означает переход человечества в новую эру развития - на последующие 5125 лет, как и предсказывали Майя.
В «Гранях Агни Йоги» Бориса Николаевича Абрамова говорится: «Сколько миллионов лет еще протечет, прежде чем седьмая раса завершит свой земной цикл. Но раса седьмая – это еще далеко не конец, за ней идет следующий круг, и снова семь рас, а за ними опять новый круг. Конца нет. Великий План намечает будущее, которое не имеет конца. И ваша планета со всеми ее кругами – только лишь временная ступень в бесконечной цепи миров в Беспредельности сущей».
Мы - это Пятая раса, нас сменит Шестая раса, потом Седьмая, эволюция которых продлится миллионы лет.
Теософ, писательница и путешественница Елена Петровна Блаватская в «Тайной Доктрине» писала о сроках, определяющих историю Земли: «Пусть тот, кто хорошо ознакомлен с астрономией и математикой, оглянется назад на сумерки и тени Прошлого. Пусть наблюдает и отметит то, что он знает об истории народов и наций, и сопоставит их соответствующие подъемы и падения с тем, что известно, как астрономические циклы, особенно же со Звездным Годом, равняющимся нашим 25 868 солнечным годам».
Важнейшая доктрина эзотерической философии – это доктрина цикличности мирового развития. Идея существования космических ритмов и циклов присутствует в древнейших мифологических представлениях народов всего мира.
Развитие человечества имеет циклический характер.
Согласно календарю Майя, 21 декабря 2012 года завершится 5125 - летний цикл «Пятого Солнца», начнётся новый Галактический год, длительностью в 25920 солнечных лет. Галактические часы будут в нулевой точке и начнётся новый прецессионный цикл.
vvsagent (6 декабря 2011 г. в 23:10)
ЦитироватьСпасибо за последнее сообщение прочитал с большим удовольствием. Очень близко к моим мыслям это.
1989 год повторится в скором времени. О нем, кстати, я встречал много упоминаний в самых разных источниках. Я бы назвал его преддверие к вратам.
.
ЦитироватьРазмах того, что я испытал тогда был грандиозен и очень многоаспектен, он коснулся и моих близких, так что никто не считал меня сумасшедшим
Но что касается 1999 года, все прошло на редкость тихо и буднично… собственно, ничего и не случилось. Понимаете, это нормально для высшего мира напрягать нас, никто и никогда не скажет нам как все будет. Есть даже пословица: скажи человеку все, и ты закуешь его в цепи. А мы должны свободно творить свое будущее. Христос сказал: Закон и пророки до Иоанна. То есть до Иоанна Крестителя было в общих чертах сказано все, что должно знать человеку точно и наверняка (прежде всего о рождении Самого Бога). Все же остальные “пророки” очень относительны, даже при частом попадании их информация не является столь судьбоносной, чтобы принципиально определять направление потока жизни. Формирование разных течений и тенденций, конечно, настраивает людей так или иначе, но это уже полутона, оттенки, а не рисунок картины мира.
В новое состояние мы перейдем (не все сразу) только тогда, когда проснется Универсум нашего мира. Человек-улей, его можно назвать и Матерью мира. На нас прольется Любовь, женское начало… именно поэтому многие предсказатели говорят о Женщине, Деве, которая займет трон. Но это следует понимать аллегорически и за этим символом может и скорее всего, будет скрываться мужчина, хотя уровень этого человека будет таков, что понятие пола для него будет неактуально. Это будет уже не человек в земном понимании, а планетоид, дитя Земли. И его эволюция будет сопряжена с большой радостью и большими потрясениями. Великан все-таки… брыкаться будет в пеленках
vvsagent (6 декабря 2011 г. в 22:07)
Поясните пожалуйста это высказывание ваше.
ЦитироватьПопробую. Не уверен, что передам убедительно, но, хотя бы попытаюсь.
Мы, люди, существуем во времени, как в некой среде, ее можно назвать и эфир, но время будет точнее. Более того, каждый из нас является в каком-то смысле хрональной упаковкой, сгустком или узлом времени. E=Mc2 - это про нас. Исходя из этой формулы, каждый из нас заряжен определенной энергией и имеет свою скорость движения во времени, правильнее - свой квантовый шаг. Его можно также назвать горизонтом или уровнем, по которому движется человек. Кстати, именно поэтому одни делают открытия, а другие проходят мимо, не замечая их. Это тоже свойства нашего квантово-фасеточного зрения.
Так вот, общее время, в котором мы живем, объединяет и дает нам возможность пересекаться и общаться в одном диапазоне скоростей и энергий.
Наш мировой горизонт напоминает водную гладь во время дождя: по нему идут круги, волны, всплески, большие и маленькие - это все мы, люди и как бы хаотично не представлялась нам картина нашей земной жизни, она очень строго упорядочена, просто мы, находясь в ней, не видим ее. Чтобы увидеть и понять явление, надо выйти за его пределы. Это вообще главное свойство разума. Разум трансцендентен телу, зоне его контроля, и наблюдает за ним со стороны. Так же и разум высших существ. Они смотрят на Землю издалека и одновременно из глубин материи, а самая высокоорганизованная материя в нашем времени - человек… ОНИ смотрят и проступают через нас. Фигурально говоря, как в фильмах ужасов, когда из человека вдруг начинает вылезать другое существо, но в нашем случае это процесс не такой натуралистический и куда более естественный. То, что вылезает из нас - наша память. Она вылезет вся и сильно изменит нас. Но это отдельная большая тема.
Закругляюсь. Что произойдет, когда к человеку вернется вся его память? Очень просто. Исчезнет разделенность полушарий головного мозга, человек станет цельным и одновременно энергетически очень большим и тяжелым, каждый в соответствии с масштабом своей памяти и своей планетарной зоной контроля. И эта пирамида из людей, как детский конструктор составит того ОДНОГО, про которого я писал, Универсума. Наша маленькая планета просто не выдержит этих гигантов, несущих в себе сверхсветовые скорости (скорости убегания), начнет рваться ее энергетический каркас – начнется грандиозный планетарный коллапс, который можно назвать рождением новой Земли. Из старой полусгнившей планеты, раздирая ее плоть, вывалится ее семечко.
ЦитироватьПочему это произойдет скоро, об этом позвольте умолчать, у меня пока есть свои секреты.
Вот это грамотная статья,аж душа радуется.Конец данного света и есть начало нового света,новой эпохи ,нового мироздания ,переход с одной стадии в другую. Только ЗНАИТЕ В ЧЕМ ВЕСЬ “ФАРШ” - мы ни знаем что это за новый мир нас ожидает,и не гадайте даже ,не узнаем пока не наступит 12 декабря 2012 г. Потом и поговорим….))))))))))
ЦитироватьЗапарно,очень запарно….На планете все гораздо проще. Не надо выдумывать никакого “умаразума”,коллапса,с ума сойти.Люди рождались и умирали ,цивилизации создавались и погибали-ЭВОЛЮЦИЯ -понимаешь))))) поэтому мир каким был таким и останется.Ничего не происходит без участия человека.Если он захочет убить свой дом -Зелю он это сделает,захочет сохранить - сохранит.А предсказания Нострадамуса о Деве- скорее всего это матерь -природа заставит всех всать на колени и согнуть голову….Надоели мы ей-губить,душить,пожарить,разграбливать,останутся только те кто берег ее-природу,это на генетическом уровне.Любовь понятие сильное.
ЦитироватьДоговорились, ждем декабрь 2012. Но, кто знает, может, все и пораньше начнется… для некоторых
ЦитироватьНу, почему же не надо придумывать? У вас же, вон, есть своя версия, на то и голова, что бы думать, этим мы все и отличаемся друг от друга, этим и интересны. А вот насчет
Помните как в том анекдоте: Съесть то он съест, да кто ж ему даст?
ЦитироватьМы все-таки не одни на Земле живем, свою нишу занимаем - не более, Земля для многих является домом.
vvsagent (6 декабря 2011 г. в 23:10)
Я вот что хотел бы сейчас сказать. Только прошу вас понять меня правильно.
Даю вашу цитату из постов
Исходя из сказанного “А”, я естественно задал вопрос что же это означает, надеясь услышать “Б”. Но вы говорите, что ничего говорить не будете, это мол секрет у вас. Давайте (как предложение это вам)будем говорить более понятными фразами. Нас сейчас читают много людей, уровень которых разный. Даже специализированный продвинутый в своей области человек, попадая на такой же уровень, но в другой области, может ощутить себя профаном. И если у него гордыня не сильна, то этот человек признается себе, что не понимает ничего и тогда информационный обмен между разными областями прерывается. Люди как бы говорят на разных языках, язычники одним словом. Прошу вас давайте не будем перегружать тексты специальными терминами, это не делает никакой пользы. Ну нельзя создать ментальную картину всего этого. Я вот прочитал два раза ваш ответ, шарил в своем ментале, но зацепить хотя бы приемлемую ментальную конструкцию не получилось. Если мы такие умные (это я про нас всех), то пусть нас понимают читающие нас, тем более времена суровые настают. Всем же хочется понять, что происходит и как себя вести во всем этом. Здесь как бы если профессор изъясняется непонятно перед студентами, то он или не на тот курс попал или не понимает тогда для чего он вообще это говорит. Людям сейчас важно понять что же происходит, что делать и сколько времени им осталось. Сами же говорите что это может еще раньше, чем декабрь 2012 года, произойти уже для некоторых. Если времени у нас мало, то давайте объяснимся перед всеми понятными мыслями. времени для философствования действительно нет уже. Многим уже придется принимать только на веру, так как время для понимания и выбора упущено.
ЦитироватьЕще раз повторяю вам свой вопрос: Что в вашем понятии нас ожидает, почему времени у нас мало (даты можете не говорить)и что это за структура в виде разумного гиганта, состоящее из совокупности индивидуумов (людей). Кто же он этот Супер?
Это был ваш первый комментарий на мой ответ.
Это – комментарий второй.
Вы все-таки определитесь в отношении себя. Я ведь писал адресно… для вас, а не для аудитории, хоть и понимал, что кто-то прочтет. Кроме того, мне показалось, что это вам вполне по-плечу, ведь ничего заумного я не нагородил. Пожалуйста, укажите мне на любой неясный пункт, где вы не увидели логики или достаточных оснований, и я охотно все уточню.
ЦитироватьНо поймите главное. Я не профессор (с вашей легкой руки))) ), я отличаюсь от любого академиста тем, что у них есть наработанные методики преподавания, есть понимание, как вы правильно заметили, уровня подготовки аудитории, и говорят они о вещах, пусть иногда и сложных, но все-таки земных. Я же, согласитесь, поставлен в гораздо более невыгодные условия: выдаю свой неопробированный на людях продукт, не зная толком кому говорю и, более того, говорю о вещах экстраординарных, стоящих на стыке не только земных наук, но и совершенно чуждых нам представлений. И вы хотите, чтоб я был прост и понятен всем?! Не смешно.
Ваш вопрос в конце текста я понял, но отвечу на него завтра, сегодня не могу физически.
Для lemeshevsrg
ЦитироватьПрошу меня простить, прикрутил к вам не вашу реплику, только сейчас заметил. В конце дня внимания вообще никакого, все плывет.
Так что все к вам претензии определиться снимаю, но суть моего положения от этого не меняется. Лыжню в своем деле прокладывать всегда тяжело.
Еще раз извините.
Я не говорил, что ничего не буду говорить. Просто на тот момент логика комментария уже вела меня мысленно в области действительно нежелательные для изложения перед аудиторией и я сам себя таким образом остановил. Тут такая специфика, что (не смейтесь) даже само обсуждение причин, почему нельзя говорить и то невозможно. Но существует масса того, о чем говорить надо и хочется и что может пролить свет на многое. Зря я, конечно, брякнул про секреты, расслабился… такое всегда звучит обидно. Не обижайтесь, пожалуйста, как там доктор Барменталь в “Собачьем сердце” сказал: “Это не от недоверия к вам”,
просто есть вещи очень серьезные, чувство ответственности сдерживает душевные порывы - мы пока еще во враждебном мире живем.
Я готов попытаться ответить на этот вопрос. Но вы должны знать, что в данном случае, ПОНИМАНИЕ, как результат, - это процесс, построения внутри человеческого сознания конструкции целого мира. Он состоит из следующих этапов: согласованное сведение маленьких смысловых кирпичиков в смысловые блоки, те, в сою очередь – в панели, а из панелей уже строится само здание мира.
Смысл в том, что мне придется сначала излагать некоторые элементарные понятия и строить из них конструкции, которыми я смогу оперировать при построении более сложных и масштабных образов.
Я, конечно, могу излагать быстрей, но это будет в ущерб пониманию, потому что образующиеся незаполненные смыслом пустоты лишат мое построение убедительности.
Видите, что получается: или это должна быть плотнейшая упаковка смыслов, где каждая позиция связана напрямую или опосредовано со всеми другими, или это будет упрощенное, но рыхлое построение больше напоминающее гипотезу о мире, а не реальный мир. А у нас должно быть ПОЛНОЕ ТОЖДЕСТВО мира и представлений о нем.
Вот давайте и подумаем теперь – писать мне открытую докторскую по философии на этом форуме или все же чего-то недоговаривать.
книгу-то пишу, потому что хочется убедительным быть и простым, а для этого нужно книжное пространство – то бишь объем и время… Богу они тоже для этого потребовались, а уж я, грешный, без них просто пропаду.
ЦитироватьЯ, между нами,
Пока остановлю свой поток сознания, но в самое ближайшее время все же сделаю попытку ответить на ваш вопрос.
vvsagent (9 декабря 2011 г. в 13:45)
Вы нисколько меня не обидели. Вы объясняете довольно обходительно и очень осторожно, чтобы не организовать в контакте напряженность. Но я все-таки хотел бы попросить вас еще раз о более доходчивом объяснении вашей информации. К примеру:
ваше
это из области психологии или из физиологии психической деятельности мозга человека? Вы поймите меня правильно (я не придираюсь), на сколько я уже искушен в материалах данного типа и то мне трудно объяснить себе вашу мысль. Когда-то я, объясняя другим неведомую для них тему, невольно утяжелял передаваемую информацию разными оборотами, но это потом смотрелось (образно) как вываленный самосвалом неизвестный груз в кучу. Это меня удручало, когда видел уже далее все более пустующий взгляд собеседника и как результат потеря им интереса к объясняемой теме. Пришлось поработать над собой. За основу взял гениальный механизм прич. Не притчами говорить а именно механизм построения самой информации. Чем проще и сжатей выдавалась информация, тем глубже проникала она (информация)в сознание собеседника. Ну например: объясняем к примеру первичное понимание бесконечности - бесконечность это не множественность на плоскости, а глубина в объеме. А вот из жизни (очень хорошо объясняется примерами природы, из жизни): надо вот объяснить почему коллективному надо отдавать лучшее, а себе брать похуже. Если мы все свои излишки чего-то сдаем в гипотетический склад причем не абы что а лучшее из одинаковых типов вещей имеющих у себя, то при взятии при надобности чего-либо мне всегда будет доставаться лучшее из одинакового типа вещей. так легко объясняется целесообразность отдавания лучшего. Второй из жизни пример в пользу отдачи - каждый из нас принес на праздничный стол что-то свое фирменное лучшее из того что у него получалось, то при общем пользовании коллективным каждый уже может владеть большим арсеналом разнообразия. Ну как-то так. Примеры приведенные мною были на скорую руку приведены, но если это по теме и к месту то это 100% попадание при объяснении. Прошу прощение если я защемил ваше самолюбие. Просто это я для слушающих нас. Ведь эта информация от нас для некоторых может прольет на свет какие-либо сведения и поможет людям.
ЦитироватьА вот это самое интересное. Это уводит нас к выяснению сущности вопроса бытия. Без четкого уяснения этого вопроса нам вообще ничего не понять. С этого я и планировал начать.
Что касается вашей позицией по притчам, тут я абсолютно согласен. Притчи были актуальны 2000 лет назад, актуальны и сейчас. Человек так устроен, что лучше один раз увидеть, а притча позволяет при помощи знакомого образа именно увидеть глазами разума незнакомое явление и поставить его на нужную полку. И примеры у вас были удачные.
Тема серьезнейшая и со всеми ее нюансами требует от меня свежей головы, поэтому давайте отложим ее до завтра или понедельника, сегодня я просто замотан младшим родственником бытийности – бытом
Цитироватьvvsagent (11 декабря 2011 г. в 0:14)
ЦитироватьПо вашим сообщениям вы очень заняты постоянно и устаете от этого. Такое перенапряжение вашей психической энергии может привести к “перегоранию ваших предохранителей”. Может вам найти ритм переключений (самый лучший метод отдыха это переключение на другие виды деятельности)? Перераспределение на разные нервные центры приводят к снятию усталости. Устает не организм а нервные центры. “Зажигаясь” в определенном сочетании гореть долго им нельзя. Сначала хроническое уставание, потом сбои в организме, ну и далее… понятно?
Это я вам по серьезному, без приколов говорю.