Как усмотреть Истинное? Методы мышления.
Истинное?.. Что это?.. То, что мы ощущаем пяти органами чувств методом логического описания, анализа и синтеза на основании выводов, ранее нам предоставленных и изложенных в виде формул, правил, законов? Или Истинное есть то, что есть, независимо от нашего описания, выводов, анализа? Предлагаю разобрать один пример или сыграть а игру, который каждый может провести в домашних условиях.
Предположим, вы ни чего и ни когда не видели в какой-либо комнате. В комнате непроглядная тьма, а вам предлагают описать эту комнату (что где находится, какого цвета, фрмы и прочее). Что вы делаите? Вы начинаите обходить комнату по периметру и ощупывать руками, что-то пытаясь усмотреть, услышать, унюхать. У вас есть понимание (формулы) - острый, тёплый, холодный, круглый и другие понятия, что вы знаите. На основании этих формул вы начинаите описывать. Это есть логическое описание и мышление человека. Вы, конечно, опишите комнату более точно или менее. Здесь всё зависит от того, насколько много вы знаите формул (определителей) тех или иных характеристик объектов, правил, законов и насколько эти формулы (определители) точны.
Я же делаю иначе. Я просто, зайдя в комнату, зажигаю спичку , то есть происходит вспышка света, и я охватываю комнату в свете этой вспышки всеми органами чувств одно мгновение. Используя те же формулы (определители), начинаю описывать. Конечно, в сознании отложились объекты и их расположение не в виде описанием методом ощупывания (логической последовательности описания), а объёмно. Охватил всё. Тут уж что запомнил, но картинка отложилась в сознание вся и охваченная чётко всеми органами чувств. Скажите, кто лучше усмотрел Истинное?
Меня часто обвиняют в бездоказательности своих высказываний. Дело в том, что я не пытаюсь человеку доказать методом ощупывания (логического мышления) то или иное утверждение. Я пытаюсь произвести вспышку в сознании, чтобы человек усмотрел, тогда необходимость объяснения (описания) исчезнет за ненадобностью.
Возникает вопрос, каким образом произвести вспышку в сознании? Многие способы использую на форуме и тут понятия добра и зла теряют актуальность. Это только каноны логики, ибо логика может оперировать в сравнение и на основании и потому разделены в принципе на предыдущее и последующее. Существует много методов воспламенения сознания и они не закрыты, потому предлагаю, прежде чем обвинять на основе выводов логической последовательности, начать разбираться и поделится теми методами, как мыслит человек. Пусть каждый желающий выложит свою версию.
Я здесь выложу одну из своих. Называю её методом “Шоковой терапии” Пример: вылаживаю информацию не в виде логической цепочки, а в виде фрагментов целого, но пративоположных по качеству осознанности. Человек или прекращает читать, или возмущяется, так как не может в сознании объединить два фрагмента противоположных по направленности качеств методом логической последовательности.
Когда возмущение достигает критической точки (все психические чувства возбуждены), просто отпускаю ситуацию, скажем извиняюсь или что-то подобное. Энергие, накопленной в сознании через возмущение возбуждением чувств некуда деться. Тогда воображение просто вынуждено произвести короткое замыкание в сознании, чтобы нейтрализовать заряд (привести в состояние равновесия), происходит вспышка и человек видит одно мгновение всё, именно усматривает объект или субъект возмущения.
Всё хорошо, но после этой вспышки усмотрения, наступает тьма ещё большая, чем была до вспышки. Вот это состояние самое опасное, потому и назвал - Шоковой терапией. Тут просто следует переждать, и рассудок через некоторое время начнёт рассказывать, что усмотрено в момент вспышки органами чувств или вы просто будите знать без описания.
Беда тут в том, что усмотренное при вспышке несколько отличается от описанного логикой и чаще бывает, что рассудок отвергает усмотренное (Истинное) и вновь окунается в описание (Иллюзию), но не все и это радует. Для нагнетении энергии можно использовать не только возмущение, но и любые психические чувства (Любовь, Радость, Мужество, Торжественность, Устремление). Короткое замыкание производится воображением, впечатлением, представлением.
Реальность (не Иллюзия) не где-то далеко… мы в ней живём, но её невозможно описать, можно только усмотреть, стоит перестать описывать и Реальность открывается во всей своей красе и Красота эта неописуема. Всем Любви и Радости Достижения!
Виктор, за блог спасибо! Очень многое объяснил и сказал.
ЦитироватьА я знал, что ты так поймёшь, как поняла, только ты не отпустила логику и потому выводы сделала на основе логики. Это не так. Тебе не было необходимости объяснять таким способом, ты натура чувственная. Остальное в письме.
ЦитироватьВиктор, тебя расстроить? критику выложить или лучше промолчать?
ЦитироватьЛучше помолчи, критика твоя мне известна. Если хочешь оппонировать, выложи в блог. А здесь я не хочу с тобой спорить. У нас с тобой дискуссии не получается, разными языками изъясняемся.
ЦитироватьКУ!, Уважаемый!
Цитировать…попробую изложить свой способ. Я писал на этом форуме в какой-то ветке, что у меня была клиническая смерть, свое тело со стороны видел и был душой…, поэтому что у нас есть душа для меня не просто вера, а ФАКТ! вот от этого факта я и “пляшу” при осмыслении реальности…. наша жизнь в телах только на первый, поверхностный взгяд логике подчинена, это как таблица умножения в начальной школе, ее дети, в основном, не осмысливают а заучивают…. и на основе нее заученной строят логику дальше. и только через некоторое время понимают, что 6х7=42 это 7 раз по шесть (пример может не удачный, но какой на ум пришел:) и все наше восприятие на таком принципе построено. А есть просто души (4-измерение и выше) которые над и внутри и вокруг плотности которую мы называем материальным миром и наши души “посылают” импульсы (назовем так:) и вся материя в “шевеление” приходит, а наше сознание для того чтобы это шевеление упорядочить(логика), а душа опыт получает и энергия вырабатывается….
Цель объединить сознание и душу. Много мыслей крутится…. не писатель я короче:) может че полезное сказал…
Все в точку написал.
ЦитироватьКогда человек идет чисто иллюзионными представлениями, то энергия его достигает максимума и он начинает срываться. И даже потом действительно не понимает, что к чему.
У меня вообще идет по другому. Я пытаюсь принять каждую точку зрения, если она касается лично меня. Но прежде чем ее конкретно записывать на “жесткий диск” себе в мозгу, я прислушиваюсь к ощущениям и голосу Высшего Я. Тут уже приходит верное понятие.
Что касается различных блогов и их правды, и неправды. Я чаще читаю и если в моей душе струна на какую-то фразу отзывается, значит Высшее Я дало мне знак, а уж если дежавю, то тут я уже понимаю, что это нужно запомнить и подумать.
И да метод того, что если у тебя внутри уже чувствуеца грань спокойствия, я лучше ухожу или просто прошу прощение.
И кст я истину не ищу, она уже во мне. =) Как и в каждом из нас. Ее лишь нужно почувствовать, а не логикой и математическими формулами вычислять.
прости, можно я добавлю?
ЦитироватьУ нас нет души, мы - есть душа. Человек-лишь оболочка, но истинное ты-это душа.
….я это и имел ввиду, спасиб!
ЦитироватьВиктор +10
ЦитироватьVolksa, натолкнул на мысль: мы души и мы по своей воле пришли в этот мир, зная что есть мир истинный - отсюда вывод:) нашему сознанию которое в теле нет смысла познавать мир душ, т.к. мы и есть души, замкнутый круг, но это все опять-же логика;)
Цитироватьseldon как раз и есть смысл познавать себя именно тут. Это очень хороший опыт который не где более не получить в Бытие
ЦитироватьНо наше земное сознание должно рассказывать душе о нашем мире. Иначе зачем тогда всё? Как думаешь?
Цитироватьт.е. если понимание действительности сознанием приблизится к пониманию действительности душей - получение опыта на данном этапе закончится:)
Цитировать….по логике, опять-же, душа из высшего мира и знает все о низшем;)
Цитироватьвозможно опыт в теле это получение возможности бесконечно играть различными вариантами построения материи - как конструктор, и наконец построить такую модель которая по пониманию приблизится к душе?
Цитировать