Без заголовка
Для начала пару примеров
В одном из храмов донской столицы мужчина снял на видео служительницу, которая разговаривала по дорогому iPhone последней модели. Видео попало в социальные сети.Разве можно говорить по телефону в храме? Не думал, что в Ростове такое может быть, – возмутился турист.
Впрочем, самих горожан возмутила и стоимость телефона, которая превышает 50 тысяч рублей.
– Ну вот, она сейчас на восьмой iPhone насобирает и будет уже по-новому разговаривать, – писали горожане в социальных сетях.
История вызвала большой общественный резонанс. Слухи об инциденте докатились и до Донской митрополии.
Ответ церкви был прост-помогающие они-на добровольной основе и точко-мы ни при делах.
Там же еще один товарищ-В Ростове набирает обороты скандал, в центре которого фигурирует Виктор Свистунов, диакон и клирик Свято-Покровского храма в Ростове.
Вот и фото имеется-
В неофициальном разговоре с корреспондентом,представитель Ростовской и Новочеркасской епархии заявил, что на фотографиях – другой человек.
Однако официальный комментарий пресс-служба пока не предоставила.
И таких по стране случаев немерено-так как же, я вас вопрошаю и спрашиваю, те, кто должен показывать пример нравственности, добродетели и стяжать непорочность, творят такую непотребность, и как же многие, все равно поддерживают христианство, по сути, предав веру предков и обычаи старо славянства?как же я вопрошаю вас сама церковь оправдывает и поддерживает своих богохульцев-это ли не проявление двуличности христианства представителей перед её овечками?
Лобвек, можно искренне верить в бога и быть приверженцем православной религии, но осуждать действия отдельных служителей церкви. До тебя что, сей факт никак дойти не может?
Ну тогда посмотри, что в индуизме тоже есть недобросовестные служители
Есть религия, а есть те , кто на ней бабло стрижёт. Только вот к моей вере это никак не относится.
Цитироватьбьюсь об заклад что члены мусульманской уммы соблазнились бы не свининой, а самым наилучшим вином в последние 3 дня мира, презренные хрюшки не достойны внимания
Цитироватьвесь этот твой пафос неуместен , плевать я хотел, творят они непотребства или не творят, показывают пример добродетели или не показывают, я не в них верую, а в Господа нашего Иисуса Христа
ЦитироватьКогда через яндекс грузится не загружаются комментарии.
В общем короче хотел сказать что каков мир такая и религия.
Раньше это просто секты были которые поддержала власть,а теперь мировыми религиями называют.Без православия такой страны как Россия не было бы.
Эта религия сделала часть народа отдельным от других,короче сепаратистами стали,это я про Московию.
А пришли они частично с Византии с болгарским языком который назвали впоследствии русским.
Так что православия центр в России как приемник.
Цитироватьа Русь со столицей в Киеве не была сепаратистами , приняв религию из Византии вместо Рима ?
Цитироватьабсурд
ЦитироватьAwtar, ну тады и украинский тоже от болгар появился. Всё, абсолютно все украинские слова есть в русском языке.
Кроме того и само православие на Русь Владимир принёс. Правда он у греков в Херсонесе крестился. Но какая разница, что греческий, что болгарский языки? Всё одно, кляты москали не то что щиры украинцы, коим отроду сто лет, ну почти сто. Правда ведь? 
ЦитироватьНет я написал всё правильно.По крайней мере это лучшая версия.Вопреки общему мнению украинский и болгарский относятся к разным славянским группам.
Получается что православие на Киевскую Русь завезли москали.А москали цэ смешанный народ южных славян и … восточных народов.
А историю известную про Киевскую Русь монахи вроде писали православные.Так что история до православия забыта!!!
ЦитироватьКогда Московия расширилась вот тогда тока началась история Киевской Руси получается.
а нельзя ли уточнить, с какими именно восточными народами смешались москали, если остались светлоглазыми и светловолосыми?
ЦитироватьИли даже так)) Раз украинцы, как понимаю, истинные славяне, то черноглазость и черноволосость = норма? Так? С кем смешались русские, что у них теперь эти черты практически не встречаются))
Наверно просто подождать надо много и загружается.Но на почту точно попасть не могу.
А форум сейчас Авира блокирует мне.Это уже давно и Порошенко не причем.
Короче ни так уж и плохо не знать истории,намного хуже верить в лживую историю.В ту которую вы люди себе создали.И Украина к моему мнению не причем.
ЦитироватьВ любом случае главное и здесь без фанатизма.Даже самая правдивая история это версия и ни более того.
Черноволосым был тока один славянский народ не имеющий своей земли.Это народ священников.А москали это Московия,а не Россия.
ЦитироватьРаньше русичами или русыми называли всех людей у кого были русые волосы.Люди с такими волосами жили и на востоке.Самый известный из этих народов это филистимляне.Если бы вы знали правдивую историю то видели бы что она идет по спирали,в колесе сансары как бы.
Это конфликт между славянами и филистимлянами,между Иудеей и Израилем,между отвергнутыми и властью.Он до сих пор продолжается раскручивая спираль и будет продолжается пока все участники конфликта не умрут или не простят друг друга.
Слово русские придумано не давно.Произошло от слова руссые.Это точно ни национальность.Украинский язык формировался природно,а тот который называют сейчас русским это искусственный язык.Украинский раньше назвали русским.Но вам захотелось переписать историю под себя.В любом случае по сравнению с украинцами вы более мифическая нация,у вас нет ни своего языка ни даже можно сказать территории.Моква была раньше местом изгнания всяких отбросов общества.Моя версия это ни история от Украины.
ох, ё))
Цитироватьнет никаких придуманных москалей. Есть русские (правильно Вы сказали “русичи”, в моей семье только это слово признавалось при живых еще родителях). И есть “обрусевшие малые народы”. В частности мордва (Пенза, Тамбов, Саратов частично). Они тоже светлые, но черты лица характерные, узнаваемые и отличные от славян.
А черные волосы( и глаза) у украинцев и тех же болгар - это результат смешения. Жрецы как раз были светлыми. Чистыми от примесей. И такими остались.
к слову: у славянина даже темноволосого, борода никогда не будет черной.
ЦитироватьAwtar , нуну.
ЦитироватьАштар, Русы были ираноязычным этносом , разбросанным по разным частям Восточной Европы, они жили и на Северном Кавказе и в районе озера Ильмень и на средней Волге, вот в этом отрывке из книги говорится о том как расшифровываются русские названия днепровских порогов исходя из осетинского языка как одного из иранских, я тут вставил только заключительные строки
Цитировать—————-
…………….Все эти данные не только прекрасно согласуются с иранским происхождением русов. Чтобы появились такие устоявшиеся названия порогов, их авторы должны либо жить вблизи их, либо постоянно ими пользоваться. Причем говорить эти люди должны были не на славянском языке. Путь по Днепру, описанный у Константина, заработал лишь в конце IX – началу Х в. Русы, оставшиеся в Киеве, к этому времени уже ассимилировались славянами, о чем ясно говорят археологические данные. Так что в византийском источнике речь идет, скорее всего, о тех, кто жил в Северном Причерноморье и еще не забыл родную речь.