Извращение.
Привет всем! Сегодняшний комментарий андрея в разделе “Пародия” заинтересовал меня, заинтересовала именно меня идея об извращении, лично мое мнение таково - все споры у социальных групп людей возникают именно из - за непонимания отдельных моментов в том или ином отношении поведения или бытия разных групп людей. То есть для одних например, нормой является есть жирную пищу по утрам (на примере современных англичан, которые заливают сковороду растительным маслом до краев, и в этом море жира жарят яичницу и бекон), на взгляд мой это является чистым извращением и порчей желудка с кровеносными сосудами, но они это едят и их трудно переубедить в обратном. Я не зря назвала это извращением ибо согласно Фрейду: Извращение, перверсия (лат. perversiō «переворачивание») — отклонение от нормы, в любом аспекте жизни людей, как в поведении так и в отношении к вещам. Иными словами извращенцами являются все, каждый для каждого в том плане, который нам кажется неприемлемым, а им нет. Самый яркий пример “извращенцев”, люди нетрадиционной ориентации, они неприемлемым занимаются с точки зрения общепринятых норм семейной жизни и отношений полов, но они счастливы при этом в своей необычности, и что самое интересное нередко не понимают людей традиционной ориентации, и даже в каком то плане их считают “извращенцами”. Данный пример мне кажется является ярким образцом того, что не важно чем мы увлекаемся или, что нам нравится в жизни мы все равно будем хотя бы одному человеку неприемлемыми. Вы замечали что старушки часто ругают молодежь за то, что она слушает Рок вроде Арии или Rammsteina? Они не привыкли к такой музыке, они любят тихую спокойную музыку, для них такая музыка норма, и ревущие кричащие звуки считаются в их понимании извращением (не раз они заявляли при людно и открыто подозрение о том, что те кто слушает KISS сатанисты), но мы живем в иное время и нам такая музыка нравиться (я сама люблю слушать Арию), нравятся шумные, мелодичные басы, песни о реальной жизни, правда, в громком роке, и в тоже время большинству из нас непонятно как можно слушать эту тихую, сон вызывающую старину, многие из нас высмеивают тех кто будучи молодым слушает классику, в их понимании они “извращенцы”! Как не любят готов, считают их движение извращением, злом, дебильством, но это всего лишь грустные ищущие прекрасное в вечном, люди кто любит то, что живет вечно, а не мимолетно, а их считают извращенцами только за то, что они носят только черное и красятся в черный макияж.
Надеюсь вы понимаете что я хочу сказать? Не существует никаких строгих норм и правил которые мы все должны соблюдать (Если они не вредят другим в свободе), мы сами выбирает свою стезю и по ней следуем, и не надо себя сравнивать с другими, будьте теми кто вы есть, и не важно что то, что вы делаете не всем нравиться, за ними также может стоять дела, которые у большинства вызовут отвращение, так что, это нормально и естественно, не принимать все, что есть иначе бы мы были все одинаковыми и без личностными, как роботы, живущие по одному установленному алгоритму, не могущие ступить ни шагу вперед не шагу назад.
P.S. Опять если вспомнить вездесущий Мультик “Валли”, видели как там роботов кто вел себя не по программе хотели уничтожить, они были уникальны, а потому роботы живущие по программе (серая толпа) их хотела починить и сделать как все или уничтожить. Так и мы давайте никого не уничтожать, а давать всем людям возможность жить как им хочется и нам будет проще и им. Ведь, в конце концов, все мы люди, ОДНА БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ!
Ваша Ира. ;)
Эволюция сама расставит все точки на И, что извращенство, а что нет.
ЦитироватьЦС - это вариант бессмертия. Людьми будет двигать желание вижить при любых обстоятельствах.
Так зачем тогда наука? Кому нужны знания, которые не помогают людям?
Самосознание и память. Тело погибло, а личность осталась.
ЦитироватьНе для кого не будет секретом, что разработка нейрокомпьютеров не является сверхъестественным, микросхемы которые в своей работе используют принципы работы мозга (синапсы), срок их службы намного больше чем обычные, все перспективные работы в процессе, и я не сомневаюсь, что чью-то личность нельзя запрограммировать. А задачи ставятся такие, какие обычному среднему человеку не под силу (основная - прогнозирование, от курсов валют до поведения ракеты летящей к цели). А вот с душой, той главной “управляющей” всей системы думаю проблема. Но этим мы и отличаемся от других …
Цитироватьпочитайте в тему)
Цитироватьmaxer
Оно и так как бы остаётся после смерти - в “аду” - во втором внимании(навь). Некоторое время до самоисчерпания.
Если искусственно продлевать жизнь личности после смерти - это будет типичным экологическим загрязнением, только во втором внимании.
Это по сути хлам, сделать он ничего не сможет, по сути обычное складирование. Как мёртвые тела, на кладбище, если бы он не разлагались. Вот в Индии спаливают - иначе с их населением, не хватило бы земли, соблюдай они каноны Авраамических религий. Такая же проблема может быть во втором внимании - информационное загрязнение.
Т.е. как лучше сказать - самое бестолковое занятие - хоронить тела и кремировать. По сути вы предлагаете хоронить и кремировать сознание.
Инерция у сознания остаётся - но это просто инерция. Не осозналось, осталось во втором внимании - купаться в своих глюках, в “аду”, а душа тем временем к источнику и дальше эволюционировать.
Главное это осознанность после смерти. Тогда и проблемма вечности сознания не стоит.
Вот, как-то так - сформулировал, как смог.
ЦитироватьА если в робота-носителя сознание запихнуть? Разве это плохо?
Цитироватьсознание можно запихнуть куда угодно, а вот душу… на вряд ли.
ЦитироватьОстается надеяться, что душа и сознание - одно и тоже.
Цитировать