Герман Стерлигов: Надо вернуть правильное летоисчисление: сегодня не 2011 год, а 2019-й от Рождества Христова

Как председатель правления Общества любителей древней письменности Стерлигов сегодня выпускает в свет первое в России факсимильное издание Лицевого летописного свода Ивана Грозного в 40 томах. По его мнению, это единственный учебник истории, где хронисты ничего не переврали, в том числе и даты.

ЦАРЬ-КНИГА

- Когда я увидел Лицевой свод, я был ошеломлен его красотой, - с восхищением вспоминал свое первое знакомство с древним фолиантом Герман Львович. - 16 тысяч миниатюр, четкая система изложения истории - от сотворения мира до XVI века. Я сразу возмечтал о том, чтобы такое собрание было у моих детей. Я до этого очень мучился: по какому учебнику истории их учить? Ведь везде - идеологизмы. А этот учебник чист от чьих-либо субъективных взглядов и идей, потому что писался специально для царских детей. Кто позволил бы себе врать царским детям? Тот бы и головы лишился во времена Ивана Васильевича Грозного.

Передо мной выложили высокую стопу первых пяти томов Лицевого летописного свода: четыре книги «Библейской истории» и «Троя». Тома были таких внушительных размеров, что закрывали моего собеседника.

Слово «лицевой» в названии свода означает наличие миниатюр, то есть история дана «в лицах». Стерлигов решил сохранить в факсимильных изданиях формат древних книг, чтобы точно копировать иллюстрации, которые занимают две трети объема свода. Поэтому все сорок томов могут занять целый шкаф.

А сам оригинал состоит из 10 томов, потому что писался на пергамине. Над увесистыми книгами трудились сотня писцов и художников. Их собрали в Чудском монастыре в 1568 году по приказу Ивана Грозного, а обязанности редактора были возложены на самого честного и умного человека того времени - митрополита Московского и всея Руси Макария. И в 1576 году появился единственный экземпляр Царь-книги - так стали называть легендарный свод по аналогии с Царь-пушкой и Царь-колоколом.

- Лицевой свод был подарен и Медведеву, и Путину, - кивнул Стерлигов на Кремль, видневшийся из окна Пашкова дома, где находится его рабочий кабинет. - Готовим вручение Обаме и Дэвиду Кэмерону, уже на английском. Каждый том издаем тиражом в тысячу экземпляров. Раздаем бесплатно всем желающим, но тем - это важное условие, - кто умеет читать по-древнеславянски. Тех, кто не знает языка, учим на бесплатных курсах. Благотворительности помогает и руководитель «Транснефти» Николай Токарев. Когда он познакомился с содержимым свода - денег не пожалел, так книга его впечатлила.

А впечатлиться там есть чем. В истории мировой средневековой письменности нет памятника, подобного своду по широте охвата исторических событий. В его состав вошли священная, древнееврейская и древнегреческая истории, повествования о Троянской войне и Александре Македонском, сюжеты истории Римской и Византийской империй, а также летопись о важнейших событиях России четырех с половиной столетий: с 1114 по 1567 год. Для лучшего сохранения этот монументальный памятник даже хранят частями в трех крупнейших российских библиотеках. Фолиант показывают только главам государств во время визитов в Россию. Правда, факсимильные издания свода уже выпускали, но крайне ограниченным тиражом и по цене $10 тысяч за каждый том - только для VIP-персон и коллекционеров.

- Я сам еще четыре года назад не смог удержаться и купил свод за 100 тысяч долларов, - признался Стерлигов. - Жена была возмущена до глубины души, потому что это были все наши сбережения.

Но и нынешнее факсимильное издание недешево. Если посчитать себестоимость сорока томов, то выходит, что этот «учебник» стоит около 300 тысяч рублей. Поэтому только благодаря попечителям Общества любителей древней письменности Царь-книга стала доступна и детям, и ученым.

- Для меня важно, чтобы книги, предназначенные когда-то для царевичей, прочли как можно больше людей, - поделился сокровенным Герман Львович. - И чтобы мы и наши дети воспитывались не на лживой современной беллетристике, а на самых чистых источниках, духовных книгах, летописях - таких, как Лицевой свод.

И тут Стерлигов выдал сенсацию.

ПЕТР I ПОДВИНУЛ ВРЕМЯ

- Посмотрите на дату выпуска нашего издания свода. - Он раскрыл передо мной последнюю страницу тома «Троя». - Видите, мы написали: «Москва, в лето 2019 от Воплощения Христова».

- Но сегодня 2011-й, - на всякий случай уточняю я. - Ошибка?

- Обман, - убеждал меня меценат. - В Летописном своде указана настоящая хронология, истинные даты. Мы живем с «опозданием» на 8 лет. От Рождества Христова сейчас идет 2019 год. Объясню почему. В Московской Руси вплоть до 1 января 1700 года летоисчисление велось от сотворения мира. Соответственно велась и вся делопроизводственная документация. В редчайших случаях события фиксировались двойной датой: и от сотворения мира, и от Рождества Христова - с разницей 5500 лет.

К XV веку европейские страны, так или иначе зависевшие от Римско-католической церкви, а затем и патриархи восточных православных церквей стали считать, что Христос родился не в 5500-м, а в 5508 году от создания мира. Это умышленное искажение хронологии было основано на масоретской редакции Священного Писания во II веке после Рождества Христова.

19 и 20 декабря 7208 года царь Петр I выпустил именные указы, в которых говорилось, что 1700 год от Рождества приходится на 7208 год от сотворения. Согласно этим указам, во-первых, вводилось новое летоисчисление: от Рождества Христова, а не от создания мира. Во-вторых, празднование Нового года назначалось на 1 января. В-третьих - и это главное, - переносилась дата Рождества Господа: с 5500 на 5508 год от создания мира. Иначе говоря, в 7208 году шел 1708 год от Рождества, но с 1 января декларативно был «назначен» 1700-й.

И над нами сейчас довлеет та глыба лжи, навязанная нам Петром I, который пошел на поводу у Запада и изменил хронологию.

- Но мотивация какая-то у Петра была?

- Да - унификация с Европой.

- Наверное, удобно жить в ногу со всеми?

- Дело было не в этом, а в том, чтобы стандартизировать вопросы вероисповедания. Хронология - это не вопрос промышленного производства или военной политики, а вопрос вероисповедальный. Недаром этим занимались всегда раввины, патриархи, церковь и никто другой. Потому что точность датировки свидетельствует либо о правильности веры, либо о ее лживости. Если хронология правильная, значит, все истории Священного Писания истинны, если хронология неправильная, значит, все изложенные там события - вранье.

СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ ПЕРЕПИСАЛИ

- Герман Львович, по вашим словам, умышленное искажение хронологии пошло от масоретской редакции Священного Писания. Кто и зачем ее исказил?

- Раввин Акиба, живший на границе I - II века нашей эры. Он отредактировал Писание, и его редакция называется масоретской (от слова «масореты» - писцы из Иерусалима, переписывающие библейские тексты. - Ред.).

- Много правок внес?

- Без числа! Книга раввина Акибы по объему больше настоящей Библии на одну треть! Учитывая, что много выкинуто, представляете, сколько вставлено.

- Что вымарывал?

- Его задача была - показать, что Евангелие не соответствует Ветхому Завету, потому что Евангелие все пронизано ссылками на него. И Акиба Ветхий Завет поменял. Он выкинул оттуда целый ряд пророчеств. Например, 12 пророчеств сыновей Иакова, когда они умирают в Египте. И часть из них - о пришествии Христа. Искажена и «Иудейская война» знаменитого историка и военачальника Иосифа Флавия.

- Что нужно было Акибе?

- Ему надо было показать, что Христос - мошенник, который был распят до разрушения Иерусалима. Ему надо было доказать, что Иисус - не Мессия, а шарлатан. А для этого надо было показать, что он родился не вовремя, не по пророчествам, то есть надо было поменять хронологию. И чтобы пророчества, которые о нем свидетельствуют, все забыли. Он хотел так запутать даты, чтобы Евангелие казалось простой книжкой небылиц. Например, были известны годы правления Понтия Пилата. Но если не совпадает время распятия Христа с правлением Пилата, значит, распятие Христа - сказка. Если не совпадает время правления Ирода с приходом волхвов, если Ирода уже не было, значит, и про волхвов - сказка. Евангелие становится тогда книжкой для необразованных людей. В этом смысл замены хронологии Акибой.

- Такой вредный человек был?

- Он был другом дьявола. И ненавидел Христа.
 

Обложка первого тома «Библейская история». Впереди - выпуск еще 35 томов.

«ОБНУЛЕНИЕ ВРАНЬЯ»

- Если Лицевой свод вы называете настоящим учебником истории, то предполагаю, что в нем-то Библейская история передана без искажений?

- Точно. В своде есть много пророчеств о Христе, которых нет в современном Священном Писании. Вообще за последние 300 лет правки в Писании были весьма нередки. Зачастую по указанию Святейшего синода замазывали или стирали слово, а на его месте писали другое. Но главное - в нем проставлены верные даты. Лицевой свод - это обнуление вранья историков и политиков за последние сотни лет.

- Чем вас не устраивает так называемая петровская хронология?

- Если мы признаем ложную хронологию, мы тем самым отвергаем правдивость Евангельской истории. Если же мы возвращаем допетровскую датировку, мы тем самым утверждаем, что Христос - истинный Мессия.

- А сам Петр I понимал, что делает?

- Конечно. Но он был безбожник.

- Вы хотите, чтобы был отменен его указ о новом летоисчислении?

- Я бы хотел, чтобы в наших паспортах появились правильные даты. А пока наше Общество любителей древней письменности датирует сегодня все свои документы, справки, книги 2019 годом от Рождества Христова, а там, где нужно поставить год «по Петру», приписываем: 2011 год Вашей Эры. Даже в налоговой, в банке, в нотариальной конторе не удивляются - принимают наши бумаги.

- Представляете, сколько вы разочаруете людей, ожидающих пресловутого конца света в 2012 году, якобы предсказанного древней цивилизацией майя?

- Еще одной ложью станет меньше.

- А историки знают, какой нынче на дворе год?

- Им все равно. Они прекрасно знают о ложной хронологии. Но одни говорят, что им без разницы, какой сегодня год. А другие не хотят выступать против официальной науки. А мы будем добиваться, чтобы в школах появились эти учебники. И не только в России. Мы сейчас делаем перевод Лицевого свода на все языки мира, чтобы дети всех народов имели доступ к этому сокровищу.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Герман Стерлигов в 1990 году основал одну из первых в России товарно-сырьевых бирж «Алиса». В 1998 году возглавил общественное движение «Слово и дело» («Русский дом»). В 2002 - 2003 годах был кандидатом в губернаторы Красноярского края и мэры Москвы, в 2004 году предпринял попытку баллотироваться в президенты России, но получил от Центризбиркома отказ в регистрации. В 2008 году создал Антикризисный расчетно-товарный центр. В том же году возглавил Общество любителей древней письменности. Его сайт - sterligoff.ru

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

Нельзя вернуться к старому, если мир изменился

На наши вопросы ответил академик, доктор исторических наук, профессор, который перед самой публикацией по какой-то загадочной причине решил не называть свою фамилию. Но от своего мнения не отказался:

- Я получил Лицевой свод в подарок от Германа Стерлигова и для себя, и для кафедры, и для учеников. Поддерживаю факсимильное издание этого знаменитого памятника культуры России. Это достойный пример для других олигархов.

- Нужен такой учебник в школах?

- Ознакомиться можно. Но изучать историю по памятникам XVI века нельзя. За 450 лет мы немножко больше стали знать.

- Но Стерлигов считает, что можно, утверждая, что в своде изложена честная история.

- Стерлигов - человек талантливый, но увлекающийся и убежденный в своих идеях - не всегда обоснованных. Да, эта история более честная, чем потом писали другие. Но со времен Ивана Грозного наука продвинулась далеко вперед. Поэтому сегодня с позиций новых научных знаний мы подходим к изучению прошлого по-другому. Даже история Карамзина, которая появилась в начале XIX века, уже считается устаревшей. А что уж XVI век? Тогда и науки-то не было.

- Как вы относитесь к идее Стерлигова вернуться к старой, допетровской хронологии?

- Многие историки давно обсуждают этот вопрос. Но я в этом споре не участвую.

- Но почему возникла эта путаница с датами?

- Это не путаница. С первого курса исторического факультета, когда учат палеографию, все понимают, что после Петра I к дате прибавляли 5508 лет. И сегодня историки продолжают прибавлять так, в том числе и я. Так принято, потому что с Петра I начинается Новая Эра, когда годы стали считать от Рождества Христова, так же как и в Западной Европе. А до этого была другая хронология - от сотворения мира. И она отражена в Лицевом своде. И это естественно. А как же могло быть иначе в рукописи, которая была написана до Петра Первого? А Стерлигов считает, что надо вернуться к старому летоисчислению и прибавлять 5500. Но не вступать же вам - газете - в этот спор!

- Но Стерлигов хочет узаконить эту старую дату.

- Как можно ее узаконить сегодня, когда Россия существует по петровскому летоисчислению? Нельзя вернуться к старому, если мир изменился. Летописный свод чудесный, с чудесными картинками, но… хронологию не надо трогать. А лучше радоваться тому, что сегодня люди получили возможность познакомиться с памятником нашей отечественной культуры благодаря инициативе богатых попечителей культуры.

СПРАВКА «КП»

Общество любителей древней письменности появилось в Санкт-Петербурге в 1877 году по инициативе историка князя Павла Вяземского и графа Сергея Шереметева. Попечителем общества выступала царская семья. Вплоть до 1917 года общество публиковало редкие книги. Возродилось только в 2008 году на базе Российской государственной библиотеки при поддержке известных российских бизнесменов и меценатов.

источник : http://kp.ru/daily/25655/818406/

Меток нет
Запись: Герман Стерлигов: Надо вернуть правильное летоисчисление: сегодня не 2011 год, а 2019-й от Рождества Христова
опубликована 22 марта, 2011 в 3:04 и находится в Блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ: