Иваны Родства не помнящие. Или чем Советское кино отличается от Российского?
Сразу говорю копипаста, но своя сам у себя ворую имею право ))))
Фильмам “Сталинград”,”Викинг” и им подобным посвящается…
Многие с тоской и ностальгией вспоминают советские фильмы и готовы их пересматривать снова и снова, хотя и с точки зрения технического прогресса сняты возможно бедновато, особенно фантастика или сказки, и с точки зрения красочности и сочности картинки.
Но тем не менее, мы садимся перед экранами и снова и снова, смотрим одни и те же фильмы. А что же не так с современным кинематографом, почему в нем так мало тех жемчужин, которые мы были бы готовы перебирать всей семьей?
Если не в даваться в дебри и не пытаться разбираться кто виноват и что делать. То в двух словах можно сказать, что раньше фильмы снимали о Людях, во всех смыслах. Описывались характеры и обстоятельства, которые показывали человека с его лучших сторон, а если уж и брался какой то сложный характер, то обязательно, к концу картины, претерпевая внутренние трансформации, становился лучше, чище, светлее.
А что сейчас мы видим в наших современных кинокартинах? В основном все диаметрально противоположное, все негативные качества выпячиваются и преподносятся как истина. Мол все такие, алкаши, тунеядцы, неудачники, а вот другие, более приспособленные и потому как то стоящие особняком от простого русского люда, они нашли себя в жизни, умные, находчивые, этакие принцы. А основная масса, убогость, серость, быдло и местами даже удобрение.
Вне зависимости от того, о чем был фильм, о каком времени или деятеле, особенно если речь шла об истории, показывали сильные характеры, даже если это были наши враги, взять те же “17 мгновений весны”. Фильмы о войне, фильмы о нашем прошлом, о нашем настоящем, в ту советскую пору, несли в себе одну общую черту, была преемственность, была связь поколений, несмотря на то чей заказ исполнялся и какие веяния были. В общем и целом во всех картинах, наш Народ был показан с положительной стороны, где то может неустроенный, не собранный, но тем не менее духовно богатый и с широкой душой.
Сейчас мы смотрим на себя, так как нас видят наши кинематографисты, все теме же алкашами, быдлом, существами мечтающими только о потребительстве и готовых мать родную продать за 7 айфон. А уж если руки доходят до кинокартин эпических, которые должны воспевать нашу силу доблесть и как то объединять наш народ, собственно для этого кино и снимается, особенно если на это деньги государство выделяет. То на самом деле все происходит наоборот, история коверкается, герои переписаны и порою неузнаваемы. И в который раз мы глядим на наших Предков, которые подарили нам наше будущее и видим странную картину, мы видим людей, с которыми бы в реальной жизни никогда бы не сели за один стол и не протянули бы руки. Странно, страшно но так видят наших Предков те, кто нам показывает такие картины.
Тут возникает два вопроса если фильмы снимают для нас, то почему нас так не любят. А если для какого то своего народа, то почему на наши деньги. В принципе фиг с ними с деньгами. Но живут они среди нас, дышат тем же воздухом, их воспитывают те же матеря. Так что не так в Консерватории, то бишь в Министерстве Культуры?
Зачем нужно министерство, если оно не выполняет свою работу, но коль оно есть, значит должно исполнять свои обязанности. Государство должно защищать и оберегать свой народ, не только от внешних врагов, но и от Забвения и потери связи со своими Предками, поскольку не будет связи не будет и Народа.
Резюмируя все вышесказанное хочется сказать вот что, у нас уже начали наказывать за высказывания в соцсетях, мол разжигание ненависти, оскорбление чувств верующих. Но при этом все тоже самое но сказанное чиновниками или не приведи Господи “деятелями искусства” попадает в какой то странный игнор, ну типа он художник, он так видит.
Блин я тоже художник, я тоже так вижу и я вижу как коверкают мою историю и мешают с грязью моих Предков. Я не разжигаю ничего, я только хочу чтобы их уважали и чтили их память.
Можно иначе сказать, если интересует трактовка:
Цитировать1 сверху вниз спускается воз-дух (то, что называют духом, янский верх, хотя духом являются и все остальные элементы)
2 снизу вверх поднимается четыре потока:
- ток сексуального, восходящий по спине ощущается как огонь, это янская часть тока
- ток сексуального, восходящий спереди ощущается как вода, это иньская часть тока
- земной энергетический поток восходящий по центру - ощущается как гул и гром
- кроме того, когда элементы в равновесии - всё это ощущается непосредственно как электрический ток в теле, без интерпретации, как Молния, идущая в ствол мозга.
прямо земноводный и хладнокровный
ты хоть понимаешь,что не все живут с таким ощущениями?
Цитировать————–
ну как объяснить, что все ))) Вообще все.
- Обида - это водная эмоция. Все меланхолические эмоции - грусть, тоска, обида - это вода, только грязная. Любовь, слезы раскаяния, слезы радости - это вода, только чистая.
- Огненный ряд эмоций - холерический, раздражение, истерика, ярость в грязном виде или стабильность, сила, сознание, разум - в чистом.
- Воздушный - сангвинический, легкие летающие состояния в чистом виде. В грязном виде это фантазии крыши, оторванной от земли (без подключения огня)
- земной ряд эмоций - это флегматичность, спокойствие земли в чистом виде. А в грязном виде - это алчность, потребление “всё мое, всё мне”
По моему это нельзя сравнивать.
Двое внешних нужны для создания третьего внешнего. Двое внутренних - для создания целостности себя. Внешние не были разделены им нечего соединять для обретения себя, они объединяют внешнюю информацию для формирования вариантов. Это работа на “инкубатор” (ну грубо говоря), т.е. на создание новых информационных оболочек. Внутреннее же соединение - это чисто обретение целостности ментального уровня. Т.е. уже работа не “в горизонталь(наполнение физ.мира)”, а вертикаль.
Монахи и отшельники уже закончили “отдачу(принятие) внешнему миру(от мира)” либо в этой жизни, либо в иных инкарнациях. И это их последний(ну или попытка последнего) шага в материи.
А вообще, любое проявленное состояние - суть материя, не важно в каком плане она предстаёт, информационном (в виде объектов жесткого мира), или энергетическом. Это всё есть инь. Правильное (условно) раскрытие - это рождение “вниз головой”(что обычно), затем переворот и рост “вверх головой”. Это естественный процесс. Человечество в большинстве своём находится на стадии либо нахождения “вниз головой”(родился, но ещё не думал даже переворачиваться), либо только-только на коленки поднялся (ну условно-образно всё). Потому все суть - Души, т.е. - иньские покуда. А вот чтоб янским стать, нужно, как минимум душу свою не пожалеть: “кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее”(с). Другими словами - обретение Духа и есть процесс “потери души”(образно!), ибо Ей предстоит “облечься в нетленное” при последней трубе, т.е. полностью трансформироваться.
только имхо
Цитироватьпосле утверждения -Любовь это вода, счел бесполезным дальнейшее прочтение.
ЦитироватьПридумывать можно что угодно ))) Только не ощущаешь - а я ощущаю напрямую энергии по стихиям как в себе, так и внешние. И если человек заливает водой обиды - то это отличается от того, как он заливает водой любви (чистая вода в сердце). Но и то, и другая вода, хоть что придумай.
ЦитироватьРазница то есть - предполагать или воспринимать ))
Двое внешних нужны для создания третьего внешнего.
Цитировать—————-
да, это бессмертие в нижнем полюсе, в материи, в энергии. Это наши дети, которые точно такие же как мы, только чуть лучше.
А внутренние Двое при объединении - это бессмертие в верхнем полюсе, в информации, можно сказать духовное (трудно назвать личностным, так как личность это просто нервная система)
guest_guest, кстати о воде . У челов есть чакра в виде полумесяца, находится на палец ниже пупка. Показатель того, что половые органы чела здоровы и работают правильно (необходимое , но не достаточное условие) , у женщин голубой поток из этой чакры к Свадхистхане, у мужчин голубой же, но в виде узкого потока с “душем - рассеивателем “на конце. У обоих эта энергия водной стихии. Так что вверх её запускать не стоит, она для другого предназначена.
ЦитироватьКстати, есть простое упражнение, которое приводит в полный порядок и нижние и верхние чакры, потому как правильно регулирует энергопотоки. Почаще улыбайтесь пупком и будьте здоровы.
И если подумать так… Каждый что-либо отрицает. Одному кишки плохо, другому голова (ум), третьему вода…
ЦитироватьКак может быть что-либо неправильно, если всё это части самого человека? Может это просто выявленный блок, включающий предохранитель отрицания? Не претендую на истинность мнения и корректность подачи. Просто мнение.
если я сейчас вступлю в полемику относительно восприятия и ощущений , я так же как и ты стану словесным водоносом. Меня не очень прельщает эта перспектива. Если ты обратил внимания я стараюсь быть предельно кратким.
ЦитироватьПодумай на тему проявления Любви по другим стихиям..А ведь еще нечто повыше огня))))
по моему только ты отрицаешь- альтернативность восприятия.
ЦитироватьСумма двух стихий (огня и воды, внутреннего янского и иньского) - это электрический ток, молния, следующий уровень за стихиями.
ЦитироватьЗа этим уровнем лежит полевой уровень - чистого восприятия. Поле - это электромагнетизм, он же свет, он же равновесная сумма четырех стихий.
Где любовь - это один из четырех компонент только.
“Осознанная воля творить любовь” = “Воздух Земля Огонь Вода” = “Голова Живот Правое_плечо Левое_плечо”
по моему только ты отрицаешь- альтернативность восприятия.
Цитировать———-
а я-то что отрицаю? Ты укажи, так я поработаю над собой. Свои то блоки я тоже не виду, а к видящим обращаться бессмысленно, ведь при взаимодействиях я совсем не такого качества о котором пишу (которое есть без взаимодействий). При взаимодействиях энергообмен идет, поэтому смотреть бесполезно, а вот аргументировано пальцем ткнуть в чем я неправ - это я всегда за. Только аргументировано, потому что я в качестве аргументов привожу и историю (мифы, легенды, учения) и логику (все выглядит логично и полностью по герметическим принципам с учетом всех) и восприятие, что основное.
Если без лишних то слов, то …
ЦитироватьНу да, можно и так сказать. Копирование себя в различных со-единениях.. ну или поиск удачных вариантов сложения мозаики. В принципе на этот “поиск” работает земная любовь.
ЦитироватьВ свете “монашества” вот ещё что…кстати (вспомнилось):
У КК описано такое понятие, как “остриё Духа”. Очень интересный момент. Примерно так: Остриё Духа присутствует у каждого человека при рождении, потому он изначально целостный. Но вот физическое размножение(нормальное, с последующим воспитанием потомства) лишает человека этого острия Духа, причём вот так: лишаются острия “по полу”, т.е. “мальчик похищает большую часть острия Духа у отца (но и у матери тоже какую-то часть), а девочка похищает большую часть острия Духа у матери (но и у отца тоже какую-то часть). Первенцу обычно достается больше острия Духа, чем остальным детям”.
Обычному материальному человеку (не магу) остриё духа без надобности, а потому маги( у КК) забирали своё остриё обратно у своих потомков..
Вот как описано сиё у КК:
“На примере Ла Горды, которая забрала свое острие Духа у двух дочек, в книге Кастанеды этот процесс описан так:
В первую очередь надо отказаться от своих детей, от привязанности к ним в сновидении.
От любви можно и не отказываться если хочется - Ла Горда продолжила их любить, но как посторонний, а не как мать.
Когда дети перестали что-либо значить для Ла Горды, она пошла и навестила их 4-5 раз, чтобы они привыкли в ней.
Во время одной из встреч она “возложила на них свои глаза и руки” - мягко поглаживая их по голове она позволила своему левостороннему осознанию, своему энергококону вырвать острие Духа из их коконов.
Результатом возврата острия Духа Ла Гордой стало то, что ее дочки по сути ничего не заметили - у них осталось еще острие Духа отца (хотя основную часть они получили от матери). А Ла Горда свое приоретение заметила сразу:
Меня разбудил шум. Подняв глаза, я увидела себя прежней – стройной, цветущей, юной. Это был мой дух, возвращавшийся ко мне.
Интересно, что и физически после возврата острия Духа, тело Ла Горды изменилось и стало таким как будто она никогда и не рожала. А детей она реально, а не умственно перестала считать своими.
В отличие от магов, таких как Хенаро иди Хосефина, никогда и не терявших острия Духа, маги, вернувшие его у своих детей (дон Хуан, Ла Горда) получили определенное преимущество в виде уравновешенности - пустота, бывшая раньше недостатком, стала основой этой уравновешенности после восстановления полноты энергококона.”
Да это тоже “вода”, но огненная, типа - лава. А вот разум в чистом виде, это не огонь, да и не вода, и не земля, и не воздух. Это “чёрное пламя”, которое белое изнутри и “чёрное” снаружи. Бездна для вне и “всё, что есть” для внутри… В общем-то это та самая Любовь… Потому что проявление его даёт начало жизни вообще, т.е. это он порождает тот самый “астральный свет” Любви, ну а потом идёт деление по проявленным аспектам - всем “стихиям” всех материй. Так что я как минимум назвала бы его Одним лучом, который ещё “за призмой” (хотя и призму ту тоже он порождает)))
тоже ооочень ихмо
Цитировать