Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Иваны Родства не помнящие. Или чем Советское кино отличается от Российского?

Автор Vorozhey - 12 января, 2017  |  Просмотров: 13,585

Сразу говорю копипаста, но своя сам у себя ворую имею право ))))

Фильмам “Сталинград”,”Викинг” и им подобным посвящается…

Многие с тоской и ностальгией вспоминают советские фильмы и готовы их пересматривать снова и снова, хотя и с точки зрения технического прогресса сняты возможно бедновато, особенно фантастика или сказки, и с точки зрения красочности и сочности картинки.

Но тем не менее, мы садимся перед экранами и снова и снова, смотрим одни и те же фильмы. А что же не так с современным кинематографом, почему в нем так мало тех жемчужин, которые мы были бы готовы перебирать всей семьей?

Если не в даваться в дебри и не пытаться разбираться  кто виноват и что делать. То в двух словах можно сказать, что раньше фильмы снимали о Людях, во всех смыслах. Описывались характеры и обстоятельства, которые показывали человека с его лучших сторон, а если уж и брался какой то сложный характер, то обязательно, к концу картины, претерпевая внутренние трансформации, становился лучше, чище, светлее.

А что сейчас мы видим в наших современных кинокартинах? В основном все диаметрально противоположное, все негативные качества выпячиваются и преподносятся как истина. Мол все такие, алкаши, тунеядцы, неудачники,  а вот другие, более приспособленные и потому как то стоящие особняком от простого русского люда, они нашли себя в жизни, умные, находчивые, этакие принцы. А основная масса, убогость, серость, быдло и местами даже удобрение.

Вне зависимости от того, о чем был фильм, о каком времени или деятеле, особенно если речь шла об истории, показывали сильные характеры, даже если это были наши враги, взять те же “17 мгновений весны”. Фильмы о войне, фильмы о нашем прошлом, о нашем настоящем, в ту советскую пору, несли в себе одну общую черту, была преемственность, была связь поколений, несмотря на то чей заказ исполнялся и какие веяния были. В общем и целом во всех картинах, наш Народ был показан с положительной стороны, где то может неустроенный, не собранный, но тем не менее духовно богатый и с широкой душой.

Сейчас мы смотрим на себя, так как нас видят наши кинематографисты, все теме же алкашами, быдлом, существами мечтающими только о потребительстве и готовых мать родную продать за 7 айфон. А уж если руки доходят до кинокартин эпических, которые должны воспевать нашу силу доблесть и как то объединять наш народ, собственно для этого кино и снимается, особенно если на это деньги государство выделяет. То на самом деле все происходит наоборот, история коверкается, герои переписаны и порою неузнаваемы. И в который раз мы глядим на наших Предков, которые подарили нам наше будущее и видим странную картину, мы видим людей, с которыми бы в реальной жизни никогда бы не сели за один стол и не протянули бы руки. Странно, страшно но так видят наших Предков те, кто нам показывает такие картины.

Тут возникает два вопроса если фильмы снимают для нас, то почему нас так не любят. А если для какого то своего народа, то почему на наши деньги. В принципе фиг с ними с деньгами. Но живут они среди нас, дышат тем же воздухом, их воспитывают те же матеря. Так что не так в Консерватории, то бишь в Министерстве Культуры?

Зачем нужно министерство, если оно не выполняет свою работу, но коль оно есть, значит должно исполнять свои обязанности. Государство должно защищать и оберегать свой народ, не только от внешних врагов, но и от Забвения и потери связи со своими Предками, поскольку не будет связи не будет и Народа.

Резюмируя все вышесказанное хочется сказать вот что, у нас уже начали наказывать за высказывания в соцсетях, мол разжигание ненависти, оскорбление чувств верующих. Но при этом все тоже самое но сказанное чиновниками или не приведи Господи “деятелями искусства” попадает в какой то странный игнор, ну типа он художник, он так видит.

Блин я тоже художник, я тоже так вижу и я вижу как коверкают мою историю и мешают с грязью моих Предков. Я не разжигаю ничего, я только хочу чтобы их уважали и чтили их память.


1129 комментариев к записи “Иваны Родства не помнящие. Или чем Советское кино отличается от Российского?”

Страницы: « 1 … 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 … 76 »

  1. Основная проблема в том, что даже спуск верха идет у 1% людей в лучшем случае… Даже ничего не началось, никаких внутренних процессов - просто полная автоматика рефлекторного реагирования, как это ни обидно.

    Цитировать
  2. guest_guest (9 февраля 2017 г. в 13:54)
    Сокращай свою речь до смысла :D
    И открывай свои блоги с изложением своего видения и своих теорий. :)
    П 493 не читала :crazy: но беглый просмотр его говорит, что он совсем не по теме блога “Иваны Родства не помнящие. Или чем Советское кино отличается от Российского?” :pardon:

    Цитировать
  3. Поэтому и общение чаще всего похоже на общение с искусственным интеллектом, с нейросетью, которой кажется, что она развита, в то время как она - это просто сумма всех входящих данных в течение жизни…
    Такие нейросети человек разработает в течение 10 лет, они будут полностью похожи на самого человека, никакой разницы не будет с 99% людей.
    Возможно - самое время задуматься и перестать быть роботом, это очень просто. Просто сформировать намерение стать лучше, чище и начать сознательные попытки циркуляции: сначала огонь вверх, он расплавит камень, переплавит центр, расплавит плотную энергию в человеке. В процессе этого - опорожнение сосуда в том виде, как видно порой в этой теме. Потом спуск воздуха в пустой сосуд. Потом подъем воды сексуального (одной четвертой компоненты духа) вверх. Поднимаясь до сердца, с 1 на 4 - чистая вода дает подлинную любовь (не эмоционирование, у нее вообще нет объекта привязки, это состояние, качество). При этом сердце становится базовой “чакрой” вместо животно-сексуальной “чакры”. Дальше еще возможен подъем чистой воды из сердца к месту над головой, с 4 на 8, это уже бодхисаттва, воплощенное божество, святой (свЕтой, световой).

    Цитировать
  4. guest_guest
    (9 февраля 2017 г. в 11:33)

    А по ссылке просто картинка. Открыть ее мешает вам внутреннее сопротивление

    :write: никакого сопротивления :D открыла и поняла, что это не моя картинка :uhuhu: :korol:
    :witch:

    Цитировать
  5. Никто вам и не говорит, что надо по этой картинке равняться. Вы с перевернутым сознанием попытались рассказать что: “За это их и отправили в резервации несущие “свет” “высшие цивилизации”. И “Сами подсели или их таки “подсадили”, ибо такова была “воля небес” ?”

    Я просто показал кто такие были индейцы и чем занимались.

    Цитировать
  6. guest_guest

    Насчет индейцев…
    )
    Если вы полагаете, будто что-либо случается без “воли небес” - это довольно наивно.

    :write: Мне не интересны ваши рассуждения по “верхам” и “низам” :xz:
    Но хочется услышать ответ на вопросы: Войны на земле, в частности последние - война в Сирии и на Украине это тоже “воля небес” или “дела рук человеческих”? Имею в виду “печеньки от Нуланд” и др факты :D
    Военные базы США по всему периметру России это тоже “воля небес”? :korol:

    Цитировать
  7. guest_guest
    Вы с перевернутым сознанием попытались…

    :D :korol: :D

    Цитировать
  8. Опять программы внутри вас уводят в сторону от прямого пути. Всё - лишь бы только не начать строить вертикаль, не открывать ось, не получить полную сломку всех шаблонов… Программы защищаются, не желая уходить, заставляют обсуждать кто чего где сделал, умничать по этому поводу, осуждать… Их цель - создать бессмысленное бурление грязной воды, чтобы в хаосе не было понятно ничего, чтобы случайно стенки лабиринта не рухнули.
    Поэтому и неинтересно программам описание квеста - ведь их смысл противодействовать прохождению.

    Цитировать
  9. guest_guest
    Вы с перевернутым сознанием попытались рассказать…:

    :write: Повторяю - ничего не пыталась :) Но поняла: когда смотришь снизу вверх, то всё кажется перевёрнутым :D :uhuhu: :D

    Цитировать
  10. guest_guest (9 февраля 2017 г. в 14:44)
    Спуск верха в самый низ - это “падение”, перевернутое сознание. После этого начинается “восхождение” - переворачивание сознания после очистки низа……………………………………………………………….. Вы знаете на что это похоже? В топике про круги на полях один пользователь Солнцем в камень поцелованный)), всё рассказывает, как плазмоидом стать. Вот только сам не спешит засиять светом не земным)). И не засияет никогда. И пилюли ни какой не будет в вашем исполнении..будут разговоры про то ” как надо”, и фсе дела. :)

    Цитировать
  11. Тот, про кого вы говорите - находится на уровне электрического тока. По его телу бегают молнии, они рождают гром, после чего происходит выход из тела в калейдоскоп и полеты по мирам. Музыку сфер он тоже слышал (или возможно музыку себя). Это очень развитый человек, один из самых развитых на сайте - то, что он может, могут здесь единицы. Умение не равно осознанию (корректной интерпретации) - но умеет он качественно - то, что не умеют его оппоненты.
    Поэтому можете потешаться над ним сколько вам угодно - этот человек уже является человеком, а не роботом, он уже в области чистого восприятия и с ним постоянно происходят внутренние чудеса.
    Можете потешаться, можете отрицать, можете завидовать. Толку-то… Он бессмертен, вы смертны (робот)

    Цитировать
  12. guest_guest (9 февраля 2017 г. в 15:49). ..Поэтому можете потешаться над ним сколько вам угодно - этот человек уже является человеком, а не роботом, он уже в области чистого восприятия и с ним постоянно происходят внутренние чудеса.
    Можете потешаться, можете отрицать, можете завидовать. Толку-то… Он бессмертен, вы смертны (робот)
    ……………………………………………………………………. Вам неоднократно предлагали завести личную тему про просвещение через кишки, и там петь дифирамбы себе и таким как вы сколько угодно. Держу пари посетителей там будет ноль целых,ноль десятых. Но вы предпочитаете нести ” свет истЕны” везде где вас не просят, собственно. Чему тут завидовать? Только обнять и плакать!(с). :)

    Цитировать
  13. мы просто общаемся с астрой, это не структурная подача, а контекстное общение просто потому что хочется общаться. Отдельную тему не завожу потому что во-первых эта тема уже есть, во-вторых не завожу чтобы не было отдельных претензий. Знание просто так прийти прочитать нельзя - его надо выцарапывать. Тема уйдет из списка обсуждаемых - никто больше и не наткнется на эту информацию кроме тех, кому она положена (кто сейчас читает). Просто так ничего не бывает - если человек зашел в тему - ему следовало зайти туда, а там от него зависит

    Цитировать
  14. guest_guest (9 февраля 2017 г. в 16:02). ..Знание просто так прийти прочитать нельзя - его надо выцарапывать. …………………………………………………………………… Попробуйте выпить слабительного, в вашем случае само(знание) выскочит. :)

    Цитировать
  15. Каменные с ног до шеи люди - обожают отпускать скабрезные шуточки про низ. Даже не догадываясь о том какие самые главные секреты работы с низом, как поднять ток из промежности хотя бы в живот… Не принимают даже нейтральную информацию про потоки - куда там секретные техники рассказывать… Поэтому техники работы с животом и тазом всегда были засекречены, передавались устно и самостоятельно их найти практически нулевая вероятность. Эта стадия называется Цитринитас (после Нигредо и Альбедо) и даже была убрана из многих алхимических трактатов - ввиду того, что сознание, пребывающее в нигредо, обожает скабрезно шутить про низы. А ведь там всё просто… Только за мастером лет десять бегать придется, прежде чем расскажет - и то, если из нигредо выберетесь )))

    Цитировать

Страницы: « 1 … 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 … 76 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Иваны Родства не помнящие. Или чем Советское кино отличается от Российского?