Иваны Родства не помнящие. Или чем Советское кино отличается от Российского?
Сразу говорю копипаста, но своя сам у себя ворую имею право ))))
Фильмам “Сталинград”,”Викинг” и им подобным посвящается…
Многие с тоской и ностальгией вспоминают советские фильмы и готовы их пересматривать снова и снова, хотя и с точки зрения технического прогресса сняты возможно бедновато, особенно фантастика или сказки, и с точки зрения красочности и сочности картинки.
Но тем не менее, мы садимся перед экранами и снова и снова, смотрим одни и те же фильмы. А что же не так с современным кинематографом, почему в нем так мало тех жемчужин, которые мы были бы готовы перебирать всей семьей?
Если не в даваться в дебри и не пытаться разбираться кто виноват и что делать. То в двух словах можно сказать, что раньше фильмы снимали о Людях, во всех смыслах. Описывались характеры и обстоятельства, которые показывали человека с его лучших сторон, а если уж и брался какой то сложный характер, то обязательно, к концу картины, претерпевая внутренние трансформации, становился лучше, чище, светлее.
А что сейчас мы видим в наших современных кинокартинах? В основном все диаметрально противоположное, все негативные качества выпячиваются и преподносятся как истина. Мол все такие, алкаши, тунеядцы, неудачники, а вот другие, более приспособленные и потому как то стоящие особняком от простого русского люда, они нашли себя в жизни, умные, находчивые, этакие принцы. А основная масса, убогость, серость, быдло и местами даже удобрение.
Вне зависимости от того, о чем был фильм, о каком времени или деятеле, особенно если речь шла об истории, показывали сильные характеры, даже если это были наши враги, взять те же “17 мгновений весны”. Фильмы о войне, фильмы о нашем прошлом, о нашем настоящем, в ту советскую пору, несли в себе одну общую черту, была преемственность, была связь поколений, несмотря на то чей заказ исполнялся и какие веяния были. В общем и целом во всех картинах, наш Народ был показан с положительной стороны, где то может неустроенный, не собранный, но тем не менее духовно богатый и с широкой душой.
Сейчас мы смотрим на себя, так как нас видят наши кинематографисты, все теме же алкашами, быдлом, существами мечтающими только о потребительстве и готовых мать родную продать за 7 айфон. А уж если руки доходят до кинокартин эпических, которые должны воспевать нашу силу доблесть и как то объединять наш народ, собственно для этого кино и снимается, особенно если на это деньги государство выделяет. То на самом деле все происходит наоборот, история коверкается, герои переписаны и порою неузнаваемы. И в который раз мы глядим на наших Предков, которые подарили нам наше будущее и видим странную картину, мы видим людей, с которыми бы в реальной жизни никогда бы не сели за один стол и не протянули бы руки. Странно, страшно но так видят наших Предков те, кто нам показывает такие картины.
Тут возникает два вопроса если фильмы снимают для нас, то почему нас так не любят. А если для какого то своего народа, то почему на наши деньги. В принципе фиг с ними с деньгами. Но живут они среди нас, дышат тем же воздухом, их воспитывают те же матеря. Так что не так в Консерватории, то бишь в Министерстве Культуры?
Зачем нужно министерство, если оно не выполняет свою работу, но коль оно есть, значит должно исполнять свои обязанности. Государство должно защищать и оберегать свой народ, не только от внешних врагов, но и от Забвения и потери связи со своими Предками, поскольку не будет связи не будет и Народа.
Резюмируя все вышесказанное хочется сказать вот что, у нас уже начали наказывать за высказывания в соцсетях, мол разжигание ненависти, оскорбление чувств верующих. Но при этом все тоже самое но сказанное чиновниками или не приведи Господи “деятелями искусства” попадает в какой то странный игнор, ну типа он художник, он так видит.
Блин я тоже художник, я тоже так вижу и я вижу как коверкают мою историю и мешают с грязью моих Предков. Я не разжигаю ничего, я только хочу чтобы их уважали и чтили их память.
ну, а по теме: как по мне, если человек реагирует на другого импульсивно, эмоционально, то Асура безусловно прав.
ЦитироватьА если его удивила реакция оппонента, он ее обдумал и выдал вердикт, то это суждение уже тянет на объективное
“…если чел заточен только под десятичную систему, то будет ставить штампики на лоб, ежели нет, то увидит веер возможностей в окне вероятностей.
Между словами понятиями “эзотерик” и “шизотерик” с колокольни Дурака вижу разницу в три буквы 
и только 
Интересно, а кто и что видит в них согласно теории “веера возможностей в окне вероятностей”? 
ЦитироватьAragon (8 февраля 2017 г. в 9:41)
ЦитироватьТрудные времена приходят тогда, когда всякий поэт начинает мнить себя гением математики
Нет не по теме…. вопроса
ЦитироватьПо условию - ошибочное действие совершено в общей системе счисления, потому и вопрос был не о шаблонном мышлении, а о том, верно ли утверждение: “человек видит в других то, что есть в самом”. В случае, если человек увидел невежество в действиях другого, в нашем примере - обнаружение ошибки арифметического подсчёта, является ли он сам невежей?
Твои же дополнения о шаблонном мышлении изменяют условие задачи.
Хочешь поговорить о шаблонном мышлении? Или всё же выскажешь своё мнение по избитому “постулату”: “ты видишь в других то, что есть в тебе самом” - при совпадающих “системах счисления”?
О “шаблонном” выше тоже написано, кстати, при обсуждении мудрости оценщика)))) ну о том, что мудрый прежде всего начнёт перебирать варианты (т.е. - искать ошибку у себя), прежде чем обвинит другого в невежестве, другими словами - мудрый попытается понять собеседника.
Кстати, очень наглядная поговорка:
“Умный меряет себя от Земли до головы, а дурак от головы до Неба” (с)
Она по сути показывает двойственную структуру человека.
Если мы вспомним, что , то пословица обретает смысл!
Царь стоит ногами на Земной тверди, а голова направлена в твердь Небесную, дурак стоит ногами на Небесной тверди, а голова направлена к Земной тверди. “Замер” и царя и дурака происходит в ОДНОМ направлении - от Земли к Небу. Всё, что есть на Земле, растёт в правильном направлении снизу вверх - от Земли к Небу.
У дурака голова внизу на Земле, это говорит о том, что его ум инстинктивный, как у любого другого животного, поэтому действия человека в котором сильный перекос “в дурака” - это не результат размышлений, а действия на автомате (по наитию, по шаблону). Пока его разум находится в зародышевом состоянии “ребёнка” (то есть ничему не научен самостоятельному), то и действия его будут в диапазоне “счастья”, то есть запазухой у Мамы, где никакой другой закон(социальной ответственности человеческого общества) ему не писан, он чисто на интуиции от Мамы действует…
Хорошая ли у него жизнь? Ну а почему нет? Никаких семейных ценностей, чисто материнские инстинкты, потому всё устроение семьи направлено на выживание и сохранение потомства, никакой помощи ближнему “от себя”, ибо слушается только интуитивный глас Мамы, что она скажет, так и поступает, никаких логических шагов, потому что ему не нужно думать, Мама за него всё решит, подотрёт, высморкает, нашлёпает и даст пряник за послушание её… Великий животный Инстинкт! - Вот это и есть натуральный дурак, т.е. - полное отсутствие самостоятельного мышления, жизнь - по течению, рефлекторно.
Спрашивается, зачем было человеку переворачиваться с головы на ноги? Ответ простой - чтобы РАСТИ от Земли в Небо - естественным путём. Ну вот не растут человеки светлой головушкой в землю, а жо.. к солнышку. Поэтому человек перевернулся и начал восхождение, т.е. рост.
По сути Жизнь - это путь просветления своего внутреннего “дурака” до состояния “коронования”.
всё имхо
ЦитироватьAragon (8 февраля 2017 г. в 9:41)
Трудные времена приходят тогда, когда всякий поэт начинает мнить себя гением математики
А то что поэзия и математика одна тема только я знаю???
ЦитироватьТам же и музыка если чё…
И да если чё я трёх значные в уме на раз перемножаю….когда-то мог пятизначные…..но годы тяжкой жизни берут свое…
a_str_a (8 февраля 2017 г. в 10:50)
Aragon (8 февраля 2017 г. в 9:41)
Трудные времена приходят тогда, когда всякий поэт начинает мнить себя гением математики
___________________
Это конечно Умора для человека в возрасте не способного два плюс два сложить…
ЦитироватьНе… Трудные времена приходят, когда всякий профессор считает себя гением поэзии
ЦитироватьА это практически одно и то же. Отнотипная реакция на внешний раздражитель, доведённая до автоматизма манера общения и мышления и как результат внешняя агрессия по отношению к собеседнику, если последний выходит за рамки “системы
Цитироватьсчисления”. Яркий пример человек с еврейским ником Иван
и кухарку управляющую государством туда добавь
если цифры буксуют,начинай перемножать Пушкина на Дип Пёрпл. Здесь эзотерический сайт.Можно все.
Цитироватья думаю, проблема с примером, нечеткие вводные данные позволили тебе вместо понимания примера со сложением, выйти за рамки и скатиться до аморального скрещивания свингеров, с заднеприводными вариациями
ЦитироватьЗдесь эзотерический сайт.Можно все.
ЦитироватьА вот, к примеру, “смайликово-цитатное” общение можно назвать “однотипной реакцией”… или “доведённой до автоматизма манерой общения”?
ЦитироватьЧем в данном случае будет вызвана агрессия собеседника?
Шаблоны не нарушены, однотипные действия - налицо, никакого нестандартного мышления нет… в чём причина агрессии собеседника, который ввязался в беседу со “смайлико-цитатником”?
Давно не заходил в свой же блог))) Правда ничему и не удивляюсь. Но разве что забавно глядеть как в основных участниках “беседы” которых как минимум 4 как максимум бесконечность, присутствуют разные инкарнации одних и тех же существ. Хотя коль считать что все мы это части единого целого, то глядеть как спорит правая рука с левой почкой по первой неприятно и раздражает, а потом становиться грустно и уныло потому как это и есть хаос, только не внутренний а внешний который виден окружающим.
Цитировать“и кухарку управляющую государством туда добавь :D”
Цитировать—————-
Арагоныч!
Когда вождя не покормишь, он так лажать начинает, такое чудит… А когда он сыт и доволен - бери его на ручки, укутывай рулетиком и рули себе государством, пока он не проснеццо и не проголодаеццо..
Или Ви шота имеете против стряпух? //поглядывает на блестяшшЫй аполлоник…