Иваны Родства не помнящие. Или чем Советское кино отличается от Российского?
Сразу говорю копипаста, но своя сам у себя ворую имею право ))))
Фильмам “Сталинград”,”Викинг” и им подобным посвящается…
Многие с тоской и ностальгией вспоминают советские фильмы и готовы их пересматривать снова и снова, хотя и с точки зрения технического прогресса сняты возможно бедновато, особенно фантастика или сказки, и с точки зрения красочности и сочности картинки.
Но тем не менее, мы садимся перед экранами и снова и снова, смотрим одни и те же фильмы. А что же не так с современным кинематографом, почему в нем так мало тех жемчужин, которые мы были бы готовы перебирать всей семьей?
Если не в даваться в дебри и не пытаться разбираться кто виноват и что делать. То в двух словах можно сказать, что раньше фильмы снимали о Людях, во всех смыслах. Описывались характеры и обстоятельства, которые показывали человека с его лучших сторон, а если уж и брался какой то сложный характер, то обязательно, к концу картины, претерпевая внутренние трансформации, становился лучше, чище, светлее.
А что сейчас мы видим в наших современных кинокартинах? В основном все диаметрально противоположное, все негативные качества выпячиваются и преподносятся как истина. Мол все такие, алкаши, тунеядцы, неудачники, а вот другие, более приспособленные и потому как то стоящие особняком от простого русского люда, они нашли себя в жизни, умные, находчивые, этакие принцы. А основная масса, убогость, серость, быдло и местами даже удобрение.
Вне зависимости от того, о чем был фильм, о каком времени или деятеле, особенно если речь шла об истории, показывали сильные характеры, даже если это были наши враги, взять те же “17 мгновений весны”. Фильмы о войне, фильмы о нашем прошлом, о нашем настоящем, в ту советскую пору, несли в себе одну общую черту, была преемственность, была связь поколений, несмотря на то чей заказ исполнялся и какие веяния были. В общем и целом во всех картинах, наш Народ был показан с положительной стороны, где то может неустроенный, не собранный, но тем не менее духовно богатый и с широкой душой.
Сейчас мы смотрим на себя, так как нас видят наши кинематографисты, все теме же алкашами, быдлом, существами мечтающими только о потребительстве и готовых мать родную продать за 7 айфон. А уж если руки доходят до кинокартин эпических, которые должны воспевать нашу силу доблесть и как то объединять наш народ, собственно для этого кино и снимается, особенно если на это деньги государство выделяет. То на самом деле все происходит наоборот, история коверкается, герои переписаны и порою неузнаваемы. И в который раз мы глядим на наших Предков, которые подарили нам наше будущее и видим странную картину, мы видим людей, с которыми бы в реальной жизни никогда бы не сели за один стол и не протянули бы руки. Странно, страшно но так видят наших Предков те, кто нам показывает такие картины.
Тут возникает два вопроса если фильмы снимают для нас, то почему нас так не любят. А если для какого то своего народа, то почему на наши деньги. В принципе фиг с ними с деньгами. Но живут они среди нас, дышат тем же воздухом, их воспитывают те же матеря. Так что не так в Консерватории, то бишь в Министерстве Культуры?
Зачем нужно министерство, если оно не выполняет свою работу, но коль оно есть, значит должно исполнять свои обязанности. Государство должно защищать и оберегать свой народ, не только от внешних врагов, но и от Забвения и потери связи со своими Предками, поскольку не будет связи не будет и Народа.
Резюмируя все вышесказанное хочется сказать вот что, у нас уже начали наказывать за высказывания в соцсетях, мол разжигание ненависти, оскорбление чувств верующих. Но при этом все тоже самое но сказанное чиновниками или не приведи Господи “деятелями искусства” попадает в какой то странный игнор, ну типа он художник, он так видит.
Блин я тоже художник, я тоже так вижу и я вижу как коверкают мою историю и мешают с грязью моих Предков. Я не разжигаю ничего, я только хочу чтобы их уважали и чтили их память.
Гармоничность существования достигается через целостность, т.е. счастье - это когда внутреннее соответствует внешнему, а внешнее отражает внутреннее.
ЦитироватьСказал мужчина, почти сделавший из себя женщину. Самураю Самохвалову не нужна Виктория, он уже почти достиг своего идеала, стал андрогином. Еще 20 процентов водички поднакачает и будет самодостаточным человеком.
http://yp.fedpress.ru/sites/fedpress/files/users/l...
ЦитироватьОчень своевременно выскакиваете как чертик из табакерки, чтобы укусить без причины и повода, на пустом месте. И посещаете все темы, где мы с астрой что-то обсуждаем. Выглядит немотивированно, но мотив есть всегда…
ЦитироватьНе очень понял, вы мульт зорьки? Или ее родственница? Не выдержали читать и полезли защищать? Вот дела ))))
guest_guest я абсолютно не нуждаюсь в ваших нравоучениях т.к. полностью согласна -
Каждый видит этот мир через призму собственного представления о себе.
-
Совершенный человек все ищет в себе, ничтожный – в других.
- Конфуций :
Глупости свойственно видеть чужие пороки, а о своих забывать.
- Цицерон
Обращение с другими людьми - это зеркало, в котором каждый показывает свой облик.(с)
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.(с)
Избегайте тех, кто пытается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям.
- Марк Твен
Любой грех, который мы видим в нашем ближнем, есть в нас самих, потому что, если бы в нас его не было, то мы и в других бы его не видели.
- Архимандрит Тихон
… …
И конечно же заложенное в сознание “истинного христианина”(!) - Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень
… …
Мой Друг, что бы человек ни говорил о других, на самом деле он всегда говорит только о себе.
Мой Друг, ты видишь в других только то, что есть в тебе. Что ты видишь?
ЦитироватьПодхватили вирус цитирования в стиле Светлены и вирус кривляния “говоришь про меня переводишь на себя” в стиле Азерата?
ЦитироватьОни-то этот стяг давно уже бросили и теперь совсем другие люди. А вы, значит по стопам пошли… Свято место пусто не бывает.
Дураки на Руси в почёте. (!)
ЦитироватьДурака учить - что мёртвого лечить.
Дурак стреляет – Бог пули носит.
Когда в голове гуляет ветер и свои мысли отсутствуют - можно позаимствовать мысли чужие и цитируя их надуть щеки как Киса Воробьянинов
Цитировать“…свои мысли отсутствуют..”
ЦитироватьУм - это лопата, чем он острее, тем глубже могила.
ни ума, ни совести, только коварство, вероломство и дурость…
ЦитироватьСамое главное украшение — чистая совесть.
Цитировать- Цицерон
guest_guest, моя совесть чиста
Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами.
Цитировать- Конфуций
guest_guest ты видишь в других только то, что есть в тебе!
ЦитироватьПонять это, даже Дураком быть на требуется
Если все ваше умение быть Дураком заключается в том, чтобы как попугай повторять одну и ту же фразу вот уже десять раз, да в том, чтобы цитировать (умничать)… Чему же вы тогда радуетесь?
ЦитироватьПарадоксальная вещь - мозг, который умничает про дураков, перерывает тонны текста чтобы скопипастить, читает и вставляет цитаты умных людей и работает по двум шаблонам реагирования… Этот мозг думает о себе, что это не работа ума (мозга), а его тупость (ведь острота ума - острие лопаты).
ЦитироватьЕще и радуется этой самоидентификации…