Иваны Родства не помнящие. Или чем Советское кино отличается от Российского?
Сразу говорю копипаста, но своя сам у себя ворую имею право ))))
Фильмам “Сталинград”,”Викинг” и им подобным посвящается…
Многие с тоской и ностальгией вспоминают советские фильмы и готовы их пересматривать снова и снова, хотя и с точки зрения технического прогресса сняты возможно бедновато, особенно фантастика или сказки, и с точки зрения красочности и сочности картинки.
Но тем не менее, мы садимся перед экранами и снова и снова, смотрим одни и те же фильмы. А что же не так с современным кинематографом, почему в нем так мало тех жемчужин, которые мы были бы готовы перебирать всей семьей?
Если не в даваться в дебри и не пытаться разбираться кто виноват и что делать. То в двух словах можно сказать, что раньше фильмы снимали о Людях, во всех смыслах. Описывались характеры и обстоятельства, которые показывали человека с его лучших сторон, а если уж и брался какой то сложный характер, то обязательно, к концу картины, претерпевая внутренние трансформации, становился лучше, чище, светлее.
А что сейчас мы видим в наших современных кинокартинах? В основном все диаметрально противоположное, все негативные качества выпячиваются и преподносятся как истина. Мол все такие, алкаши, тунеядцы, неудачники, а вот другие, более приспособленные и потому как то стоящие особняком от простого русского люда, они нашли себя в жизни, умные, находчивые, этакие принцы. А основная масса, убогость, серость, быдло и местами даже удобрение.
Вне зависимости от того, о чем был фильм, о каком времени или деятеле, особенно если речь шла об истории, показывали сильные характеры, даже если это были наши враги, взять те же “17 мгновений весны”. Фильмы о войне, фильмы о нашем прошлом, о нашем настоящем, в ту советскую пору, несли в себе одну общую черту, была преемственность, была связь поколений, несмотря на то чей заказ исполнялся и какие веяния были. В общем и целом во всех картинах, наш Народ был показан с положительной стороны, где то может неустроенный, не собранный, но тем не менее духовно богатый и с широкой душой.
Сейчас мы смотрим на себя, так как нас видят наши кинематографисты, все теме же алкашами, быдлом, существами мечтающими только о потребительстве и готовых мать родную продать за 7 айфон. А уж если руки доходят до кинокартин эпических, которые должны воспевать нашу силу доблесть и как то объединять наш народ, собственно для этого кино и снимается, особенно если на это деньги государство выделяет. То на самом деле все происходит наоборот, история коверкается, герои переписаны и порою неузнаваемы. И в который раз мы глядим на наших Предков, которые подарили нам наше будущее и видим странную картину, мы видим людей, с которыми бы в реальной жизни никогда бы не сели за один стол и не протянули бы руки. Странно, страшно но так видят наших Предков те, кто нам показывает такие картины.
Тут возникает два вопроса если фильмы снимают для нас, то почему нас так не любят. А если для какого то своего народа, то почему на наши деньги. В принципе фиг с ними с деньгами. Но живут они среди нас, дышат тем же воздухом, их воспитывают те же матеря. Так что не так в Консерватории, то бишь в Министерстве Культуры?
Зачем нужно министерство, если оно не выполняет свою работу, но коль оно есть, значит должно исполнять свои обязанности. Государство должно защищать и оберегать свой народ, не только от внешних врагов, но и от Забвения и потери связи со своими Предками, поскольку не будет связи не будет и Народа.
Резюмируя все вышесказанное хочется сказать вот что, у нас уже начали наказывать за высказывания в соцсетях, мол разжигание ненависти, оскорбление чувств верующих. Но при этом все тоже самое но сказанное чиновниками или не приведи Господи “деятелями искусства” попадает в какой то странный игнор, ну типа он художник, он так видит.
Блин я тоже художник, я тоже так вижу и я вижу как коверкают мою историю и мешают с грязью моих Предков. Я не разжигаю ничего, я только хочу чтобы их уважали и чтили их память.
Уважаемый гость, про дураков это в соседний блог, он в правом блоке с записями блогов чуток выше этого.
А если серьезно люди разные и плохие и хорошие, но сейчас принято показывать только плохое. По вашей логике все показанное правда и собственно все 99% такие, оно и понятно ежели Креститель Руси, который много своими действиями много чего породил, так себя вел как в фильме показано, тогда да вопросов нет, от этих товарищей видимо и пошли. Вопрос встречный вы в числе 99% или в том одном в чьих руках средства сосредоточены
ЦитироватьЯ не смотрел фильм, пока времени нет. Просто поднятому вопросу тысячи лет, он зафиксирован в разных поговорках “раньше трава была выше, а сметана гуще”. Вот только были ли…
ЦитироватьЧто касается вопроса - то я в числе 99%, у которых богатств нет. Правда непонятно к чему был этот вопрос.
Встречный вопрос: лучше говорить неприятную, но правду? Или сладкую, но ложь? Сразу скажу, что сладкую ложь как у нас в стране все хорошо мы слышим каждый день: санкции ввели - хорошо, собственное производство поднимется. Рубль упал - хорошо, больше нефтедолларов получим. Добавку к пенсии выдадут 5 тыс руб - вообще замечательно, куда уж лучше может быть.
Повторю вопрос - сладкая ложь или горькая правда? Безотносительно конкретного фильма, который не понравился автору - а глобально.
“сладкая ложь или горькая правда?”
Цитировать——————–
Вот еще Хайям как-то написал (акцент на последние две строки)
.
Кто понял жизнь, тот понял суть вещей,
Что совершенней жизни только смерть,
Что знать, не удивляясь, пострашней,
Чем что-нибудь не знать и не уметь.
Еще раз уточню, что вопросы не по фильму, а по блогу. Например по фразе
Цитировать–
“В общем и целом во всех картинах, наш Народ был показан с положительной стороны, где то может неустроенный, не собранный, но тем не менее духовно богатый и с широкой душой.”
–
автор точно уверен что народ был духовно богатый и с широкой душой? Если да - то откуда взялись вороватые, быдловатые и пьющие потомки? Это генетически невозможно, ведь через гены передается наработанный предками опыт.
Ну и если вспомнить Великую Отечественную… Не оскорбляя память работавших в тылу - они как раз трудились… То кто кроме них выжил, если большинство доблестных воинов, защищавшие страну, пали? Остались в большинстве своем трусоватые, хитроватые, вороватые и т.п. Я не прав? Тогда поправьте аргументировано.
ЦитироватьДелаем еще шаг назад - войны то всегда были… Откуда взялись эти самые трусоватые вороватые приспособленцы во время Великой Отечественной? Взялись ведь откуда-то? Видимо от своих предков. А предки от предков. А предки от предков. И так возвращаемся на 1000 лет назад, где честные совестливые радеющие за других люди просто не выживали (своеобразный дарвиновский отбор). А выживали чаще всего хитрые, наглые, мошенники и прочие.
Так почему автор удивляется, что сегодня такая ситуация, как есть. И почему считает, что раньше была другая, если преемственности поколений миллиард лет, начиная от амебы?
Если резюмировать: та страна, в которой мы живем сейчас, ее духовной не назвать. И всегда так и было (см логику про преемственность поколений). Почему же следует воспевать духовность русского народа (сладкая ложь), а не говорить горькую правду про ее отсутствие?
Ну и еще в качестве аргумента, если сделать шажок от Великой Отечественной чуть назад к революции. Кто там выжил? Люмпены, бродяги, матросы, крестьяне, бывшие крепостные (рабы). Кого там уничтожили? Интеллигенцию, профессуру, офицерство (воинскую честь). Просто еще одна маленькая ремарка на пути шагов в 1000 лет тому назад, на протяжении которых так всегда и было.
ЦитироватьДа! При царе было так замечательно, а потом быдло взяло власть в свои руки и 70 лет расслаблялось. А сейчас, слава Яхве, все вернулось на круги своя, быдло знают уже почти свое место, а интеллигенция снимает то, что ей по нраву, а не быдло. Даже Президент похвалил фильм “Викинг”, и многим он нравится!!!
ЦитироватьДа, сейчас совсем другое время, вот он, наконец, настал расцвет духовности.
Цитироватьскажете в России все иначе? Согласен, чуть с другим уклоном )))
————-
быдло знают уже почти свое место, а интеллигенция снимает то, что ей по нраву
————-
А позвольте задать вопрос - вы что-нибудь сняли? А то если не сняли, то получается знаете свое место? )))
Прошу прощения что долго не отвечал. Приболел малость. Интересная теория эволюции у вас выходит, дорогой гость. Всю историю воевали, лучшие умирали быдло из которого мы произросли выжило. По вашей логике. Теперь по моей, я придерживаюсь не только теории о том что генами передаются негативные качества, но и положительные опять же генная память, не только плохое аккумулирует. Так вот ростки светлого и доброго они сохранились до сих пор. Но опять же лучше рассказывать горькую правду, а правду ли? для большего обыдливания масс.
Если не полностью раскрыл то что вы хотели от меня услышать, потерпите когда я вернусь в нормальное, не больное состояние… )))
ЦитироватьЧто-то с нашим сайтом не так…
Но всё одно посылаю…
ЦитироватьВорожей, для тебя поют краснодарские девчонки:
От себя лично просьба: задумайся, пожалуйста, над тем, кто такие ПРЕДки, и кто - ПОТОМки.
К кому ты себя относишь - к первым или ко вторым?
…
Может это сдвинет тебя с “мёртвой” точки в твоих поисках…
Ворожей, выздоравливай…
ЦитироватьА мне Викинг понравился Все изломы истории мы все равно не знаем а автор имеет полное право на свою точку зрения Фильм снят прекрасно Актерская игра прекрасна Полный зал И никто не ушел с сеанса до самого конца)))
ЦитироватьТеперь по моей, я придерживаюсь не только теории о том что генами передаются негативные качества, но и положительные опять же генная память, не только плохое аккумулирует. Так вот ростки светлого и доброго они сохранились до сих пор.
Цитировать————–
Вроде я не о ростках доброго и светлого спросил, а о том откуда взялся российский “духовный” менталитет украсть всё что плохо лежит, насосаться взятками как пиявка, а для тех кто не может такое сделать - спиться и опуститься? В чем тут духовность, спрашиваю я. И откуда она такая взялась?
.
Тот же самый абзац другими словами: сегодня 80% богатств сосредоточено в руках 1% людей, остальные рабы на подножном корму. Такого нет нигде в мире вообще, всех обошли по неравенству. Полтора века назад было все то же самое (бояре, позволяющие себе все что угодно и владеющие крепостными людишками)
Ответит ли автор на вопрос что за духовность русского народа следует воспевать? Приведет ли какие-то реальные исторические примеры, а не советскую воспитательную пропаганду. И не ту истерию ура-патриотизма, которую сегодня проповедуют с одной стороны эзотерики, говоря о сверхдуховности России, как она весь мир спасет, а с другой стороны о том же говорят члены ЕР (как автоматы повторяя линию партии власти)
За девчонок низкий поклон, а на вопрос отвечать не буду
ЦитироватьИ еще уточню - что я говорю не о конкретном фильме, а также не являюсь ненавистником своей страны. Наоборот, считаю, что правда поможет открыть глаза, хотя это и очень неприятно - считаю именно это патриотизмом, желание сделать лучше, хотя и через неприятное.
ЦитироватьАвтор же придерживается парадигмы, что надо игнорировать существующий порядок вещей, воспевать предков (которые устроили такую жизнь, неважно сколько лет или веков прошло) и их духовность.
Вопрос остался неотвеченным - сладкая ложь или горькая правда?