Иваны Родства не помнящие. Или чем Советское кино отличается от Российского?
Сразу говорю копипаста, но своя сам у себя ворую имею право ))))
Фильмам “Сталинград”,”Викинг” и им подобным посвящается…
Многие с тоской и ностальгией вспоминают советские фильмы и готовы их пересматривать снова и снова, хотя и с точки зрения технического прогресса сняты возможно бедновато, особенно фантастика или сказки, и с точки зрения красочности и сочности картинки.
Но тем не менее, мы садимся перед экранами и снова и снова, смотрим одни и те же фильмы. А что же не так с современным кинематографом, почему в нем так мало тех жемчужин, которые мы были бы готовы перебирать всей семьей?
Если не в даваться в дебри и не пытаться разбираться кто виноват и что делать. То в двух словах можно сказать, что раньше фильмы снимали о Людях, во всех смыслах. Описывались характеры и обстоятельства, которые показывали человека с его лучших сторон, а если уж и брался какой то сложный характер, то обязательно, к концу картины, претерпевая внутренние трансформации, становился лучше, чище, светлее.
А что сейчас мы видим в наших современных кинокартинах? В основном все диаметрально противоположное, все негативные качества выпячиваются и преподносятся как истина. Мол все такие, алкаши, тунеядцы, неудачники, а вот другие, более приспособленные и потому как то стоящие особняком от простого русского люда, они нашли себя в жизни, умные, находчивые, этакие принцы. А основная масса, убогость, серость, быдло и местами даже удобрение.
Вне зависимости от того, о чем был фильм, о каком времени или деятеле, особенно если речь шла об истории, показывали сильные характеры, даже если это были наши враги, взять те же “17 мгновений весны”. Фильмы о войне, фильмы о нашем прошлом, о нашем настоящем, в ту советскую пору, несли в себе одну общую черту, была преемственность, была связь поколений, несмотря на то чей заказ исполнялся и какие веяния были. В общем и целом во всех картинах, наш Народ был показан с положительной стороны, где то может неустроенный, не собранный, но тем не менее духовно богатый и с широкой душой.
Сейчас мы смотрим на себя, так как нас видят наши кинематографисты, все теме же алкашами, быдлом, существами мечтающими только о потребительстве и готовых мать родную продать за 7 айфон. А уж если руки доходят до кинокартин эпических, которые должны воспевать нашу силу доблесть и как то объединять наш народ, собственно для этого кино и снимается, особенно если на это деньги государство выделяет. То на самом деле все происходит наоборот, история коверкается, герои переписаны и порою неузнаваемы. И в который раз мы глядим на наших Предков, которые подарили нам наше будущее и видим странную картину, мы видим людей, с которыми бы в реальной жизни никогда бы не сели за один стол и не протянули бы руки. Странно, страшно но так видят наших Предков те, кто нам показывает такие картины.
Тут возникает два вопроса если фильмы снимают для нас, то почему нас так не любят. А если для какого то своего народа, то почему на наши деньги. В принципе фиг с ними с деньгами. Но живут они среди нас, дышат тем же воздухом, их воспитывают те же матеря. Так что не так в Консерватории, то бишь в Министерстве Культуры?
Зачем нужно министерство, если оно не выполняет свою работу, но коль оно есть, значит должно исполнять свои обязанности. Государство должно защищать и оберегать свой народ, не только от внешних врагов, но и от Забвения и потери связи со своими Предками, поскольку не будет связи не будет и Народа.
Резюмируя все вышесказанное хочется сказать вот что, у нас уже начали наказывать за высказывания в соцсетях, мол разжигание ненависти, оскорбление чувств верующих. Но при этом все тоже самое но сказанное чиновниками или не приведи Господи “деятелями искусства” попадает в какой то странный игнор, ну типа он художник, он так видит.
Блин я тоже художник, я тоже так вижу и я вижу как коверкают мою историю и мешают с грязью моих Предков. Я не разжигаю ничего, я только хочу чтобы их уважали и чтили их память.
Ты тоже окончания не читаешь)
Цитироватьпросто слово “человек” мужского рода само по себе, а под этим словом может и женщина имелась в виду. Иногда так тоже маскирую в примерах.
Цитировать“не принимать по отношению к НЕМУ…”)
ЦитироватьНа какие рожи?
Эти, которые весь мир на “банки” натянули? Это не древние жрецы и не тайные правители. Но вопросом интересуются… и средства имеют “двигать технологии”, а потому удобны в качестве управляемых кукол.
ооо)) у мну по этой теме даже рассказ был с продолженияме))))) там тоже типа сделки было.
—–
Но ведь при твоей версии рептилоидам на планету было бы наплевать, однако факты наблюдения НЛО (выше приводила, да и вообще) говорят о том, что они чуть ли не ассенизаторы тут, защищают, охраняют, нейтрализуют.
ЦитироватьЗачем? Так то высосал всё и свалил, ан нет выходит…
А кто ими кукловодит? Эти банкиры принимают решение коллегией по принципу коллективного сговора, а также практикуют контактерство и участвуют в оккультных ритуалах сатанинского толка, на этот счет есть утечки информации и даже видеозаписи. Есть у них какие-то свои жрецы которые проводят эти ритуалы, но вряд ли можно сказать что они им конкретно приказывают что делать.
Рассказ это хорошо! Рептилоидам не наплевать на свою плантацию которая им дает урожай, так что элемент заботы с их стороны не исключен. Кроме того, согласно контактерским данным на земле пересекается множество “космических путей” поэтому тут может действовать множество космических сил с разными интересами
ЦитироватьКвест, рада, что снова пишешь
Любопытно, что в 2011 году я и зарегилась на форуме исключительно потому, чтоб с тобой поспорить /по поводу “лунных наклонов” 
/. А сейчас по сути со всем согласна = прям “бальзам на изранетую душу” 
, идея, между прочим, вполне достойная для написания фантастической саги…., которую когда=нить потом даже можно рекомендовать на Астриной “библиотечной ветке” :). Может попробуешь себя в писательском деле?
Сама не смотрела, хотя…вот любопытно было бы сравнить, например, с “Ноем”, где , пусть и несколько прямолинейно и без всяких там юнговских заморочек, но все=равно драматично и ярким киношным языком изложена идея катарсиса, т.е. внутренней метаморфозы человека.
ЦитироватьСканира, действительно интересная у тебя версия
Ворожей, по фильму: как раз сегодня слышала мнение молодых коллег=фильм им не понравился: затянутый, небрежно сюжетированный, с непонятной идеей, точнее, они эту идею восприняли как кондовую госпропаганду типа “Ну, за православие”
“не принимать по отношению к НЕМУ…”) Понял о чем ты .Написалр аньше чем твое прочел.Мобила…
ЦитироватьКстати,вопрос к админам.Чего в блогах цитирование не работает?
ЦитироватьLuckyFlea (18 января 2017 г. в 9:18)
Кстати,вопрос к админам.Чего в блогах цитирование не работает?
______________________________________________________
это не в блогах..это от браузера зависит. У меня в яндексе не работает, а в мазиле работает.
Цитироватьцитирование работает также и в Opera Mobile Classic то есть в Опере со старым движком А в других браузерах сколько я их не пробовал, кроме Mozilla Firefox ,нет
ЦитироватьЛюбава,ага видно мой хром глючит
ЦитироватьТолько что качнула яндекс, на форумах цитирование работает,только что отписалась,а в блогах нет. Мозила везде цитировал, но на андроиде подтормаживает, не могу подобрать браузео, села пока на яндекс
ЦитироватьКак кто? “Тайное правительство”
Забыла я название фильма, хотела тебе отрывочек привести. Там смысл в том, что правители=судьи решают судьбы подопечных, а потом, после окончания “процесса”, их, как кукол “снимают с ниток длинных и посыпав нафталином, словно тряпки” вешают в шкаф))))
ЦитироватьНичего они не решают в глобальном плане. А управление людскими массами не является приоритетной задачей для “тайного правительства”, в силу того, что это весьма просто, ибо человек ведётся “на раз” и в любой момент им можно очень легко управлять.
На счёт обрядов. Это скорее психологический приём. Ну и результаты так же рождены “психизмом”, вплоть до материального проявления. Вера(мысль) может творить что угодно, от силы зависит и от “массы” вовлечённых, которая её движет. Так то там всё больше на материальную составляющую упор, золото, деньги, власть.
scanira, а кто управляет банкирами и как? Жрецы-контактеры через масонские организации. Поэтому все крупные политики и банкиры являются членами масонских лож. И через них производится не просто координация их действий, но и управление. А управление носит оккультно-мистический окрас и характер гипноза. В этом смысле банкиры являются марионетками в руках жрецов, а жрецы - в руках тех сил что управляют ими
ЦитироватьНу вот))) осталось выяснить - что это за “силы” за такие.
ЦитироватьХотя… подозреваю, что Сила, она вообще Одна, всё остальное - элементы игрового поля.