Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2020 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Исландский претендент 23 октября. Путь?

Автор vvs - 21 февраля, 2013  |  Просмотров: 1,566

      Исландия

Исландия

Исландский претендент.
Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.

23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.

Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.
И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.

И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.

Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить
100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.

Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился
провести референдум.

Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы
северным Гаити».

Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.

Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли
25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.
И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».

Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».

В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.
В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.

Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.

Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.

Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.

И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии
2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам…
А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать…

А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков.

Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.

Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства.
Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.

Взято тут: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=331029573665860&set=a.191777894257696.30321.191758644259621&type=1


21 комментарий к записи “Исландский претендент 23 октября. Путь?”

Страницы: [1] 2 »

  1. :vvs: Давно я Вас не видел аж заскучал :beer: :blago:

    настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.ъ

    :blago:

    Цитировать
  2. Привет! Тоже рад встрече. Это как раз в твою копилку Ежик!

    Цитировать
  3. Что то в Исландию захотелось…
    Молодцы исландцы! Организованный народ.

    Цитировать
  4. против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие

    политики - скорее коррумпированные, чем невежественные.

    славянам не помешало бы тоже так булки развернуть своим “невежественным политикам”, но что-то мало у меня оптимизма на этот счет(((

    пример, достойный подражания!!!

    Цитировать
  5. но что-то мало у меня оптимизма на этот счет(((

    у меня тоже…все больше на просторах нэта да на рамблЁре с яндексом потрандят, поматеряться и все…кулаками помашут и морду друг -другу на расстоянии побьют энергетику у друг друга пососут и на этом все…а воз и ныне там будет
    вот не нравится мне это в славянах, долго яйца мнут :hell: :hren:

    Цитировать
  6. Да, хороший пример. И опять неразглашение. Как боролись монархии с революцией во Франции, так и сейчас давят. Только тоньше, они уже опытнее стали в таких делах.
    А славяне… им нужен стержень, такое же самосознание. А не “моя хата с краю”, такое популярное мышление сейчас :(

    Цитировать
  7. Молодцы!
    Наших бы еще раскачать.

    Цитировать
  8. Молодцы, что сказать. Удачи им

    Цитировать
  9. Прецедент создан. :nice:

    Цитировать
  10. Должен попробовать оправдаться. Мне, разумеется, тоже показалось, что автор перепутал слово прецедент, с претендентом… Не очень понял, почему автор статьи назвал ее так. На что претендент??? Мда. Но авторство, есть авторство. И оно мне не принадлежит. Поскольку я скопировал статью целиком с одного ресурса (ссылка внизу текста), то и назвние пришлось оставить таким, вот, странным.

    Цитировать
  11. Спасибо за статью! :blago:
    весьма полезный и своевременный пример.

    сейчас на некоторых других порталах потихоньку поднимается волна из серии “так дальше жить нельзя! долой иноземную оккупацию!”. Поднимается в том ключе - что для улучшения жизни стране нужна “правильная элита”, которая бодро возглавит национально-освободительное движение и … бла-бла-бла … спасёт страну от ига западной либерократии …
    но это, ИМХО, опасные разговорчики, однако …

    а вот в данной статье - представлен как раз САМЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ подход. Подход НЕ со стороны супер-пуперской элиты, а со стороны самого обычного НАРОДА …
    хотя нет, не самого обычного, а со стороны “созревшего”, проснувшегося и начавшего АКТИВНО самостоятельно исправлять свою жизнь (самый обычный, как всегда - “спит”).

    Думаю, что Исландия теперь становится “пробным камнем” и для всех остальных народов (хватит смелости и сил самим проснуться?) и для всех остальных правительств (поддержат или нет эту страну? помогут чем смогут или сделают вид, что ничего не произошло?) … чё то я от нашего “пронародного” государственного руководства никаких поддерживающих выступлений не слышал, может пропустил? … :eem:

    В любом случае - хочу высказать поддержку исландскому народу в предстоящей им нелёгкой борьбе с “правильными” элитами всего остального мира, которые наверняка не оставят этот прецедент без попыток “наставления на путь истинный”.

    P.S.
    А вот, к примеру, взять и поставить вопрос о … свободном присоединении и вхождении Исландии в состав новой “Российской Империи” (ну, назвать, ессессно, как-нить посовременнее :) )? …а? слабо? - депутатам поднять такой вопрос, а самому нашему народу - слабо отозвать со своих мест тех депутатов, которые будут противиться этому?
    … да, слабо! … не готовы мы ещё к этому 8-) и сегодня - это ещё нормально, но начинать просыпаться … таки уже пора, ибо рядом уже начинает просыпаться “правильная” элита … ну а куда ведут пути всех ЭЛИТ - мы знаем. :niger:

    Цитировать
  12. Да,Молодцы!!! :nice:
    Мне так обидно за наш народ,доверчивый как дети. :relax:

    Цитировать
  13. sengercom

    Мне так обидно за наш народ,доверчивый как дети

    Да не очень дети(см. выше)

    А вот, к примеру, взять и поставить вопрос о … свободном присоединении и вхождении Исландии в состав новой “Российской Империи”

    … да, слабо! … не готовы мы ещё к этому

    А если будут готовы - вопрос о “присоединении” поднимут и присоединят!! Не впервойже, ага!

    Цитировать
  14. Вместо чтобы поднимать своё - готовы прихватить что получше!Это кем же быть нужно чтоб вот так ……… О_о

    Цитировать
  15. Вместо чтобы поднимать своё - готовы прихватить что получше!Это кем же быть нужно чтоб вот так

    ну а при чём тут “прихватить”?
    смысл свободного присоединения такой страны как раз и заключается в пробуждении СОБСТВЕННОГО сознания, ибо объединение идеологически качественно разных субъектов невозможно.
    Поскольку они уже “проснулись”, то их вхождение возможно ТОЛЬКО в состав “проснувшийся” России (или любой другой страны).
    Т.о. тезис о целесообразности присоединения на самом деле призывает к собственному пробуждению - т.е. к выходу на уровень развития, позволяющий подобные объединения.
    … надеюсь теперь моя мысль более понятна.

    Цитировать

Страницы: [1] 2 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Исландский претендент 23 октября. Путь?