Искусственный разум.
Речь в этом блоге пойдет о том, чем отличается естественный и искусственный разум в рамках материального мира. А так же о том, почему искусственный разум никогда не превзойдет человеческий.
Определение разума и неотъемлемого от него понятия информация, даю следующее.
Разум – рациональное начало, развитая способность воспринимать окружающую среду и действовать, опираясь на внутреннюю информационную базу данных.
Информация – структурное взаимоотношение материи в пространстве. Чем структура взаимодействия материи сложнее, тем больше информации такая структура содержит в себе. Например, атом водорода (взаимоотношение одного протона и одного нейтрона) содержит меньше информации в себе, чем молекула водорода (взаимоотношение двух протонов и двух нейтронов).
Есть такое понятие, что на самого сильного человека всегда найдется человек еще сильнее. Так же и про разум, на самого разумного человека найдется человек еще разумнее или не человек. Например, поведение природы (структурное взаимодействие живых организмов в ней), в зависимости от обстоятельств, иногда выглядет разумнее поведения человека. Но нам до конца не известна цель разума человека, и она выглядит по разному в поведении одного человека и в поведении человеческого общества в целом.
Теперь попробую структурировать разум по его информационной составляющей. Данную структуру по степени разумности, я представлю в виде пирамиды. В основании пирамиды расположу простейшие материальные единицы в виде образований атомов и молекул. Структура которых состоит из взаимоотношения элементарных частиц между собой в рамках одного объекта (например, протона, атома или молекулы). На ступень выше, расположу такие объекты, как звездные системы, поведение которых зависит от структуры взаимодействия звезды (звезд), планет, их спутников и других тел. Далее по сложности расположу клетки живых организмов, поведение которых зависит от структурной взаимосвязи атомов и молекул внутри одной системы. По сложности и не изученности структуры взаимодействия тел внутри одной системы ставлю выше объекты в виде галактических систем. Объединение живых организмов в структуре природы располагаю выше галактик. Наконец дошел до разумности человека. Помимо того, что человек как организм структурно объединяет в себе взаимодействие атомов и молекул внутри клеток, клетки — внутри органов и органы — внутри тела, поведение тела в свою очередь выглядит сложнее поведения природы, осваивая и встраивая в структуру той же природы и общества материю, лежащую в основе воображаемой пирамиды. Поведение человека естественно зависит от сложности структуры взаимодействия клеток мозга, которые контролируют и подчиняют себе не только деятельность организма, но и тела, в зависимости от внешних обстоятельств. Разум человека ставлю выше разума природы. Так как считаю, что планета Земля не единственная имеющая жизнь, то на один уровень с человека ставлю подобные ему существа. Что может выше человека по разумности, сформированное в одну структуру человеческое общество (общество инопланетных разумных существ). Разум был бы не разумом, если не стремился к совершенству. На самой вершине пирамиды расположу структуру взаимодействия всей материи Вселенной в единой системе, которая является самой совершенной, но не идеальной, структура которой, во-первых, стремится к идеальной, во-вторых, эта структура воздействует на низшие формы разума, заставляя их развиваться, объединяться и усложняться по своему подобию. Хочу сказать, что без воздействия материальной структуры Вселенной на Землю, на ней не появился бы разумный человек, структура мозга которого удивительно напоминает структуру Вселенной.
Теперь вернусь к вопросу об искусственном разуме, в какое место воображаемой пирамиды его можно поставить, конечно, не выше человеческого, то есть искусственный разум будет ограничен в своем поведении рамками, которые ему определит человек.
Ну всё прально. Ты пошто баранам в самости отказываешь?
ЦитироватьKornet (13 ноября 2016 г. в 11:00)
ЦитироватьСАМО - САМОСТЬ, собственно Я, обращенное внутрь Себя!
Ну всё прально. Ты пошто баранам в самости отказываешь?
…
Ну среди люде бараны встречаются.. таким я не отказываю в Самости.. только таких мало, они на вес золота, те, кто Сам себя Бараном считает..)))))))
Цитироватьну к примеру Я, правда не баран, но точно Козел.. бывает, чего греха таить..
ЦитироватьВот к примеру.. чем тебе не Козел..
http://monogatari.biz/game/download/file.php?id=17...
ЦитироватьSvetlena (13 ноября 2016 г. в 2:25)
ЦитироватьЧтобы стать любящим, нужно выйти из под власти ума.
…
Не надо никуда выходить, потому что “Лубоффф” зла - полюбишь и Козла” А заВумная/надматериальная лубоффф тем более
…
Acypa (13 ноября 2016 г. в 11:09)
ну к примеру Я, правда не баран, но точно Козел.
Acypa (13 ноября 2016 г. в 11:14)
Вот к примеру.. чем тебе не Козел..
https://www.youtube.com/watch?v=8CZznUHDW2w
ЦитироватьАвтор записи блога - Slawa (13 ноября 2016 г. в 9:14)
ЦитироватьРазум, имеет ли материальный носитель? Для человека — мозги, структура которых не изучена. Даже структура информационного содержания молекулы ДНК не расшифрована, что говорить о нейронах, наверно согласитесь, что в ДНК скрыта полная информация об организме человека.
…
Да.
Ой, ну я не о тех жрецах, которые дутые, врут и т.д.. Просто слово “жрецы” использовала))) Так-то имеется ввиду другой уровень сознаний. Опять же, предвидя вопрос - “чё за другой?” - отвечаю, всё строится модельно в сравнении. Если, к примеру, чел различает ну… так скажем, нравственную разницу в людях, то логично предположить, что есть и высшая степень сего, которая снизу не определима особо (нет проверялок), а просто чувствуется, как “свет любви” (к примеру).
Цитировать“Стучите и откроется вам” - возможно как раз и есть некий этап постижения, похожий на “эврику ясности”, когда не останется вопросов о проверялках, но и показать достигнутое будет некому. Не в том плане, что не будет никого, а в том, что кому “закрыто”, то как в сериале “Дикий Запад” - пройдёт мимо внимания, не увидится. А для тех, кому открыто нет нужды проверять или доказывать.
ну так примерно…
Svetlena (13 ноября 2016 г. в 1:30)
“… в основе материального мира лежит Любовь. Нет никакой идеи, есть только Любовь, истинная, настоящая, не подмена, которая желает, чтобы её Творения также выросли в Любви. Никакой другой “идеи” больше нет. Никакой другой. Нет, не было и не будет. И только это - единственное основание создания этого мира….Таня, я плачу…”
…
Не плакай Это тебе…держи
https://www.youtube.com/watch?v=c7Kb1APfPgk
ЦитироватьПочему нельзя взрастить разум?…
ЦитироватьВселенная “сделана” очень разумно. Тот, кто её “придумал” имел таки Разум.
Материя - неразумна сама по себе. Она - суть воплощение великой Идеи. Потому, конечно же, вырастить тот самый Разум в материи не представляется возможным, т.к. материя сама следствие разума.
но вот на счёт ИИ, то несколько другой вопрос:
Ну во это да, выше писала, что если некий барьер будет преодолён, то предсказать последствия сложно))) Это как анекдот получится:
Цитировать——-
Создали ученые супеpкомпьютеp (ну этот комп по идее должен был на любые вопpосы ответить), ну и задают значит ему вопpос:
- Есть ли Бог?
Комп подумал немного, пожужжал и отвечает:
- Hедостаточно инфоpмации, подсоедините меня ко всем дpугим мощнейшим компам планеты.
Hу ученые повздыхали, а делать нечего, подсоединили. Опять спpашивают:
- Есть ли Бог?
Комп опять подумал пожужжал и отвечает:
- Hедостаточно инфоpмации. Подсоедините меня ко всем компам планеты вообще.
Ученым тpудно было это сделать, но они все-таки подсоединили супеpкомп ко всем компам планеты вообще. Опять задают тот же вопpос. Комп пожужжал и говоpит:
- Hедостаточно инфоpмациии. Подсоедините меня ко всем электpонным сетям, ко всем пpибоpам на пpоцессоpах, и т.п.
Hу ученые pазбились в лепешку, но и это сделали. Опять задают:
- Есть ли Бог?
Комп:
- Тепеpь есть… Азм Есть Бог!
А что такое Разум? Вычислительная машина или Живая (чувствующая) Сущность?
ЦитироватьЧто такое чувства, о которых ты так любишь говорить? Видеть - это чувство? А слышать? А как можно что-либо увидеть или услышать без осознания оного? А что значит осознать? Разве это не означает понять? Прежде, чем почувствовать, придется понять (осознать)! Ум, который ты отвергаешь, вкладывая в это слово несколько иной смысл, чем я, есть ни что иное как способность понимать - воспринимать, а значит чувствовать, видеть и слышать.. не рассчитывать.. а именно видеть, слышать и воспринимать - чувствовать! И разве можно неживое сделать живым, и заставить чувствовать, понимать и воспринимать? Так что такое Разум?