Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Иллюзия любви

Автор mur77 - 5 июня, 2011  |  Просмотров: 825
Иллюзия любви

Новый Завет по глубокой мистической своей сущности отрицает семью, так как отрицает сексуальный акт как падение и грех пола, отрицает род, отрицает «мир сей» и всякое буржуазное его устроение. Подлинно «христианской семьи» так же не может быть, как не может быть подлинно «христианского государства». Семья есть родовой институт, родовое благоустройство. Новозаветное откровение преодолевает стихию рода, и не от него идет закон родового благоустройства, закон семьи, как не от него идет закон государства. Но Новый Завет, не знающий закона, преодолевающий закон, не отменяет закона для мира, погруженного в неискупленный грех, для мира, порабощенного природными стихиями. Закон семейный, подобно закону государственному, по существу ветхозаветный, дохристианский, но Новый Завет оправдывает его как послушание ветхозаветной подзаконности, послушание последствиям греха. Христианская семья есть лишь дезинфицирование, обезвреживание полового греха. Христианство твердо знает, что люди рождают во грехе, что греховно соединение полов в природном родовом порядке, и хочет ослабить, обезвредить грех путем приспособления и послушания. Подзаконная семья не есть творчество новых отношений людей, новой жизни, она есть послушание «миру», его бремени. Поистине поразительно снисходительное отношение христианства к греху сексуального акта и к греху экономического благоустройства семьи, т.е. к тому, что в семье от «мира сего», что в ней является приспособлением к «миру». Рождайте в облагоображенном сексуальном акте детей и устрояйте их экономическое благосостояние! Вот пафос «христианской» семьи. Читайте столпа православия Феофана Затворника. Для него в семье важен лишь момент физиологический – рождающий сексуальный акт и момент экономический – материальное благоустройство жены и детей[3]. Об этом физиологическом и экономическом семейном домостроительстве аскет еп. Феофан, впитавший в себя мистику Добротолюбия, говорит с моральным пафосом. Аскет оказывается хорошим хозяином в «мире сем», хорошим буржуа. Момент духовный в семье для еп. Феофана исчерпывается послушанием, послушным несением бремени и тяготы. О новой любви в Духе, о новом соединении мужчины и женщины в высшее бытие, о тайне брачной у еп. Феофана ни слова нельзя найти. Поразительно, почти страшно это молчание православия и всего христианства о любви, это отрицание брачной любви! Ведь в брачной любви нет места для той физиологии и экономики, которыми исключительно поглощены домостроители христианской семьи. Тайны брачной нет в семье. Не для брачной любви создается и устраивается семья, а для благоустроения и благосостояния рода. Семья может быть и полигамической, если полигамия окажется лучшей формой социального приспособления: полигамическая семья была бы менее лицемерной и лживой, чем моногамическая. Мистический брак – вне этого противоположения. Хозяйственный утилитаризм насквозь проникает не только позитивно-социальную идеологию семьи, но и христиански-моральную ее идеологию. Семья, как и государство, не духовный феномен, она не в Духе. Тайна брака не раскрыта в христианстве. Церковь, благословляя семейный союз, лишь обезвреживает грех половой жизни. Церковь так же благословляет ветхозаветную семью, как благословляет ветхозаветную государственность. В Новом Завете, в религии искупления может быть лишь аскетическое преодоление пола. Тайна любви, тайна брачная – в Духе, в эпохе творчества, в религии творчества. Таинство брачной любви есть откровение о человеке, откровение творческое. Таинство брака не есть семья, не есть натуральное таинство рождения и продолжения рода, таинство брака есть таинство соединения в любви. Только любовь есть священное таинство. Таинство любви – выше закона и вне закона, в нем выход из рода и родовой необходимости, в нем начало преображения природы. Любовь – не послушание, не несение тяготы и бремени «мира», а творческое дерзновение. Это таинство, таинство брака, не раскрывается еще ни в откровении закона, ни в откровении искупления. Таинство любви – творческое откровение самого человека. Оно зачиналось в мистической любви, всегда разрывавшей границы утилитарно-родовой физиологии и экономики семьи. В строе семьи узаконенная полигамия будет более правдивой и для новых условий жизни более целесообразной формой, чем лицемерная и выродившаяся моногамия.

Любовь – трагична в этом мире и не допускает благоустройства, не подчиняется никаким нормам. Любовь сулит любящим гибель в этом мире, а не устроение жизни. И величайшее в любви, то, что сохраняет ее таинственную святость, это – отречение от всякой жизненной перспективы, жертва жизнью. Этой жертвы требует всякое творчество, требует жертвы и творческая любовь. Жизненное благоустройство, семейное благоустройство – могила любви. Жертвенная гибель в жизни и кладет на любовь печать вечности. Любовь теснее, интимнее, глубже связана со смертью, чем с рождением, и связь эта, угадываемая поэтами любви, залог ее вечности. Глубока противоположность любви и деторождения. В акте деторождения распадается любовь, умирает все личное в любви, торжествует иная любовь. Семя разложения любви заложено уже в сексуальном акте. «Никогда еще не нашел я женщины, от которой хотел бы иметь детей, потому что я люблю тебя, о вечность!»[4] Так говорил Заратустра. Подлинная любовь иного мира, любовь, творящая вечность, исключает возможность сексуального акта, преодолевает его во имя иного соединения. Известно, что сильная влюбленность иногда противоположна специфическому сексуальному влечению, не нуждается в нем. И сильное влечение к сексуальному акту слишком часто не связано ни с какой влюбленностью, иногда даже предполагает отвращение. Влюбленность жаждет абсолютного соединения и абсолютного слияния, духовного и телесного. Сексуальный же акт разъединяет. На дне его лежит отвращение и убийство. Любовь – акт творческий, созидающий иную жизнь, побеждающий «мир», преодолевающий род и природную необходимость. В любви утверждается личность, единственная, неповторимая. Все безличное, родовое, все подчиняющее индивидуальность порядку природному и социальному враждебно любви, ее неповторимой и неизреченной тайны. Нет и быть не может закона для любви, любовь не знает закона. Творчество любви не знает послушания ничьей воле, оно абсолютно дерзновенно. Любовь – не послушание, подобно семье, а дерзновение, свободный полет. Любовь не вмещается в категорию семьи, не вмещается ни в какие категории, не вмещается в «мир». Жертвенность любви, ее отречение от мирского благоустройства делает ее свободной. Лишь жертва безопасностью дает свободу. Все, что связано с приспособлением к «миру», с послушным несением его тяготы, – несвободно от страха, от тяжкой заботы. В любви побеждается тяжесть «мира». В семье есть тяжесть благоустройства и безопасности, страх будущего, бремя, так же как в других формах приспособления – в государстве, в хозяйстве, в позитивной науке. Любовь – свободное художество. В любви нет ничего хозяйственного, нет заботы. И свобода эта покупается лишь жертвенностью. Свобода любви – истина небесная. Но свободу любви делают и истиной вульгарной. Вульгарна та свобода любви, которая прежде всего хочет удовлетворения ветхого пола, которая более всего заинтересована в сексуальном акте. Это не свобода любви, а рабство любви, это противно всякому восхождению пола, всякому взлету любви, всякой победе над тяжестью природного пола. В любви есть экстатически-оргийная стихия, но не природно-родовая. Оргийный экстаз любви – сверхприроден, в нем выход в мир иной.

В творческом акте любви раскрывается творческая тайна лица любимого. Любящий прозревает любимого через оболочку природного мира, через кору, лежащую на всяком лице. Любовь есть путь к раскрытию тайны лица, к восприятию лица в глубине его бытия. Любящий знает о лице любимого то, чего весь мир не знает, и любящий всегда более прав, чем весь мир. Только любящий подлинно воспринимает личность, разгадывает ее гениальность. Все мы – не любящие, знаем лишь поверхность лица, не знаем его последней тайны. Смертельная тоска сексуального акта в том, что в его безличности раздавлена и растерзана тайна лица любимого и любящего. Сексуальный акт вводит в круговорот безличной природы, становится между лицом любящего и любимого и закрывает тайну лица. Не в роде, не в сексуальном акте совершается соединение любви, творящее иную, новую жизнь, вечную жизнь лица. В Боге встречается любящий с любимым, в Боге видит любимое лицо. В природном мире любящие разъединяются. Природа любви – космическая, сверхиндивидуальная. Тайну любви нельзя познать в свете индивидуальной психологии. Любовь приобщает к космической мировой иерархии, космически соединяет в андрогиническом образе тех, кто были разорваны в порядке природном. Любовь есть путь, через который каждый раскрывает в себе человека-андрогина. В подлинной любви не может быть произвола – в ней есть предназначение и призвание. Но мир не может судить о тайне двух, тайне брачной – в ней нет ничего социального. Подлинное таинство брака совершается лишь немногими и для немногих, оно – аристократично и предполагает избрание.

Н.А. Бердяев

Еще учась в школе довелось читать Бердяева, но дошло только сейчас. Не стройте иллюзии, сделав всего пару шагов, не думайте что сделали марш бросок. Стремитесь к любви истинной, только в ней абсолютная Гармония!


24 комментария к записи “Иллюзия любви”

Страницы: [1] 2 »

  1. Здесь описано христианство в его узком понимании (а точнее непонимании, которое тем не менее широко распространено). Сам Новый Завет содержит правильные идеи. Что касается Рода в понимании автора - то это только половинка Жизни. Род наследуется отдельно по материи-матери (биология, генетика, материальная эволюция) и отдельно по Духу-отцу (уровень сознания, эволюция души). А в человеке две ветки наследования объединяются на момент его жизни, а после - опять параллельны до нового рождения. Но автор почему-то упирает исключительно на биологию, делая из этого вывод о неправильности христианства.

    Цитировать
  2. В целом же (я пробежал по строчкам) - автор вроде пишет правильно про творение любовью.

    Цитировать
  3. Вспомнилась песенка:
    “Я тоже так, как и ты хотела
    Свободной стать и душой и телом
    Но ты это сделал для меня,
    Мой друг и мой враг. :D

    Цитировать
  4. какой то сухой реферат. сдал, получил зачет и свободен..

    Цитировать
  5. Antiskeptik
    (5 июня 2011 г. в 13:18)

    какой то сухой реферат. сдал, получил зачет и свободен..

    Главное ведь это начинка, нам ведь красивая обертка не нужна )))

    Цитировать
  6. В творческом акте любви раскрывается творческая тайна лица любимого. Любящий прозревает любимого через оболочку природного мира, через кору, лежащую на всяком лице.

    начинка…
    вкусная начинка это когда читаешь, и “вкусно”, в данном случае если почувствовал любовь, или сам любишь или чувствуешь заряд любви в тексте такой что становится светлее, легче, спокойнее на душе, когда проблемы уходят, ведь любовь покрывает все грехи, спасает, очищает, Дарует…
    лично я не увидел ни того не другого.
    мало любви. в самой начинке. разве что прослойки второй свежести, именно которые больше обертку напоминают.
    Но, это ваш труд. и его я уважаю. просто сказал свою правду..
    возможна она у меня именно такая потому, что сердце мое, окаменело, и нет почвы благодатной для ростка жизни и радости, от лицезрения любви великий, любви истинной, дарующей жизнь.
    :pardon: Вы Любовь к Богу чувствовали? или Любовь Бога на себе..?
    а ежели вы писали лишь в рамках любви земной, человеческой.. тогда вопросов и видимых моему глазу минусов,- нет совсем. :pardon: :flower:
    потому что оно мне неинтересно.

    Цитировать
  7. Есть вещи которые выше нашего понимания, они вне наше

    Цитировать
  8. Ну, наплёл Бердяев… Ничего не поняла.. :wonder:

    Цитировать
  9. Есть вещи которые выше нашего понимания, они доступны нам лишь малой частью, в том числе и любовь Бога.
    А статья и не несет какойто заряд, наоборот горькую правду, и ломает некоторые стереотипы, многие наоборот начинают понимать, что в понимании и следовании любви они ставили планку на уровне пола, и по сути ничего путного в плане любви за всю свою жизнь не сделали.

    Цитировать
  10. Mur77, не в обиду… :flower: Но статья, вообще ничего не несёт… :eem:

    Цитировать
  11. однако..
    разве не слышали что Любовь(которая божественная..), это дар Бога. и Сам Бог.
    конечно тут ничего путного тварной человеческий разум раскрыть не в состоянии.
    это явление Надразумное.
    насчет

    А статья и не несет какойто заряд, наоборот горькую правду, и ломает некоторые стереотипы, многие наоборот начинают понимать, что в понимании и следовании любви они ставили планку на уровне пола, и по сути ничего путного в плане любви за всю свою жизнь не сделали.

    молчу. сказать нечего.

    Цитировать
  12. ” ничего не несет.. :eem:О_о Так не бывает ;) Что-то да несет :D Вопрос только в том, ЧТО несет :???:

    Цитировать
  13. разве не слышали что Любовь(которая божественная..), это дар Бога. и Сам Бог. конечно тут ничего путного тварной человеческий разум раскрыть не в состоянии. это явление Надразумное

    Antiskeptik, я тя умоляю… Не надо про Любовь Божественную. В этой статье, вообще, не понятно, о чём речь… У автора, может быть, видение вещей то и правильное… Тока, передать он их не смог…

    Цитировать
  14. kis-kin-la,

    Несёт… хаос в голове… или полное не умение передать свои мысли… :wonder:

    Цитировать
  15. Есть вещи которые выше нашего понимания, они доступны нам лишь малой частью, в том числе и любовь Бога. А статья и не несет какойто заряд, наоборот горькую правду, и ломает некоторые стереотипы, многие наоборот начинают понимать, что в понимании и следовании любви они ставили планку на уровне пола, и по сути ничего путного в плане любви за всю свою жизнь не сделали.

    Любовь на уровне пола - это, вообще, не Любовь.. О чём речь то?

    Цитировать

Страницы: [1] 2 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Иллюзия любви