Форум : филосовское

WarriorDima пишет:

Представим сущность из другого мира живущую вместе с людьми,которая уже преживала в своём мире то,что предстоит пережить людям.Эта сущность знает,что будет с земным миром и его обитателями т.к. нечто подобное уже было в её мире,оговорюсь что”подобное”потому как сущьность знает,что ничего одинакового нет,даже аналоги при подробном изучении имеют свою уникальную структуру,но сущность берёт за основу целое,которе должно образоваться в результате процессов нацеленных на результат.

Эта сущность хочет к примеру помоч землянам в приобретении этих результатов,помоч обрести то,что когда то давно сама обрела.Но у неё возникли сложности с этим,т.к.ничего аналогичного,похожего не происходило на земле в этом мире.Всё познаётся в сравнении по крайней мере в этом мире и люди её не понимают они смогут понять  лишь тогда когда испытают нечто подобное,что испытала она.Но как же ей всё таки помоч людям и надо ли ей всё таки им помогать?

Как объяснить необъяснимое и нужно ли это делать?

Вот это и хочу обсудить.

Что такое во-вашему необъяснимое?

Я Вам отвечу:

Необъяснимое или непознанное - это то, что за чертой познанного.

Т.е. то, что внутри черты - познанное, а то, что за чертой - непознанное и соответственно необъяснимое.

Вы имеете может быть какую-то конкретную сущность? Или просто рассуждаете? Просто интересно с чего такие мысли про это.

Я предлогаю другую метафору (из платоновской “Республики”):

 ”В пещере, куда не проникает свет, находятся прикованные цепями люди.
Они в этом плену давно, с детства. За спиной у них, на возвышении, горит
огонь. Между ними и огнем - каменная стена, на которой, как в кукольном
театре, шарлатаны двигают сделанные из дерева и камня фигурки людей, зверей,
вещей. Двигают и говорят текст, и их слова эхом, в искаженном виде
разносятся по пещере. Прикованные так, что могут смотреть только вперед
перед собой, пленники видят огромные тени от фигурок на стене пещеры. Они
уже забыли, как выглядит мир, свет на воле, и уверены, что эти тени на
стене, это эхо и есть настоящий мир вещей и людей. Они живут в этом мире.
И вот, один из них ухитряется освободиться от цепей и карабкается
наверх, к выходу. Дневной свет ослепляет его, причиняет ему тяжелые
страдания. Затем, мало-помалу он осваивается и с удивлением всматривается в
реальный мир, в звезды и солнце. Стремясь помочь товарищам, рассказать им об
этом мире, он спускается обратно в пещеру.
Далее Платон рассуждает о том, как может произойти их встреча.
Пробравшись к товарищам, беглец хочет рассказать им о мире, но в
темноте он теперь ничего не видит, еле различает мелькающие на стене тени.
Вот, рассуждают пленники - этот безумец покинул пещеру и ослеп, потерял
рассудок. И когда он начинает убеждать их освободиться от цепей и подняться
на свет, они убивают его как опасного помешанного.
Если же, освоившись в темноте, он рассказывает им о том, как выглядит
реальный мир, они слушают его с удивлением и не верят, ибо его мир
совершенно не похож на то, что они много лет видят своими глазами и слышат
своими ушами. Если же, в лучшем случае, они следуют за ним к выходу,
ушибаясь о камни, то клянут его, а взглянув на солнце, стремятся назад, к
привычным и понятным теням, которые им кажутся несравненно более реальными,
чем мир наверху, который они не могут разглядеть при режущем глаза свете.”

Вывод: если ты что-то понял - молчи, сохрани истину в себе, дождись пока люди будут способны её услышать. На свет надо выводить постепенно. Иначе так и получится, либо проклянут, либо убьют.

Dara, расскажите про полярности.

А что тут рассказывать, все просто как дважды два..
АААс, если вы хотите притянуть к этой теме христианские догмы, увы я не сторонница их мнения. И не хочу с вами спорить на эту тему.
Не вижу смысла.
То, что есть сущности положительные и отрицательные я знаю не понаслышке, а наблюдала воочию. И переубедить меня будет не реально. Чист человек- контактер, его посещают положительные сущности, и наоборот. Это как попало зерно на благодатную почву, вырастет дерево, нет…значит сгниет.
То, что они живут рядом с нами, даже там где мы и не подозреваем об их наличии…это и ежу понятно. Зависит это от нас, или не, желаем мы их видеть или нет. Желаем мы их принимать или нет.

Ааас,
Верно!Чистый “сигнал” проходит через человека и искажается в меру испорченности “приёмника”.На 100% чистых людей незнаю вообще.Если бы был бы хоть один,-он был бы Свят,и его мы бы услышали сразу.Тоесть,такой человек либо сам прячется,либо о нём все знают.При этом слово о нём бежит впереди его самого.

Спасибо всем за участие в дисскуссии,скажу что нарисованная мной сущность это метафора,первая попавшаяся мне,не берусь судить по степени точности её.

Мне очень понравился пост Славяна,вернее цитата как я понял из произведения Платона.,меня как молнией поразило,насколь он интересно сравнение привёл,как будто я это уже знал в памяти как дежавю,как будто мы мыслим в унисон.,хоть я и не читал его труды,но уверен,что он меня бы понял с полуслова.

Примеров познанного и непознанного полно в быту.,мы все стремимся быть правильными и идеальными и никто не собирается совершать чужые ошибки,но вот здесь то и кроется весь секрет.,кто то соершит поступок и будет расплачиватся за него,а кто то на примере его печального опыта обойдёт стороной это как бы зная,что это чревато,но по сути знания его будут однобоки,половина сферы,а у первого вся сфера,но если бы второй не обошёл это место,а вошёл в него,то его решение и поступок мог иметь иной-отличный от первого результат и у него была бы уже своя сфера знания,вот это по моему творчество-жизнь,цветение,развитие,а когда нарушается процесс этот то люди закольцовываются в повторении,а в повторении нет рождений,а где нет рождений,то нет и жизни,ведь ничего не рождается,а только иллюзия,мыльные пузыри.

Добавлю в эту тему другое:

Тут и на других форумах и в жизни и я когда то рассуждают,что идёт война и травля людей некими врагами инкогнито,а в реале проявляется насилием(драками,убийствами и вплоть до межнациональных военных конфликтов),голодом,рабством и травлей богатыми бедных,всеобщей распущенностью-развратом,алкоголизмом,наркоманией и жизнью для достижения маленьких удовольствий,и много из этого вытекающих.

Тут люди делятся на две группы(ну как обычно люди привыкли делить всё на 2)те кто готов идти на баррикады и уже собрали”аварийный рюкзак” и тех кто взывает к любви всеобъемлющей”агапе”(мне слово нравится)и встречать врага с любовью хлебом и солью.

Короче я тут прикинул и сделал вывод(имхо),что война есть и враг наш это мы сами и воюем мы с собой,ха ха ха смешно звучит да?Бац и руку себе отпазгнул,бац глаз выбил и.т.п.

Человек воюет сам с собой потому,что он не видит себя всего,себя целого.

Насчёт нечисти и планетян я не думаю,что это наша угроза это скорее производные нашего видения,а настоящая и реальная угроза человеку-это он сам,”не бойся мёртвых,а бойся живых”,кто победил всех страшных некогда хищиков-Человек-царь природы,кто убил в войнах и в быту болше всего людей за прошедшие века-Человек,кто полетел в космос-Человек,кто нашёл на земле зелёных-серых человечков-Человек,кто водит машину-Человек,кто управляет государством-Человек…и.т.п.Вот везде человек этот пресловутый сам себе приключений на зад ищет:)

Мораль сей басни такова,не будешь пилить сук на котором сидишь не упадёшь.

Вывод:идёт война людей с людями и,что бы всё это безобразие прекратить одни(люди)говорять мочить в сортире,а другие любить в сортире,а я отчасти согласен с обеими командами ЛЮдей.

Вот к чему я всё писал,я предлагаю другой вариант или стратегию для победы в битве человека с собой.

Нужно человеку в поступках замирать и оценивать свои действия по отношению к человеку так как еслибы он делал их по отношению к самому себе.Беды от тёмных людей которые не видят или не хотят и даже уже которым не подсилу,что либо менять в себе даже если в минуты раскаяния он и захочет,и не обязательно,что такие люди только в правлении они есть везде и к сожалению они(пока)преобладают численностью.Но,что делать светлым полусветлым и просветлённым которые хотят просто жить,а им не дают их тёмные братья?Бежать с шашкой на танк(с бомбой в гос думу)или с букетом цветов на шайку гопников(в монашеской рясе цитировать библию)?То и то одинаково не эффективно ведь так?

Итог такой,что беды людей от тёмных-слепых людей не ведающих,что творящих(или ведающих,но не могущих или не желающих и боящихся вставать на путь большего видения).

Так вот раз уж правят бал тёмные и заставляют плясать под свою дудку,то я предлагаю вариант хитрой военной стратегии против их прямого и наглого давления.

Это не срывать маски если ты и прозрел,а затаиться и собириться в общины с другими прозревшими и с желающими прозреть.Ходить на работу и аккуратно выполнять обязательства “винтика”,а покинув смену в машине искать себе подобных и собираться вместе и делиться знанием опытом,эмоциями и радостями жизни,забывать про своё я и свои доходы в машине и помогать ближним в достижении успеха в прозрении или в машине,чтоб не страдал от лишних забот.Предлагаю создавать этакие подпольные оазисы Жизни где будут собираться люди желающие жить полноценной жизнью,где всё личное остаётся за порогом оазиса,всё благосостояние и амбиции,а остаётся лишь наивное желание пообщаться по душам как в детстве,найти единомышленников и друзей,понять(обмениваясь опытом)лучше себя и других,короче делать всё то,что не даёт нам навязанная конкуретная борьба за выживание в машине,но что так хочет и жаждет наше сердце.

П.С.-Как на войне одолевают большего по численности врага?Правильно,партизанская тактика.Если кого заинтересует это,то постараюсь более чётко и лучше написать свою мысль.