Да уже обмусоливали эту тему здесь же. Вкратце повторю тезисы:
Границы между народами установил Бог, когда разрушил вавилонскую башню и разделил людей по языкам. Люди стали на разных языках говорить.
Смысл этого в том, чтобы каждая группа, популяция, потом превратившаяся в отдельный народ, вырабатывала свои основы культуры, принципы, технологии. То есть чтобы наподобие разделения труда было. если бы все были одинаковые, то прогресса такого не могло бы быть. А так как разные группы населения работали над решением разных задач, то потом они моли обмениваться опытом, научными достижениями, сравнивать свои открытияЮ, свои обычаи, выбирать и пренимать лучшее, анализировать чужой опыт как бы со стороны, беспристрастно. Ну вот например с формами правления: в разных государствах они разные: монархия, диктатура хунты, демократия с разными формами и методами избирания правительства, народные вече, правления избранного вождя, князя, как в новгородской республике, социализм, разные формы капиталистического государства, религиозные государства, федерации, конфедерации, всякие альянсы - военные и экономические.
Самое главное - возможность непредвзятой критики разных форм правления, выявление недостатков и достоинств. И так с каждым аспектом жизни людей - и в науке, технике, культуре. Вот сейчас, например - где-то однополые браки стали нормой. А где-то вообще считаются нарушением закона (саудоская аравия). где-ьто многожёнство вне закона, где-то нормальное явление. А кое-где и многомужество официально признано. А у католиков даже разводжы запрещены.
А в швейцарии, например, официально разрешены самоубийства и разрешены фирмы, за деньги предоставляющие услуги по организации самоубийств. (кошмар, конечно). где-то есть эфтаназия, где-то нет. Ну хотя бы опытным путём человечество может узнать, увидеть на примере, к чему такие порядки приведут и люди уже могут выбрать для себя приемлемое. А если бы был один единый народ , то не было бы такого разнообразия культур. у человечества бы не было такого выбора. Остановилось бы на одном варианте и не подозревало бы о других возможностях. Да просто культура человечества не была бы такой богатой, хотя, конечно, за такое разнообразие, за такой выбор и платить приходится соответственно человечеству.