Как всегда, Ваши доводы безукоризненны. Но на главный вопрос- зачем это все он так и не ответил. Еще раз прошу внимательно прочесть мой изначальный текст. Особое внимание хочу обратить на тот факт, что неоткуда взяться увеличению потребности нефти, газа в мире. Ну просто - нет обьективной причины. Анализ возможности добычи углеводородов показывает, что резервные возможности добытчиков составляют 50 проц.
Здесь кроются субьективные причины. А вот каковы они - это уже вопрос.
Да Вы и сами , надеюсь это понимаете.
23:19 24 Декабрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
17
molodec,
почему же нет, есть причины. Во время кризиса действительно много производств снизили мощности (нефть упала со 130 до 55), а сейчас восстанавливают. А квоты не растут, фигушки, это не выгодно. Вот и получается, что допустим сейчас квота 100млн тонн и цена растет с 50 до 100. А потом квоты не хватит, чтобы всех удовлетворить и квота станет 200 млн. тонн, а цена останется. Вот в чем фишка и главный развод! Но эти пузыри фиктивные и лопаются раз в 20 лет. Еще пару годиков подождем - если кризис не проявится, то можно минимум в следующие 10-15 лет делать выгодные вложения любого рода, даже самые рискованные.
23:25 24 Декабрь 2010
VladiK
Старожил
сообщений 3160
18
Slavs
Не вижу аналогий между борьбой с оккупантами и междуусобными войнами. Междуусобные войны происходят внутри одного народа, что о борьбе индейцев с пендосами точно не скажешь…
23:27 24 Декабрь 2010
Slavs
Старожил
сообщений 4005
19
VladiK пишет:
Не вижу аналогий между борьбой с оккупантами и междуусобными войнами. Междуусобные войны происходят внутри одного народа, что о борьбе индейцев с пендосами точно не скажешь…
Владик, после всех ваших желаемых “топоров войны” будет настоящая гражданская война внутри страны и внешне в это время под шумок нас кто-нибудь завоюет.
23:28 24 Декабрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
20
Вообще в самой экономике изначально заложены все механизмы кидалова. Это действительно так и доказано математически. Более того, даже я, обыватель, понимаю за счет чего идет кидалово.
Кстати, я видел прекрасную статью, описывающую как мировая олигархия каждые 20-30 лет забрасывает сеть и собирает урожай, там еще были графики корреляции нефти, золота и кризисов. Если кто найдет статью и выложит - буду очень признателен.
23:29 24 Декабрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
21
Вот очень доступное объяснение почему все растет в цене:
почему дома подорожали к зарплате В США в 1970 г. зарплата была $41,405, а дом стоил $65,300. В 2000 г. зарплата $50,850, дом $119,600.
Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате - бензин тут ни при чем. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).
Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.
Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью “Пассивы -> Дипазиты”. Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - “Аблегиция на $100 под 5% годовых”. Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.
По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.
Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.
Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарварским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами.
Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России.
копирайт не знаю
23:32 24 Декабрь 2010
molodec
Старожил
сообщений 2457
22
Коал.
Вы не поняли главного. Почти риторика моего вопроса звучала, как - откуда вообще мог взяться экономический кризис с его повышением цены на энергоисточники ? )))))) Ну кто то же придумал этот кризис !!! Ну не может такого быть, чтобы ни с того ни с сего - БАЦ- Кр изис ! Добавили еще 20 метров трубы- потому что старая труба уже не достает до источника нефти ( пример )
Я призываю просто к логике!…..Отбросьте экономику и…. умности!
23:33 24 Декабрь 2010
VladiK
Старожил
сообщений 3160
23
Slavs
Да ладно, нас уже давно завоевали, армией руководит агент влияния, вооружена она надувными танками и сапёрными лопатками, за последнии двадцать лет уничтожена четверть населения, ущерб стране нанесён больше, чем после Второй мировой по всем статьям включая погибших. И это по Вашему сильная Россия?
23:35 24 Декабрь 2010
Slavs
Старожил
сообщений 4005
24
molodec пишет:
как - откуда вообще мог взяться экономический кризис с его повышением цены на энергоисточники ? )))))) Ну кто то же придумал этот кризис !!! Ну не может такого быть, чтобы ни с того ни с сего - БАЦ- Кр изис ! Добавили еще 20 метров трубы- потому что старая труба уже не достает до источника нефти ( пример )
вы поймете, что кризис появился, когда автору пришлось расплачиваться по “аблегации” или банк потребовал ее выкупить (облигации - это займ, обычно государственный, на фиксированный срок, который составляет 10, 20, 30 лет - что как раз совпадает с периодичностью кризисов). Оказалось, что расплатиться он не может. Банк в это время тоже взял кредит под “аблегации”, расплатиться по кредиту не смог и т.п. В итоге рушится все, потому что физически есть только 100$, а в обороте - 10000$
Доступно излагаю?
23:51 24 Декабрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
26
Кстати, поэтому спасали именно банковскую систему. Представьте, если бы это звено рухнуло - это крах полнейший, надо вернуть 10000$, а в руках только 100$, причем на уровне любого банка. Должен заметить, что сама проблема никуда не делась. Все равно сейчас в обороте на порядки больше виртуальных денег, чем реально напечатано по балансу государств. Но на 10-15 лет кризис отодвинулся, успешно “замолчали”.
23:57 24 Декабрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
27
Опять же, видно, что никакого мирового заговора нет - он темным и не нужен. Есть жажда наживы каждого отдельно взятого человека, которая суммарно дает такой вектор. Это банальное сребролюбие - коварная выдумка Сатаны, которая работает сама по себе и никогда не перестанет работать.
23:59 24 Декабрь 2010
Slavs
Старожил
сообщений 4005
28
Денежно-кредитная система - это то, на чем держится все современное устройство государств. Хотя по сути деньги - простые фантики. Нужно строить общество, где все ресурсы будут распределяться поровну. Но это можно добиться только через катаклизмы, добровольно вся эта мировая технократическая система не уйдет.
Рекомендовано к прочтению
0:03 25 Декабрь 2010
coal
Старожил
сообщений 7133
29
Slavs,
есть такая теория. Кстати она возможно описана в той же статье, что я запрашивал выше. Смысл - действительно исходить из потребности и отдачи каждой страны, а не делать перепроизводство, демпинг и т.п. Однако несложный логический вывод, который я делал в мыслях (лень вспоминать) - показывает, что без индивидуального духовного развития КАЖДОГО это невозможно. Что-то изменить можно только в себе и общий вектор этих изменений как раз даст желаемый результат, никак не иначе.
0:05 25 Декабрь 2010
Slavs
Старожил
сообщений 4005
30
coal пишет:
показывает, что без индивидуального духовного развития КАЖДОГО это невозможно. Что-то изменить можно только в себе и общий вектор этих изменений как раз даст желаемый результат, никак не иначе.
«Спаси себя сам и тысячи спасутся рядом». (Серафим Саровский)