Ааа, ну то что из-за Путина выглядывает хаккер, ведомый Духом (Единорог).
Единорог, до смуты при Рюриковичах, был одним из символов, тотемом России. Возможно показано возрождение, пробуждение, еще молодого, растущего Духа.
Как думаете, почему у тинейджера в очках “виртуальной реальности” отражается американский флаг?
20:15 11 Январь 2017
guest_Malikorn
Гость
17
guest_Викарий пишет:
Как думаете, почему у тинейджера в очках “виртуальной реальности” отражается американский флаг?
При желании в отражении можно “увидеть” всё что угодно, картинка не чёткая. Я лично вижу вертикальные и горизонтальные линии которые подтверждают версию, что это очки виртуальной реальности ( сетка координат). Что наша жизнь? Игра!(с) Есть ещё такие очки:
21:09 11 Январь 2017
scanira
Модератор
сообщений 3401
18
Мальчик в виртуальных очках изображён по-разному на обложке и на развороте.
На обложке:
А это на развороте:
При чём “прицел” (наводчик?) в виде креста на очках мальчика, во втором варианте вполне сочетается с оружием, что изображено чуть выше.
21:24 11 Январь 2017
guest_Malikorn
Гость
19
5:40 12 Январь 2017
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1698
20
scanira пишет:
Мальчик в виртуальных очках изображён по-разному на обложке и на развороте.
а не Крым ли это?
А что…..легкая летняя кепочка,солнцезащитные очки….и рядом оружие направленное в сторону Путина и мальчика.
16:07 12 Январь 2017
Kornet
Старожил
сообщений 4726
21
Fleur пишет:
а не Крым ли это?
Точно! А в кепочке не мальчик, а Наталья Поклонская
А единорог на голове - дать всем по рогу
16:57 12 Январь 2017
guest_Malikorn
Гость
22
scanira пишет:
Мальчик в виртуальных очках изображён по-разному на обложке и на развороте.
При чём “прицел” (наводчик?) в виде креста на очках мальчика, во втором варианте вполне сочетается с оружием, что изображено чуть выше.
Оружие , автомат или пистолет- это символ. Кстати об “американском отражении”)), ролик из фильма снятого в голивудчине нашим режисёром.
Дальше, вышел зачик мальчик погулять..именно в такой последовательности, как в клипах.. причём ненашенских, но в третьей серии)) певец уже по русски говорит..случайно конечно))
Ну, и на “десерт” ознакомится с мистической символикой Москвы.. площадь.. зиккурат..”мертвый сон”.. горит вечный огонь..в память. Кстати)), божественный свет вполне себе может “сгущаться” и персонифицироваться. Однако, имхо.
17:07 12 Январь 2017
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1698
23
Kornet пишет:
Fleur пишет:
а не Крым ли это?
Точно! А в кепочке не мальчик, а Наталья Поклонская
А единорог на голове - дать всем по рогу
а почему вам кажется,что данная символика смешна?Обратите внимание.что ружье направлено на мальчика через плечо Путина,а целится радикальный исламист.
В Крыму уже были сходки радикальных исламистов и ,возможно,Ротшильды прогнозировали нападение на Крым игиловцев.Хотя с диаспорой татар было и так много проблем (они тоже мусульмане)
2:47 13 Январь 2017
Kornet
Старожил
сообщений 4726
24
Fleur пишет:
а почему вам кажется,что данная символика смешна?Обратите внимание.что ружье направлено на мальчика через плечо Путина,а целится радикальный исламист.
Я обратил вниманание, что ствол опирается на плечи Камерона и Путина, а также на голову мальчика и направлен в сторону прицела очков, а не в самого мальчика.
Мне не символика смешна, а попытки притянуть за уши. Ровно пару лет назад я уже тискал блог на подобную тему, посмотри комменты, может что-то пригодится
а почему вам кажется,что данная символика смешна?Обратите внимание.что ружье направлено на мальчика через плечо Путина,а целится радикальный исламист.
Я обратил вниманание, что ствол опирается на плечи Камерона и Путина, а также на голову мальчика и направлен в сторону прицела очков, а не в самого мальчика.
Мне не символика смешна, а попытки притянуть за уши. Ровно пару лет назад я уже тискал блог на подобную тему, посмотри комменты, может что-то пригодится
это верно,но интересно решить в КОГО напрален ствол.Много терактов было в мире и поэтому радикальный исламист,который держит ствол - весьма зловещее пророчество.
5:03 13 Январь 2017
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1698
26
scanira пишет:
Если глянуть за прошлые года, то “серость” совсем не признак ухода, а что-то другое.
На самом деле прогноз это не пророчество, а некоторый гипотетический план и совсем не обязательно должен сбыться. Обама бледный,потому что но уже отработанный материал - ему недолго осталось и не будет продолжения его дела (что мы и увидели).Правда эо случилось несколько позднее,чнм предполагали Ротшильды.
Премьер Индии бледный,потому что в Индии сейчас полный коллапс,который возник при реформировании национальной валютой.
Путин и Сидзипинь бледные,потому что в планах мировой элиты несомненно был план их убрать (как Кадафи например),но не получилось,поэтому в новом прогнозе их лица стали розовенькие…..
13:27 17 Январь 2017
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
27
scanira пишет:
Облажался “Экономист”, если судить по картинке прошлого года, то ключевой фигуры 2016 года - Дональда Трампа, вообще не присутствует на обложке. Что говорит о серьёзных провалах в ведущей (ранее) линии. Меркель - не являлась в 2016-ом значимой фигурой, как и кукла-Клинтон.
Ааа, ну то что из-за Путина выглядывает хаккер, ведомый Духом (Единорог). А Единорог вроде как, то же, что и Слон, а Слон - символ республиканцев… ну это только и сбылось - запланированное переваливание вины на РФ за “хаккерские атаки”… Взгляд в будущее через “книжные очки” (человечек перед Путиным), это типа направленный символ влияния неких “пророчеств” на события…. ну вот как бы трещит по швам…
Отсюда вывод - в мире идёт передел сфер влияния на всех уровнях проявленного и непроявленного плана.. Потому к новым “пророчествам Экономиста” наверное стоит относится, как к попытке закладывания своего сценария и не вестись)))
Ускорение общемировых информационных процессов ведет к утрате контроля глобального предиктора и ныне происходящее напоминает лихорадочные попытки подцепить ускользающие сценарии
Поиск 
Форумы
