Оratora, надеюсь Вас не смутит тема?!!! Предлагаю большинство волнующих вопросов по историческим темам, перенаправлять в данную ветку. Здесь можно будет получить развернутый ответ на многие вопросы…
Мудрый император Индии Джелаладдин Акбар. Его годы правления (1562-1605). Он Могол.
Тобишь Моголы -название государства, существовавшего на территории современных Индии, а так же Пакистана и южного Афганистана с 1526 по 1858 годы. Моголы это народ, проживающий на севере Афганистана.
Оratora не могу найти связь . Почему мудрость великого императора не сделала данные государство великими и независимыми.
Почему данные государства все время враждуют пакистан и афганистан и пытаются обрести независимость уже многие столетия.И почему энергетика мудрости императора не спасла Афганистан? В чем подвох.? Неужели все досталось Индии?
Из исторических событий
Мудрая политика Акбара дала возможность превратить это государство в огромную процветающую империю, которая займет две трети Индии. Л. В. Шапошникова в своей книге «Земное творчество космической эволюции» обращает внимание, что Акбар расширял и укреплял территорию своей империи оружием и миром. «Вся жизнь Акбара, несмотря на различные трудности, происки врагов и мятежи, была направлена к одной цели – единению. Казалось, что кто-то могущественный и высокий запрограммировал его на это. Этой реальной силой была космическая революция, а Акбар являлся ее метаисторическим подвижником на Земле. Его прямое отношение к метаистории подтверждают «Криптограммы Востока», являющиеся сами по себе метаисторическим источником». В этой книге в главе «Серебряный Вестник» описывается необычное событие : к Акбару из Мира Высшего явился Вестник, который определил его миссию и судьбу, - «будешь строить Царство и в нем Храм будущий».
Его политика веротерпимости выразилась и в отмене налогов на паломников и на иноверцев. Стремясь улучшить жизнь простого народа, он отменил еще около двадцати различных налогов, провел земельную, судебную реформы; ввел единую систему денежных единиц, провел по всей стране реформу календаря, введя единую систему летоисчисления. Акбар много трудился для ликвидации резкого социального неравенства.
Реформы способствовали укреплению и процветанию страны.
Акбар огромное значение придавал культуре и образованию. Он много сделал для их возрождения и развития, способствуя восстановлению древней традиционной индусской культуры, формируя новую мусульманскую.
Акбар любил музыку. При дворе собирались выдающиеся музыканты и певцы разных национальностей. Под личным покровительством Акбара развивалась живопись, многие другие виды искусства и творческой деятельности.
Наследие Акбара живет не только в памяти о мудром и справедливом правителе Индии, правившем более 400 лет тому назад, главное: живут исторические результаты его великого метаисторического творчества. Магнит духовной энергетики, заложенной Акбаром, продолжает существовать, действовать и оказывать влияние уже на судьбу Индии в XX веке.
В одном интервью, одного из известных корреспондентов, я прочитала такую речь. Что для того,чтобы то или иное событие повернуть вспять,достаточно воспользоваться определенными ритуалами или реликвиями, сохраненными с времен существования личности. Тобишь те же мощи..ну это как я предположила.
19:05 6 Сентябрь 2014
oratora
Гуру
сообщений 22871
2
newEra-s, конечно, меня смутила тема . Типа ликбез для ораторы? Или , оратора должна здесь отметится? А остатальным что, низзя в тему входить или надо входить только с целью просветить оратору?
Я плохо разбираюсь в том , из-за чего постоянно конфликтует Индия и Пакистан . Вернее , как-то не очень в это вникала. И на ваш вопрос у меня есть только полуфантастический ответ.
Если верить ченам, то Вознесённый Учитель Эль Мориа ( тот , что покровительствовал и помогал Е.Блаватской) имел несколько великих инкарнаций, две из которых напрямую могут ответить на ваш вопрос - король Артур и Великий Могол.
Оба персонажа занимались объединением разрозненных и зачастую враждующих территорий в единое государство. Обоим это удалось. Оба явились прогрессивным фактором для своих стран. Оба привели свои страны к миру и явному процветанию. Но, если в первом случае произошло объединение одного и того же народа в единое целое и не слишком большое государство , то во втором случае была попытка соединить вместе несоединимое. И Афганистан, И Пакистан , и Индия -огромные территории с самобытными цивилизациями , историей и ментальным развитием. Даже сам уклад жизни, обычаи и религия и то разны. Их конфликт между собой основывался не только на чисто шкурном интересе пограбить, а носил многовековой и многосторонний характер.
Кстати, надо отметить, что костяк будущей Великой Британии , основанной Артуром сохранился, но всю свою оставшуюся историю вёл очень агрессивный способ существования . Постоянные войны и с соседними странами, и за сферы влияния, и завоевание колоний, в десятки раз превышающих территорию собственного государства. И откровенный рабовладельческий характер поведения в колониях . То есть на лицо именно рабская психология , ведь господин и раб - это две стороны одной медали. Что привело к полному развалу империи за рубежами островов и продолжение развала уже внутри. Ирландия хоть и вошла в состав Великобритании в 1801 году, но постоянно вела борьбу за освобождение и выход из неё. И эта история ещё не закончена. Да и Шотландия вон решила провести референдум по вопросу выхода из-под власти королевы. Слишком большая разница на ментальном уровне . Англо-саксы - прагматизм и агрессия, а ирландцы потомки друидов , тоже как и русичи от корней-то своих никогда и не отказывались.
Я к чему так много об Артуре , да к тому, что, если одна из следующих инкарнаций Артура - Великий Могол, то нет ничего удивительного , что он снова начал заниматься объединением, только в этот раз уже совсем необъединяемого. И если благодаря своей харизме ему удалось построить мощное государство, то после его смерти оно прекрасно и быстро развалилось. Собственно говоря, вся его жизнь прошла в объединении разрозненных территорий в одно государство, а вот на его построение, стабилизацию и выработку общей объединяющей концепции времени уже и не осталось.
Человечество ещё только делает первые шаги по пути мирного сосуществования. И всё время сбивается на сыой многовековой порочный опыт. Вот вам конкретный пример - Евросоюз. Вроде и идея хорошая. А во что он превратился? Да в колонию и кормушку для Германии. Ну и приближенные страны ещё кормятся. А все остальные влочат жалкое существование.
И так по всему миру. Куда не бросим взгляд, везде чётко просматривается пирамидальное построение и общества , и взаимоотношений между различными государствами.
Что же касается образа самого Акбара, то он тоже слишком мифологичен. Потомкам вообще свойственно идеализировать своих великих предков. Но это и правильно. Воспитывать надо на позитивных примерах. А вот по поводу ритуалов ничего вам сказать не могу. Не увлекаюсь ритуалами. Меня интересует прямая безритуальная реализация мыследеятельности.
19:11 6 Сентябрь 2014
oratora
Гуру
сообщений 22871
3
ПС. давайте всё-таки переименуем тему , ну скажем в тему влияние великих людей на ход истории.
13:31 7 Сентябрь 2014
newEra-s
Старожил
сообщений 2883
4
oratora
все гораздо проще)))но если учесть манию величия почти каждого, то тогда конечно сложно
1 спасибо за ответ,и есссесино кнешна ни в коем случае никакой отметиться…благодарю за простоту и отзывчивость..признаться не ожидала-это многое сказало о вас как о человеке.
если желаете ,давайте переименуем..название темы мне понравилось…хотя я бы оставила так…но в общем я вас понимаю))))
2 .это о вашем ответе .
вы все -таки отдаете реванш реинкарнации? мне понравилась версия…думаю…возможно, тогда напрашивается еще прощий вывод..
зло живуче и более реинкаринируемо.нежели добро..чингизхан-наполеон-гитлер и при чем как быстро…
а вот действительно , более гуманные правители-это редкость…
и еще момент однако более доброму и гуманному мы все -таки отдаем больше МИФИЧЕСКОГО происхождения.когда злу и невежеству..больше РЕАЛИСТИТЧЕСКОГО…ни так?
да и что мне надо сделать чтоб сменить название? что-то она не меняется?
14:48 7 Сентябрь 2014
oratora
Гуру
сообщений 22871
5
Чтобы сменить название, надо обратиться к модератору и он поменяет.
Да, я верю в реинкарнацию чисто из собственного опыта. А вот все ли, находящиеся в человеческом теле , реинкарнируют, это совсем другой вопрос. Но я его рассматривать не буду.
Бывают ли гуманные, мудрые и рачительные правители одновременно? Чё-то мне не верится. Должность такая, что заставляет даже самого лучшего из них ставить интересы государства выше отдельного представителя этого государства. И Акбар не является исключением. Да, потомки рассказывают о нём мифы и сказки. Но ведь он не один завоёвывал и присоединял земли. Все ли, кто шёл в бой по его приказу , на самом деле хотел воевать? Сколько людей погибло? Сколько горя было в их семьях? А сколько городов и сёл пострадало? И т.д. Он занимался очень грязным делом. Да , были прекрасные намерения. Но ведь и у Наполеона тоже были прекрасные намерения - объединение Европы и уничтожение строя, при котором короли\цари и знать угнетали простой люд. Куда они в процессе подевались и как он захотел стать императором - это уже другой вопрос.
А в результате - полный провал у обоих. Много их, правителей-завоевателей-объединителей прошлого , чьё дело и устремления рассыпалось вместе с его смертью. И Македонский, и Дарий, и Кир, и Акбар, и Наполеон и прочие.
Меж тем, объединения , происходившие постепенно , в результате устремления многих поколений существуют до сих пор. Да и то не являются стабильными и нет-нет, да делаются попытки выхода из такого объединения.
Почему это происходит? Я считаю, что иначе не было бы прогресса в развитии. Стоячая вода начинает тухнуть.
Есть ещё один момент. Во всех подобных объединениях отправным моментом была материальная составляющая бытия. А вот общей духовной объединяющей идеи не было.
21:35 12 Сентябрь 2014
Alogizma
Старожил
сообщений 4862
6
Ещё былак какая-то Жанна Де Арк. неизвестно откуда взявшаяся крестьянка.
зло живуче и более реинкаринируемо.нежели добро..чингизхан-наполеон-гитлер и при чем как быстро…
а вот действительно , более гуманные правители-это редкость…
и еще момент однако более доброму и гуманному мы все -таки отдаем больше МИФИЧЕСКОГО происхождения.когда злу и невежеству..больше РЕАЛИСТИТЧЕСКОГО…ни так?
Тут ещё надо не забывать, что мы живём в эпоху Кали-Юги. А , как известно, во время этой эпохи даже самые благие намерения ведут в ад.
Тут ещё один момент присутствует. Потомки охотно помнят, изучают, пишут книги и снимают фильмы о великих “объединителях”, которые по сути являются завоевателями, а вот о мудрых правителях, при которых народ жил в мире, “обрастал жирком”, а страна развивалась и богатела не за счёт соседей, а за счёт мудрого правления, мы практически ничего и не знаем. Не интересны эти поистине великие правители ни историкам, ни шоу-мэнам всех мастей. песни о них не слагают, книги не пишут , даже в учебники истории они могут и не попасть, а если и попадают, то в качестве промежутка между правлениями завоевателей.
Вот, к примеру, а что мы знаем о царе Горохе? Конечно, можно списать на то, что это образ вымышленный, нарицательный , но так ли это? Сказка - ложь, да в ней намёк, добру молодцу урок.
16:55 13 Сентябрь 2014
oratora
Гуру
сообщений 22871
9
Вот кого я считаю по-настоящему великим.
17:12 13 Сентябрь 2014
zor-russ
Гуру
сообщений 10101
10
Нынешние “великие”, творящие историю
1:58 14 Сентябрь 2014
Alogizma
Старожил
сообщений 4862
11
Про кооператив “Озеро”, конечно, додумывайте сами.
9:44 24 Сентябрь 2014
strange
Завсегдатай
сообщений 1942
12
Кое-что новенькое узнал для себя, решил поделится информацией.
Первые работы над проблемой полета человека провёл Исмаил Джахрави (950-1010), однако смерть помешала ему осуществить свою мечту. Его дело продолжил уже в 17-ом столетии Хезарфен Ахмед Челеби. Он впервые осуществил полет человека. Это произошло в Стамбуле. Живший в 17-ом же столетии Лагари Хасан Челеби может заслуженно называться отцом ракетостроения! Это был ученый, впервые поднявшийся в воздух при помощи ракетного топлива. Свой полет ученый-изобретатель произвел по случаю празднества в честь рождения дочери султана Мурада Четвертого – Кайа Султан ханум. Эвлия Челеби – путешественник того времени, рассказывает в своей «Книге путешествий» о том, что Лагари Хасан соорудил приспособление из семи стволов и заправил их пороховой пастой весом в 50 окка. Затем, на виду своего повелителя и изумленной публики забрался на свой аппарат, застегнулся и приказал своим помощникам зажечь фитили. После этого, крикнув своему повелителю: «Мой падишах, оставляю тебя на Всевышнего», сам зажег основной фитиль. Сильный грохот потряс окрестности, и аппарат взмыл вверх со своим бесстрашным седоком. Как только кончилось топливо, аппарат начал падать вниз. Публика замерла в ожидании, как им казалось, трагической развязки. Но, мгновение спустя, Лагари развернул скрытые до сего времени огромные искусственные крылья и плавно спланировал на поле. Затем, подойдя к правителю, начал разговор с шутки: «Пророк Иса (Иисус), мир ему, шлет тебе привет». За этот подвиг Лагари Хасан получил от правителя увесистый мешочек акче и был записан в класс Сипахи. Впоследствии, Лагари Хасан Челеби отправился в Крым, и стал придворным ученым у Селямет Гирей Хана.
10:28 24 Сентябрь 2014
oratora
Гуру
сообщений 22871
13
strange пишет:
Первые работы над проблемой полета человека провёл Исмаил Джахрави (950-1010), однако смерть помешала ему осуществить свою мечту. Его дело продолжил уже в 17-ом столетии Хезарфен Ахмед Челеби. Он впервые осуществил полет человека. Это произошло в Стамбуле.
А Дедал и Икар? Вполне себе исторические личности. Дедал потом и что-то типа робота ещё изобрёл.
А Иван Кулибин тоже ведь на крыльях с колокольни при Иване Грозном летал.
Рекомендовано к прочтению
15:56 24 Сентябрь 2014
strange
Завсегдатай
сообщений 1942
14
oratora пишет:
strange пишет:
Первые работы над проблемой полета человека провёл Исмаил Джахрави (950-1010), однако смерть помешала ему осуществить свою мечту. Его дело продолжил уже в 17-ом столетии Хезарфен Ахмед Челеби. Он впервые осуществил полет человека. Это произошло в Стамбуле.
А Дедал и Икар? Вполне себе исторические личности. Дедал потом и что-то типа робота ещё изобрёл.
А Иван Кулибин тоже ведь на крыльях с колокольни при Иване Грозном летал.
Дедал и Икар мифические персонажи, а Иван Грозный, если не врёт Инет, жил с 1530 по 1585г.г.
16:07 24 Сентябрь 2014
oratora
Гуру
сообщений 22871
15
strange пишет:
Дедал и Икар мифические персонажи, а Иван Грозный, если не врёт Инет, жил с 1530 по 1585г.г.
То есть Кулибин летал в 16 веке, что на целый век раньше, чем Хезарфен Ахмед Челеби.
А вот Дедал совсем не миф , а создатель знаменитого Критского лабиринта. Лабиринт-то ( вернее его станки) существует, вот и создатель его существовал.