Я тут подумал… Ведь ковчеги, или убежища строятся и обслуживаются специалистами. И предназначены для элит и их элитного кружения-контингента.
Простым людям на место в таком ковчеге-убежище рассчитывать не стоит, по причине ограниченности в них мест, и с другой стороны, стоимости входного билета, которая переваливает за миллион доллариев.
С другой стороны, индивидуально - тяжело подняться и организовать себя и родных на строительство Домика-в-деревне, который смог бы стать опорной базой и приютить семью в сложные времена.
Речь не идет о супер-сложных технологиях, как в небезызвестном и наполовину мифологическом Фонде. Просто нормальный дом с припасами, инструментами, на безопасной территории, с возможностью выживать в перспективе.
Дом стоит денег; материалы стоят денег; оставишь все без присмотра - ничего не найдешь, в итоге. В то же время, сейчас большинство людей городских. Родившихся в городе или оторвавшихся от своих сельских корней.
В селах, к примеру, нонсенс - вкладывать в свой дом. Большинством людей это воспринимается так. Все стараются вкладывать по направлению к городу… В результате, даже многие сельские по происхождению люди, уехав к себе на родину, окажутся в неподготовленном для нормального выживания доме.
С другой стороны, вот уехала семья в село. Нормальный дом, по городским меркам - сопоставим с жилой площадью квартиры. Маленькие дома как-то не воспринимаются. Плюс, подсобное хозяйство и вспомогательные помещения. В то же время, во время БП отапливать площадь больше 40-50 кв. м. будет как-то некомфортно. Тракторов нет, лес на своем горбу надо носить. Вот раньше и жили люди скученно. Всем тепло зимой, все вокруг печки
Баню топить, опять же. Нагреть что большой бак, что пару канистр, по расходу дров будет примерно то на то (так как больший объем воды имеет большую площадь нагрева от трубы). Нагреть воду что на одного человека - что на 6.
То же касается подсобного хозяйства, огорода, погреба и прочего.
Плюс, немаловажный момент - удержание всего этого богатства после наступления БП (войны, голода - кризиса привычной жизни, в общем).
Для этого нужно 2-3 мужчин, несколько женщин. Дежурство, сплоченная сила, совместная работа летом. Пойди-ка накоси сена, да сложи в стог, в одиночку. На корову - нереально. А чужих привлекать - во первых, свои ресурсы им отдавать, во вторых, ненадежно. В третьих - может оказаться опасно. 2 ушло на охоту - дома должны остаться взрослые, которые могут отбиться, защитить дом, дать знать ушедшим. В общем, как ни крути - индивидуальное выживание по сравнению с небольшой общиной - дело с сомнительными перспективами.
Итак, имеем 2 стороны: городских, с недостаточными финансами для организации своего полноценного сельского убежища; и сельских выживальщиков, у которых уже есть все, но нет соратников и - общая беда для всего села - финансового обеспечения.
Налицо взаимная заинтересованность, спроса и предложения ))
Безусловно, идея слегка неожиданная и непивычная. Но сами же везде пишем, что дело за общиной!
Кстати, в селе в самом деле люди зарабатывают очень немного - 5 тысяч считается для мужчины в расцвете сил очень достойной зарплатой… 6 тысяч получает зав. детским садиком… С городской точки зрения - бред (многие даже не верят в такое).
С другой стороны, за дом не приходится сильно платить, разве что за отопление зимой. Многие топят электричеством, бесплатно ))
Ну это отступление.
Так вот, идея в чем. Соотноситься и находить “города-побратимы” - брать взаимное шефство друг над другом. Помощь города - селу, и села - городу! Ну или частичное акционирование предприятие )) ЗАО Липецкий Ковчег-31
А иначе не выживем. Разве что элита укроется в своих подготовленных ковчегах, по заранее купленным билетам…