Вот два рисунка за август 2010 с разницей в один день ,мне кажется что это прохождение волн с квозь атмосферу земли ,неплохо было бы узнать как они были соорентированы на местности,возможно что и смещение полюсов показано.
но волны относительно сферы не изменились
14:55 1 Февраль 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
17
всмысле частота волн?
15:17 1 Февраль 2011
Stakhoff
Участник
сообщений 259
18
я имел ввиду горизантальную направленность, если бы показали смещение полюсов, а данные волны - уф-излучение от солнца, то они поменяли бы направление.
Вывод таков: либо показывают не смещение полюсов, либо волны - не уф-излучение
15:26 1 Февраль 2011
AlexLev
Новичок
сообщений 20
19
ANTIDOT пишет:
Вот два рисунка за август 2010 с разницей в один день ,мне кажется что это прохождение волн с квозь атмосферу земли ,неплохо было бы узнать как они были соорентированы на местности,возможно что и смещение полюсов показано.
Вообще то это один и тот же рисунок, просто фото с разных ракурсов
15:32 1 Февраль 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
20
на сайте посмотрите дату
15:34 1 Февраль 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
21
Stakhoff пишет:
я имел ввиду горизантальную направленность, если бы показали смещение полюсов, а данные волны - уф-излучение от солнца, то они поменяли бы направление.
Вывод таков: либо показывают не смещение полюсов, либо волны - не уф-излучение
смещение магнитных полюсов, а не относительно оси
15:34 1 Февраль 2011
Stakhoff
Участник
сообщений 259
22
AlexLev пишет:
Вообще то это один и тот же рисунок, просто фото с разных ракурсов
Имеется ввиду смещение квадратов, а не рисунков
15:35 1 Февраль 2011
Stakhoff
Участник
сообщений 259
23
смещение магнитных полюсов, а не относительно оси
ясно, тогда сойдет
15:40 1 Февраль 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
24
если разделить рисунки на группы можно будет с большей уверенностью говорить о том что именно нам передают.
дата подходит, где-то с осени как раз и начал снижаться планетарный уф
15:45 1 Февраль 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
26
значит берём на вооружение
15:46 1 Февраль 2011
guest_Макс
Гость
27
Это одна и таже фотография, глазки раскройте.
15:49 1 Февраль 2011
guest_Андрей
Гость
28
точно похудел защитный слой:
Повышение уровня радиоактивности атмосферных аэрозолей в Нижнем Новгороде и Кирове не связано с техногенными радионуклидами
Высокое радиоактивное загрязнение окружающей среды зафиксировано во второй декаде января в Нижнем Новгороде и Кирове. Об этом сообщается на сайте Верхне-Волжского межрегионального территориального управления Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Верхне-Волжское УГМС).
По данным Региональной радиометрической лаборатории ЦМС ГУ Нижегородский ЦГМС-Р, в пробах аэрозолей Нижнего Новгорода и Кирова, отобранных 23 января и выполненных 28 января (на пятые сутки) обнаружено превышение фонового значения суммарной бета активности в 11 и 10 раз соответственно, что классифицируется как высокое радиоактивное загрязнение окружающей среды (ВЗ).
В сообщении говорится, что гамма спектрометрический анализ проб показал, что данное ВЗ вызвано повышением радионуклидов естественного происхождения (радий 226 и торий 232), а также образующимся в атмосфере из-за воздействия солнечного и космического излучения (бериллий 7). Радионуклидов техногенного происхождения не обнаружено.
В связи с увеличением выработки органического топлива котельными в зимний период, происходит дополнительное поступление естественных радионуклидов в атмосферу. Пробы будут отправлены в НПО «Тайфун» Росгидромета, где будет параллельно произведен анализ на содержание техногенных радионуклидов.
По данным НПО «Тайфун» случаев высокого загрязнения приземного слоя атмосферы радиоактивными аэрозолями и атмосферными выпадениями на территории ПФО не зафиксировано.
Подробнее:
15:49 1 Февраль 2011
Stakhoff
Участник
сообщений 259
29
Я вот думаю, а может какое изменение, возмущение, скручивание магнитного поля Земли влияет на меньшую проходимость уф, а не снижение активности солнца?
15:53 1 Февраль 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
30
ну а что в космосе не меряют,на станции же люди,должны мерять?
Поиск 
Форумы
