Иисус был одним из воплатившихся учителей человечества, и учил он тому же самому чему и все остальные. Его учение не отличается от учения Будды и других более ранних. Более того он мого времни провел на Востоке. Проблема лишь в том что сам Иисус ничего не написал, а первая библия Была написана через 50 лет после его смерти, поэтому мало чего сохранилось. Но смысл тот же, Бог есть и Бог это то что нас окружает и все мы подвластны его закону.
10:07 25 Февраль 2010
Bender.Rodriguez
Прохожий
сообщений 1
18
Ну,товарищи пессимисты,давайте для начала сойдемся на том,что история вообще одна из самых лживых наук,следовательно-никто и ничего не знает.
Понятное дело,что на вопрос о “конце света” в 2012 году нет вразумительного ответа,а значит остается либо верить,либо не верить(я лично верю).
Но,скажите мне пожалуйста,кроме летописей МАЙА и их пророчества,есть ли какие-нибудь научные подтверждения приближения “Нибиру”?Я вот новости перед работой утром смотрю-так там только про “Апофис”в 20__ году.
Сообщение отредактировано.
Уважаемый пользователь Бендер. Начинаете круто. Недолго и до бана. Читаем внимательно правила. И уважаем других пользователей.
Выношу предупреждение за нарушение п.п. 4.2.8, 4.2.11
Модератор Омуть.
13:57 25 Февраль 2010
Chekist
Участник
сообщений 79
19
А вы думаете про Нибиру расскажут в новостях? Телевидение давным давно стало средством управления, а не средством информации. Вспомните хотябы Цхинвал. Весь мир был уверен что русские напали на Грузию.
14:28 25 Февраль 2010
segrey
Участник
сообщений 126
20
избитая тема, успокойтесь, нибиру нет. Включите свои мозги, а не просто доверяйте информацию. Еще поговорка такая есть, доверяй, но проверяй.
17:03 25 Февраль 2010
Chekist
Участник
сообщений 79
21
segrey пишет:
… нибиру нет. Включите свои мозги …
Спасибо что подсказали, а то мы прямо и не знали что нам делать ))
Вы слишком материалестично смотрите на вещи, если нелзя потрогать или увидеть, то значит что этого нет?
Про то есть ли Нибиру точно сказать не могу, но то что мы стоим на пороге 6-й Рассы людей это точно.
17:26 25 Февраль 2010
darksoul
Завсегдатай
сообщений 937
22
бестолку, если мы ее не можем увидеть или потрогать, следовательно и она не может сделать тоже самое? это равносильно тому что этот объект не существует
тот же пример я могу сказать что я могу двигать планеты, и говорю что постоянно этим занимаюсь но никто этого не видит и не чувстует, значит я не могу
самая обычная логика среднестатистического человека к которой я так же придерживаюсь, иногда хочется захлестнутся эмоциями и начать верить, но мне кажется эмоции это слабость человечества
17:56 25 Февраль 2010
Chekist
Участник
сообщений 79
23
darksoul пишет:
бестолку, если мы ее не можем увидеть или потрогать, следовательно и она не может сделать тоже самое? это равносильно тому что этот объект не существует
тот же пример я могу сказать что я могу двигать планеты, и говорю что постоянно этим занимаюсь но никто этого не видит и не чувстует, значит я не могу
самая обычная логика среднестатистического человека к которой я так же придерживаюсь, иногда хочется захлестнутся эмоциями и начать верить, но мне кажется эмоции это слабость человечества
Разве животные могут изменить жизнь всего человечества? Нет. Зато мы можем с легкостью их уничтожить. Так же и более высшие миры не только могут, но и активно влияют на низшие. Просто мы подобно кошке смотрим на них с не пониманием.
18:51 25 Февраль 2010
darksoul
Завсегдатай
сообщений 937
24
а вот и нет… мы не можем уничтожить животных потому что нарушится экобаланс нашей планеты и все мы как вид вымрем… возможно выживут еденицы, но только те кто приспособился к новому виду жизни и это уже будет не тот человек который был раньше “_”
19:00 25 Февраль 2010
Chekist
Участник
сообщений 79
25
darksoul пишет:
мы не можем уничтожить животных
Треть уже уничтожена, еще треть на грани вымирания. Это уже реальность.
19:20 25 Февраль 2010
URAL
Постоялец
сообщений 544
26
Разве животные могут изменить жизнь всего человечества? Нет. Зато мы можем с легкостью их уничтожить. Так же и более высшие миры не только могут, но и активно влияют на низшие. Просто мы подобно кошке смотрим на них с не пониманием.
животные если бы захотели,обьединившись запросто могли уничтожить нас (теоритически).
19:33 25 Февраль 2010
Scorp
Участник
сообщений 268
27
URAL пишет:
животные если бы захотели,обьединившись запросто могли уничтожить нас (теоритически).
Тогда это будут уже не животные
19:40 25 Февраль 2010
URAL
Постоялец
сообщений 544
28
Scorp
Тогда это будут уже не животные
а кто же тогда?
20:10 25 Февраль 2010
segrey
Участник
сообщений 126
29
баланс - это главное… Уничтожив треть животных, мы уже затронули баланс, а если умрут все, то умрем и мы… влияя на природу - мы влияем на себя самих.
20:34 25 Февраль 2010
URAL
Постоялец
сообщений 544
30
без человечества по большому счету природа проживет ,свято место пусто не бывает появится кокой нибудь другой вид (напрмер гиганский слонопатам) и баланс опять востановится,только похоже не в этот раз.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
