Форум : Чудеса структурированных жидкостей или по следам Маса

Красиво. Наверное можно изладить тестирование на этой основе. Что-то типа пятен Роршаха.

Эти пятна - для меня лично загадка. Показывают людям какие-то кляксы  абсолютно бессмысленные, и спрашивают, что он видит. В интернете есть эти тесты. Никогда ничего кроме клякс не вижу. Ну хоть бы одна хоть на что-то была похожа.

Что Фрейд, что этот Роршах - у них самих, наверное, что-то не так с головой. Им самим надо лечиться.

Конечно, при желании можно вообразить, что это не клякса, а какая-то картинка с осмысленным сюжетом. Но это можно и без этих клякс вообразить, глядя на чистую страницу. Причём вообразить можно тысячи сюжетов и картин. Всё что доктор закажет и захочет услышать. жалко, что ли?

Но при чём тут эти кляксы? Как они помогают диагноз ставить? Клякса - она и в Африке клякса.

Kukulkan пишет:

Необычные фотографии стали создавать американские фотографы Karen Alpert (Карен Алперт) и Lester Hutt (Лестер Хатт). Они представили миру, как выглядит алкоголь под микроскопом. Забавно то, что по фотографии это совершенно не понятно.

Эти изображения, напоминающие авангардную живопись, на самом деле являются сделанными под микроскопом фотографиями молекул различных алкогольных напитков. Lester Hutt, специальным способом высушивал капли алкоголя, превращая их в кристаллизованные углеводы, и только после этого снимал их с 1000-кратным увеличением.  (с)

какая веселая путаница в голове
молекула - это мельчайшая часть вещества

а снимали они не молекулы, а кристаллическую решетку(кристаллы) различных жидкостей

учите матчасть уже в конце концов 

какая веселая путаница в голове

А в чем именно путаница? В цитировании описания? В том, что авторы снимали алкоголь, а он оказывается такой красивый? Что это красивее чем любовь от Масару Эмото? Каковой бы ни была ваша эмоциональная оценка - эти фотографии просто факт.

А то, что веселая - это да, не отнять )) И стоит ли веселье разменивать на махание кулаками - вот в чем вопрос, поинтересней структур )))

Kukulkan пишет:

какая веселая путаница в голове

А в чем именно путаница? В цитировании описания? В том, что авторы снимали алкоголь, а он оказывается такой красивый? Что это красивее чем любовь от Масару Эмото? Каковой бы ни была ваша эмоциональная оценка - эти фотографии просто факт.

А то, что веселая - это да, не отнять )) И стоит ли веселье разменивать на махание кулаками - вот в чем вопрос, поинтересней структур )))

вот вам не алкоголь под тем же поляризованным светом, быстрый пример из гугла
http://rai77.ru/topic2977.html
мы такие опыты делали в институте 16 лет назад
правда цифровых фотиков не было, поэтому просто смотрели в микроскопы
 
и снова призываю - учите матчасть
ничего сверхестественного на этих фото нет

Dlinno пишет:
и снова призываю - учите матчасть
ничего сверхестественного на этих фото нет

странно ,что вы увидели будто кто то говорил, что фотографии сверхъестественны))

А, ну спасибо, что объяснили, теперь будем знать ))