Гендиректор госкорпорации “Росатом” отвечает на вопросы Владимира Познера
Никакой угрозы ядерной безопасности Дальнего Востока не существует, заявил в эфире программы “Познер” глава Росатома Сергей Кириенко. “Это абсолютно безопасно, причем эту оценку мы выдали на следующий день после инцидента на “Фукусиме”, - отметил он. - Мы вынуждены были собрать всех своих специалистов, мы считали все худшие сценарии, но все риски ограничивались зоной вокруг самой атомной станции, и единственный вопрос был - это зона 30 км или это зона 150 км?”
Говоря о радиоактивных микрочастицах, которые улавливают системы мониторинга на Дальнем Востоке России, в Китае и в США, Сергей Кириенко заметил: “То, что ловят сегодня системы, в миллион раз, иногда в миллиард раз меньше, чем природный фон, ниже реального воздействия, которое каждый из нас получает в нормальной жизни, - от полета в самолете, от медицинских исследований, от просмотра телевизора”.
Вместе с тем, глава Росатома с пониманием отнесся к проявлениям недоверия населения к тому, что сообщают о радиационной обстановке официальные органы. “Корни даже не в Чернобыле, корни в бомбе, с которой атом пришел в сознание людей, - пояснил он. - Поэтому максимальная открытость информации и ничего больше - это базовое условие существования атомной энергетики”. “И мы научились мы этому, не дожидаясь ситуации “Фукусимы”, - продолжил он. - У нас уже два года в интернете работает система контроля радиационной обстановки, причем датчики радиации выведены не через диспетчера, а автоматически, и никто не может повлиять на их показатели”.
Возвращаясь к аварии а японской АЭС, Сергей Кириенко подчеркнул, что “Фукусима” - старая, 40-летняя станция - показала фантастическую надежность”. “Атомная станция выдержала девятибалльное землетрясение, - пояснил он. - Главная проблема проектировщиков и строителей этой атомной станции в том, что они не заложили одновременное воздействие землетрясения и цунами”.
При этом глава Росатома подчеркнул, что современные атомные реакторы во много раз надежнее, чем реакторы “Фукусимы”. “Современные реакторы полностью защищены, и если вытащить такой реактор даже в точку “Фукусимы”, современный реактор способен это выдержать”, - отметил он. В связи с этим, по мнению Сергея Кириенко, сворачивать атомную энергетику – тупиковый путь. “Страна, сворачивающая сегодня атомную энергетику, становится зависимой в завтрашнем дне от тех, кто ее не свернет, - заявил он. - Потому что потом мы эти технологии будем покупать у тех, кто не свернет атомную энергетику и будет ее развивать”.
“Я не стал бы утверждать, что атомная энергия – лучшая из энергий, она требует высочайшего профессионализма, требует уважения в организации работы с нею, - продолжил глава Росатома. - Но если мы говорим об энергии будущего, то, что шаг к ней по технологии, по уровню знаний, по квалификации специалистов идет через развитие атомной энергетики, - это абсолютно очевидно. Ничего другого не существует”.
9:47 14 Май 2011
Master51
Участник
сообщений 42
2
“Я не стал бы утверждать, что атомная энергия – лучшая из энергий, она требует высочайшего профессионализма, требует уважения в организации работы с нею, - продолжил глава Росатома. - Но если мы говорим об энергии будущего, то, что шаг к ней по технологии, по уровню знаний, по квалификации специалистов идет через развитие атомной энергетики, - это абсолютно очевидно. Ничего другого не существует”.
С такой системой правления и самосознания - это всеравно ,что обезьяне гранату дать!
Затяжной прыжок в могилу!
11:51 16 Май 2011
banchic
Участник
сообщений 137
3
Хана планете по любому. С таким подходом. Прибыли, деньги и проценты. какая уж тут мораль.
18:05 16 Май 2011
donbraun
Старожил
сообщений 4113
4
Всем ясно что если начнутся сколь нибудь существенные тектонические подвижки, то атомная энергетика усугубит положение, что подтвердила Япония на практике. “Мирный” атом привязан к немирному.
“Страна, сворачивающая сегодня атомную энергетику, становится зависимой в завтрашнем дне от тех, кто ее не свернет, - заявил он. - Потому что потом мы эти технологии будем покупать у тех, кто не свернет атомную энергетику и будет ее развивать”.
А если глобально договориться и всё свернуть, есть же международные программы по сокращению ялерных вооружений. Хотя, это утопия, сегоднящний мир разделён и враждебен друг другу. Пожнём, что посеяли.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
