Начали хорошо, с анализа информации. Зачем перешли на личность мне не понятно.
Что здесь за мода такая ставить диагнозы, обсуждать человека, строить из себя специалистов, читающих людей с первого на них взгляда. Странно это для людей, причисляющих себя к духовному обществу.
Ну да ладно, Бог Вам судья.
20:05 9 Октябрь 2017
kirr
Участник
сообщений 370
32
Pomeschik пишет:
Что здесь за мода такая ставить диагнозы, обсуждать человека, строить из себя специалистов, читающих людей с первого на них взгляда. Странно это для людей, причисляющих себя к духовному обществу.
Ну что Вы, Помещик; вроде опытный зазеркальный диверсант, а удивляетесь, что “духовность” и, скажем, воспитанность, элементарные приличия отнюдь не синонимы?
Это только на ресурсах типа Двача народ прямой и честный, сразу на три буквы посылает, а на дУхОвНЫх форумах нееееет…
как лектор он очень слаб. жалко и трудно его слушать. У него самого слишком высокое самомнение, никакой самокритичности. Он себя не способен видеть со стороны. лектор не производит впечатления достаточно оббразованного человека.
В том и фишка… Не шибко образованный… вызывает жалость… высокое самомнение… говорит, медленно помогая руками… чувственного мужчину изображая…
Это же находка для одиноких женщин за сорок пять… для обожания…
Они не только просмотры его канала увеличат… но ещё и деньгами помогут…
18:05 10 Октябрь 2017
kirr
Участник
сообщений 370
34
Vladlen пишет:
Это же находка для одиноких женщин за сорок пять… для обожания…
Как говорил Портос на обеде у прокурорши, …
Впрочем, женщинам за 45 лучше этого не знать.
22:15 10 Октябрь 2017
Alogizma
Старожил
сообщений 4862
35
что-то вы тут невысокого мнения обо всех женщинах. не повезло с женщинами? Сочувствую.
Но сначала бы всё-же изучили статистику просмотров: может, не только одинокие женщины эту лабуду смотрят. Вот вы, например, смотрели.
22:50 10 Октябрь 2017
kirr
Участник
сообщений 370
36
Alogizma пишет:
что-то вы тут невысокого мнения обо всех женщинах. не повезло с женщинами? Сочувствую.
Но сначала бы всё-же изучили статистику просмотров: может, не только одинокие женщины эту лабуду смотрят. Вот вы, например, смотрели.
Алогизма, как всегда, пальцем в небо.
Какой орех, какой бельчонок? … тьфу, статистика?
Какую лабуду “одинокие женщины” смотрят, ролики Помещика, что ли?
Да пусть смотрят, кому от этого хуже-то?
Особенно забавны попытки спровоцировать меня на ответное хамство, но интеллектуальный уровень (хоть упоминать интеллект в этом контексте просто грешно) никак не поднимается выше генитальных проблем. А ведь в её возрасте пора уже стать благодушной, нянчить внуков, белых и толстых, как опарыши (это я даю Алогизме возможность заклеймить меня, как детоненавистника; не думаю, что популярное словечко “чайлд фри ей знакомо, но эксперимент покажет).
Ах, да: я же честно сказал, что просмотрел ровно 25 секунд, неужели Вы не прочитали эту фразу?