Форум : О реальном положении дел в фундаментальной физике .

Он что и правду верит что еслиб не Ньютон,то Силы тяготения не былобы?

Viictor пишет:

Gnum пишет:

Давали. Но это ничего не меняет. Все равно для расчетов силы проецируют на оси координат.

---

 Проекция и сила - разные понятия.

Сама сила знак изменить не может ) хоть напишите на оси коорденат 148 минусов

Сила знак изменить не может. У нее есть только велечина и направление. И в законе Ньютона она знак не меняет. Там постулируется что она напрвлена вдоль прямой соединяющей центры тяжести тел, и для каждого их тел направлена к другому телу. Никаких минусов. Проецируем на ось - для одного тела она будет положительна, для другого отрицательна. На мой взгляд это элементарная логика.

А я и не мучаюсь.  Мне пока любопытно понять вашу логику, вот и беседую. Надоест - брошу.

А с чего вы взяли, что радиус вектор идет от действующего тела к пробному? 

Вообще, если уж пошла речь о пробном теле, то сила то действует на него и приложена именно к пробному телу, а значт вектор идет от пробного тела к действующему.

Возможно, хотя я поиск в гугле первым дал обратный вариант. К тому-же радиус вектор, это вектор связывающий начало координат с какой-либо точкой пространства, или указывающий направление. Считая силу притяжения для какого-либо тела, помоему логично поместить начало координат в центр масс этого тела, тогда сила с которой это тело притягивается идет по радиус вектору в направлении того тела, которое притягивает.

Да, можно делать наоборот, когда начало координат в том теле которое притягивает. В этом случае сила притяжения будет идти против радиус вектора, то есть с тем самым минусом, но я совершенно не вижу никакой разницы. Объясните где ее тут нашли? Принцип относительности и преобразования декартовых координат вроде как еще Галилей обосновал и расписал. Вроде как до сих пор никто в нем не сомневался.

Zucker пишет:

Интересное видео в 4х частях <iframe width=”420″ height=”315″ src=”http://www.youtube.com/embed/CrtgwR4YYzg” frameborder=”0″ allowfullscreen></iframe> раскрывают природу гравитации.

Да я уже тут говорил что гравитационное взаимодействие это колебательный процесс, иначе как бы наши предки летали на самодельных виманах с помощью пения! И этому процессу взаимодействия частиц массы веществ естественно характерно явление резонанса и вот уж где неисчерпаемый источник энергии! Вот каким образом могут быть разработаны вечные источники энергии начиная с гравитационных электростанций и заканчивая вечными батарейками.А уж возможности полетов над поверхностью Земли просто неограничены!

Viictor

Прекращайте безсмысленные споры, ибо все эти “авторитетные ученые”,трясущиеся за свои звания и жалованья, ничего полезного не сделали и не позволили другим сделать для человечества, они по сути уже мертвы. Не спорьте с мертвецами, это не имеет смысла.

Минус они потеряли! Это тоже самое как я объясняю людям истинное высказывание Христа: “Я есмь - путь, истина и жизнь” с минусом тире после слова “есмь”. А мертвецы от религии убирают этот минус и говорят что я, эго Христа - это путь, истина и жизнь. А у Него нет и не может быть никакого эго!

Viictor Видимо у меня с вами разная логика, потому как любое универсальное правило зависит от того, где начало отсчета системы координат, а значит в нем может как быть так и не быть тот самый минус.