Форум : Авторские стихи в исполнении нейросети

Маликорн , если этот мальчик - шифровка духа, а он когда вырос стал партийным функционером и главой региона, то что тогда зашифровано ? (интересно то, что ему не нравилась политика партии в деле освоения Сибири, но как функционер и верный последователь , он её воплощал).

Вообще-то , если бы его папенька следовал срединному пути Будды Гаутамы, то он бы часть времени всё-таки уделял жизнеобеспечению и воспитанию ребёнка ( а это его прямая обязанность была) , то можно было бы и принять его порыв. 

Маликорн, ну какая на фиг шифровка, когда прямым текстом эти ваши рассуждения и втирались с экрана?  Шифровка - это когда есть намёк, а не прямое указание.  Не вижу разницы между этим строителем дороги и заготовкой дров из книги “Как закалялась сталь” . В обоих случаях  мифический долг заменяет  цель жизни. 

Axon, как ты думаешь, у ребёнка , которого младенцем нищие используют , чтобы выманивать подаяния, много шансов просто  выжить, получить образование, профессию?

А насчет шифровок… то они служат, чтобы иносказательно указать на реальные проблемы, а не наоборот, и потому в случае с фильмом, то там нет никаких шифровок, т.е. иносказательности. Вот притчи, сказки, легенды, мифы - в них есть символизм.

oratora пишет:

Маликорн, ну какая на фиг шифровка, когда прямым текстом эти ваши рассуждения и втирались с экрана?  Шифровка - это когда есть намёк, а не прямое указание.  Не вижу разницы между этим строителем дороги и заготовкой дров из книги “Как закалялась сталь” . В обоих случаях  мифический долг заменяет  цель жизни. 

Бомбит? От всего в чём есть дух того времени. Казалось бы, ну вот вы( любители коробок печенья с вареньем) победили, но всё равно вас корёжит. Значит вектор был выбран правильно.  Чтобы судить героев “Как закалялась сталь” у вас, и подобных вам.. душка) не хватит. Вам не понять мотивацию людей способных на такие жертвы, как Павка Корчагин.

Когда мать бросает ребёнка, то общество её порицает, а когда отец делает то же самое , прикрываясь высокими идеалами, то ему апплодируют. Дурдом.

Никакого дурдома, ребенок по факту рождения больше привязан к матери, нежели к отцу. Это физиология. Если бы вынашивали и рожали мужики, тогда с них бы больше спрашивали, чем с женщин. Так что неравноправие полов заложено самой природой и с этим уже ничего не сделать. Мужчина сколько за свою жизнь может детей зачать - целую ораву, а женщина скольких родить? У кого ответственности больше? Природе главное, чтобы воспроизводство не упало, а до ваших морально-этических претензий ей, матушке, никакого дела нет. А морально-этические нормы можно заложить какие угодно, это тоже зависит от того, как именно обществу выгоднее и легче выживать. Но так или иначе вопрос стоит именно на выживании - т.е. на продолжении рода.

Malikorn пишет:

Бомбит? От всего в чём есть дух того времени. Казалось бы, ну вот вы( любители коробок печенья с вареньем) победили, но всё равно вас корёжит. Значит вектор был выбран правильно.  Чтобы судить героев “Как закалялась сталь” у вас, и подобных вам.. душка) не хватит. Вам не понять мотивацию людей способных на такие жертвы, как Павка Корчагин.

Вот ты меня совсем не знаешь. Не знаешь как я прожила жизнь, как живу сейчас. А выводы обо мне постоянно делаешь, которые ко мне ну никоим образом не относятся. Промахиваешься постоянно.. 

Почему Павке Корчагину и его соратникам пришлось стать героями? Потому, что те люди, которые должны были прислать им смену и продовольствие , просто не сделали этого. А ведь занимали немаленькие должности. Ты действительно думаешь, что в таком “малюсеньком городке, как Киев” не нашлось ещё 100 комсомольцев, чтобы сменить людей на строительстве узкоколейки?  Нет, а зачем? Кому интересен какой-то Павка и еже с ним? Ну стали они практически калеками после этой стройки, но кого это волнует?

Я читала не только “Как закалялась сталь”, но и его мемуары . Книга, конечно, автобиографична, но не совсем.  Вот , например, что касается этой стройки. Про них просто “забыли” : ни еды, ни медикаментов, ни врача, ни смены, ни зарплаты. А когда они построили узкоколейку, по которой должны были дрова доставляться до основной ветки ж\д, то оказалось, что их просто нечем туда подвозить и решался этот вопрос ни одну неделю.  Более того, им пришлось пешком идти до ближайшей станции, чтобы вернуться в Киев . И посадили их не в вагоны, а на крышу - денег-то у них не было. И всё это в конец осени- начале зимы. Более того, никого за произошедшее с Павкой и его друзьями не наказали. 

Дух времени говоришь?  Ты хотя бы саму книжку-то читал или только фильм смотрел? 

oratora пишет:

solara, да , Гаутама тоже бросил жену и детей и только к концу жизни понял, что был неправ и создал учение о срединном пути.

К концу жизни, серьезно?) Да и понимание срединного пути у Вас своеобразное, весьма. 

“понял, что был неправ” - в чем, что жену с сыном бросил(один у него ребенок)?

Вы вообще читали жизнеописание его?))

Читайте первоисточник.

oratora пишет:

Про них просто “забыли” : ни еды, ни медикаментов, ни врача, ни смены, ни зарплаты. А когда они построили узкоколейку, по которой должны были дрова доставляться до основной ветки ж\д,

Ни еды, ни медикаментов.. ни смены, а они построили! Вот это люди! Богатыри, не то что нынешнее племя..                                                                Я уже вам, Оратора, говорил, что розовых очков в отношении того времени у меня нет, но какие были люди, какие Идеи, какие замыслы!  Это дорогого стоит.                                                                    И да, я сейчас, после, так сказать, виденного за последние лет 30..  вряд ли бы поступил так же, как те ребята.                                                                       На этом дискуссия закончена.