Сегодня что-то подумал вдруг о том, куда людям деваться во время артобстрела или ещё чего-то подобного. Ну, как бы, вроде любое государство должно бы думать о защите своих граждан и их безопасности. Вроде бы это считается основным долгом этого государства. Первостепенным я бы сказал.
И знаете что? Я не знаю ни одного бомбоубежища в своём городе. Не знаю где они вообще могут находится, хотя бы примерно. Знаю точно, что поблизости от моего жилища НИКАКИХ БОМБОУБЕЖИЩ не существует. Покурил на балконе. Повспомнил, когда я в последний раз слышал в своём государстве (Кыргызстан) вообще о каких-нибудь бомбоубежищах. Вспомнил. Ещё при союзе, когда моя мама работала в Мэрии, там столовая была в бомбоужещие. На этом всё. Помню, позже в школе были занятия по ГО, и учебные тревоги, но основным их направлением было просто ВЫВЕСТИ ДЕТЕЙ из школы! Всё. А куда? Под снаряды??? Под пули??? Порылся по сайтам. Думаете я ошибся в своём мнении о наличии или вернее о неимении бомбоубежиш в странах СНГ??? Нет. Ни на йоту. (Вообще знаете у нас как? Если в одной из стран в СНГ какая-то проблема, можно не сомневаться, во всех других есть такая же!).
Вот тут ссылочки по теме, можно посмотреть:
Не могу не привести цитаты: “Если верить центральным СМИ, до 2013 года московские власти собираются построить 5 тыс. убежищ. Сколько их сейчас в Москве, не уточняется (это ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА), но, видимо, недостаточно.”
Извините, а кто же будет в них спасаться, если это государственная тайна??? Для кого они??? Я не понимаю.
Ааа. Вот ответ здесь: “Но как же население будет спасаться, если оно не знает, куда бежать?
- В случае возникновения чрезвычайной ситуации большая часть мирного населения будет сразу же эвакуирована в безопасное место, - успокаивает Гайнуллов. - Защитные сооружения предназначены только для временного укрытия работников предприятий и учреждений, которые должны будут обслуживать «оборонку» и обеспечивать жизнедеятельность города.”
Во как. А остальные люди - все в расход.
А вот тут на каком-то форуме уже народ тему поднимал:
О боже… Сталкер.
Так вот, о чём я. Не показатель ли это того, как современное государство “действующее в интересах его безопасности” крайне бдительно относится к ней на деле. Или наши власти просто забыли об этой ненужной мелочи??? Или им кто-то в этом помог?
Словом, мой основной вопрос, занете ли ВЫ, где находится бомбоубежище для Вас, и Вашей семьи???
13:51 7 Декабрь 2010
VladiK
Старожил
сообщений 3160
2
Как москвич могу сказать, тут во время моего детства при коммунизьме каждый школьник знал, что главное бомбоубежище в метро, а локальные есть в каждом районе, плакаты были даже. События этого лета показали, что в Московском метро не работают даже дымовые фильтры, про состояние самих станций говорить и не хочется, ветхое всё, старое, всему сто лет в обед, так что в случае чего в метро спасаться безсмысленно, это будет братская могила…
14:01 7 Декабрь 2010
Afftar
Завсегдатай
сообщений 1679
3
Вот тут ещё по теме не могу ссылку не привести:
Москомархитектура в 2011−2012 годах разработает схему размещения в столице пяти тысяч быстровозводимых убежищ. А в сообщении выше говорится что построят к 2013 году. Не пойму, если проект три года разрабатывается, то построят за год что ли??? Бред какой-то. Да и ещё вопрос остаётся. Не ушёл ли проект вместе Лужковым???
И ещё о тех, кто может себе позволить защиту на случай войны, катаклизмов и прочих угроз жизни и безопасности:
Так что так вот как-то. Так Владик, вы знаете или нет??? Предлагаю ответы начинать именно с темы “да, знаю”, “нет, не знаю”. А потом уже личное мнение.
14:03 7 Декабрь 2010
yurbashi
Завсегдатай
сообщений 1343
4
Бомбоубежища то есть, во времена холодной войны их кучу понастроили и все заброшено, только от них в данный момент пользы нет, так как нынешние “летучие мегатонны смерти” в разы разрушительнее предыдущих, даже если кому то из нас в случае “вспышки” и удастся выжить, то дальнейшее существование будет хуже смерти.
14:05 7 Декабрь 2010
oratora
Гуру
сообщений 23117
5
Понятия не имею, есть или нет. Раньше при каждой школе были. А сейчас народ не информируется - значит их либо нет, либо они уже не находятся в функциональном состоянии.
14:08 7 Декабрь 2010
Afftar
Завсегдатай
сообщений 1679
6
yurbashi
Так вы знаете или нет??? Или вам пофиг???
Вот ещё по теме:
Том Круз собирается построить бункер, где будет проживать его семья.
Спасайся кто хочет
Морлоки под столицей
14:09 7 Декабрь 2010
Ri
Постоялец
сообщений 490
7
А у меня другой вопрос возник: если вдруг собрались достравивать еще бомбоубежища, то зачем? В смысле, что не было у нас в странах бомбоубежищь, потому что и нужды в них не было. То если сейчас сказали, что строить будут, значит возникла необходимость. И что же за необходимость заставляет наши власти строиться? Чего это они знают, а мы не?
Нет не знаю, я высказал свое мнение по этому поводу.
14:18 7 Декабрь 2010
Vladislav_5
Старожил
сообщений 2198
9
Я согласен с yurbashi если атомную бомбу кинуть (да еще и не оду), врядли от бомбоубежищ толк будет.
14:20 7 Декабрь 2010
Afftar
Завсегдатай
сообщений 1679
10
А что значит не было необходимости??? Что, над СНГ какой-то щит стоит непробиваемый, об который разобтются и ядерные ракеты и НЛО и который в состоянии остановить вообще любую угрозу??? Я этого не совем понимаю. Вашу позицию. Лучше спросите почему они не строились раньше!
Но вопрос конечно хороший. Только его надо не здесь задавть. Лужкову к примеру задать можно. Вот только навешают вам лапши на уши… Кстати, материал изз статеек ни к чёрту. Ни цифр - ни фига. 5000 и всё. На сколько мест, опять не ясно. Одноместные или как? Ясно только одно - что не для “простых смертных”. Скорее для обслуги и охраны пресловутой “верхушки”.
14:23 7 Декабрь 2010
Afftar
Завсегдатай
сообщений 1679
11
Vladislav_5
yurbashi
А что, у нас только для этого они нужны??? Только одна опасность существует???
14:33 7 Декабрь 2010
VladiK
Старожил
сообщений 3160
12
Afftar
Последнии лет десято никакой инфы для граждан не встречал, соответственно ответ нет, не знаю нифига о том, где спасаться, и друзья не в курсе. По мне лучше достойно встретить судьбу на поверхности, чем как крот залезать в туннели и бункеры…
14:35 7 Декабрь 2010
OliverDeBra
Участник
сообщений 39
13
В институте работал, под ним бомбоубежища еще были, и даже оборудование работало.
А где сейчас для простых людей не знаю. Скорее всего расход. Допустимые потери.
А вообще, государство, как и любая система заботится только о своем существовании.
В конституции написано, что жизнь и свободы человека важны, а срок за убийства меньше чем за финансовые махинации. Потому как второе ударяет по самому государству.
14:40 7 Декабрь 2010
Ri
Постоялец
сообщений 490
14
Я к тому, что вроде в мире тихо-мирно было. А теперь вот строить вдруг начали. Я с этой позиции думала. У нас в городе (миллионик) нет ни одного бомбоубежища.
А вообще этим вопросом не только русские озаботились. Вон американцы тоже усиленно строят
А вот говорят, что бомбоубежища для политиков и бизнесменов
14:47 7 Декабрь 2010
Afftar
Завсегдатай
сообщений 1679
15
VladiK
Согласен. Я тоже за то, чтобы не консервироваться в недрах, так как залезть в гос. бомбоубежище, это значит вверить себя государству. А при расконсервировании перспектива стать либо рабом на каком-нибудь заводе и вкалывать по 16 часов в день. Либо получить в руки оружие сражаться за режим, который ты возможно совсем и не хотел бы поддерживать.
Но тем не менее - факт остаётся фактом. Их нет! Их просто нет. Так что, тут даже выбирать не из чего. Вот - OliverDeBra, тоже самое получается. Есть только на обьектах особой важности. Что за институт-то? Направление? И каково будет рабочему сидеть в этом бомбоубежище, зная что его семья не в безопасности???
Поиск 
Форумы
