Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2021 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Если будет чей то Зов.

Автор DOK - 13 сентября, 2016  |  Просмотров: 1,711

Андрюша давеча призадумался:

Вот есть , неизвестно кем состряпанная, замечательнейшая фраза:

“Нет места лучше чем “здесь”. “Там” ничуть не лучше, чем “здесь”. Когда твое “там” станет “здесь”, ты получишь другое “там”, которое опять будет казаться лучше, чем “здесь”. Цени то, что имеешь сейчас.”

Уместна ли в данном случае такая примерно аналогия:

Загон для скота, и стоит коза. Загон закрыт, козе не комфортно..

Но вот загон открыли, и никого нет и можно выйти на волю, пощипать свежей зелёной травки , подрать листочки с деревьев  и вообще пробежаться да освежиться. Сменить обстановку.

Но коза призадумалась ( :D )  , в рамках приведённой выше фразы .. :eem:  , типа: а зачем выходить.., разве там - лучше чем здесь? ,и т.д.

Выходить ли козе? И применительно к человеку.- выходить ли? (уходить, убегать, искать, проявив так сказать волю и инициативу..)

И вот что я думаю: Нет, не выходить.

И только когда будет “зов” - тогда да. Зов- в нашем случае это конечно настоящий зов свыше, интуитивный ли, или иной какой.. (Бывает правда и дьявольский зов :)  , и тогда случается что то вроде: “Дурная голова ногам покоя не даёт” )

Потому что если по собственной эго-вой инициативе уйдёшь в другое место - можешь упасть в яму. И тогда, как грится- грех жаловаться… - Сам же вышел! Имей совесть, и ответственность.

И рассматривая ширше - всё человечество таким же примерно образом и угодило в.. “коровью лепёшку”, и имеет то что имеет.

Да?

Инициатива оказалась наказуемой.

“Гриб залез в кузов”, и сидит теперь там. Плакает. (иногда)

Грехопадение Адама..,- его обманули и он повёлся. и потом только устыдился и решил спрятаться.. (в плотный мир), ушёл из Эдемского сада не выдержав Света Любви Бога, который звал его. Он даже и одежды им дал, сказав де:

уже уходите? , ну как хотите, нате вот, прикройтесь хоть, а то смотрю стыдно вам..

“А на другом, все дома, в полтора этажа,
И по истоптанной траве гуляет коза,
День проходит и два проходит,
Веревка перетерлась, но коза не уходит,
Ей совершенно некуда идти,
Она смотрит в небеса, и шепчет: Господи прости..” :

Вот и вышло бы каждому по делам его,

Если бы не свет этой чистой звезды”   (тоже из БГ)


116 комментариев к записи “Если будет чей то Зов.”

Страницы: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »

  1. моя теория - это простейшие базовые знания, которые имеет студент 1 курса медвуза… Это не открытия, это не что-то новое. Это всем известно.

    Просто вместе объединена физика, эзотерика, психология, алхимия. И это не теория, это то, что есть.

    Но я устал это объяснять )))) Поэтому просто сделал харакири и это последний комментарий от данного ника на сайте. Мне оно не нужно, мне оно вредно, просто трачу свою энергию. Думал может получится чего - может быть удастся объяснить людям. Но понимает написанное не более 5% и то тех, кто сам практик.

    Цитировать
  2. Доктор мед наук тему читал

    один доктор мед наук - хорошо.
    А три лучше. ;) (это так, намёк из загона.., можно сказать: блеяние :D )
    п.с. если что - я далекоооо не доктор мед наук, не о себе т.е.
    А о настоящих Асах в области психофизиологии (например).
    п.п.с. Кто нить помнит насколько (например) Бехтерева(с Института мозга которая) была эзотеричной? :eem:
    я вот не помню просто.

    Цитировать
  3. Харакири - это сильно, конечно. Но я так думаю, дяденькам докторам, а особенно их пациентам без разницы какие именно элементы включает в себя методика. Хоть с бубном пляши.

    Цитировать
  4. Жаль. Дяденьки сосудистые доктора тебя-бы озолотили.
    ——————
    они и так это все знают. И про психосоматику, и про живот, и про второе сознание.
    На, посмотри видео что можно сделать с человеком за 30 секунд, пошептав на ухо
    https://www.youtube.com/watch?v=cboUyQyYAp4
    это самое безобидное видео, остальное можешь посмотреть погуглив самостоятельно.
    Всего хорошего.

    Цитировать
  5. Видео не могу посмотреть. Возможно через неделю смогу.

    Цитировать
  6. Kukulkan, ну а зачем такие радикальные методы как харакири? Ну посмотри, здесь дааааалеко не все друг друга понимают или хотят понять. А в Кругах вообще принят метод общения интеллигентной издёвки друг над другом. Не знаю уж зачем они так делают, но по-моему обращать на это внимания не надо.

    Цитировать
  7. без разницы какие именно элементы включает в себя методика. Хоть с бубном пляши.

    вот именно.
    Практика- критерий истинности. Результаты то есть.
    И если. как он говорит, - они всё это прекрасно знают…, то что тогда толку от этого знания если болезней даж вылечить не могут.
    Или может - 5% таки могут? Типа Кашпировского и других чудотворцев..
    Ну да, под гипнозом успешно и давно например лечат логоневроз(заикание) энурез, и другие не очень серьёзные болезни..
    Но так есть давно, а воз и ныне там..
    - монополярное аффективное расстройство вылечить не могут, и вербальный галлюциноз тоже. Не говоря уж и о множестве соматических болезней.
    Тот же сахарный диабет например,
    - ведь сколько пользы было бы людям, если б теории коала были результативны..
    пляски с бубном, сказки душ по..

    Цитировать
  8. DOK, а сколько людей загинуло только потому, что не умели делать хирургических операций? Сколько погибло от воспаления аппендикса? Всё всегда с чего-то начинается. Норберт Виннер написал в качестве эпиграфа к своей книге “Кибернетика” :”Если я видел дальше , чем другие, то только потому, что стоял на плечах гигантов”(не дословно) Раз об этом начали говорить, значит кто-то найдёт общую теорию лечения , например. Почему нет-то?

    Цитировать
  9. Почему нет-то?

    так я только ЗА..
    Пусть внедряет. Пусть внедряют все кто знает. Кто ознакомился и т.д.

    Цитировать
  10. я бы и сам ознакомился.. :wink:
    но тут один товарищ опрометчиво уже харакири сделал.. :)
    не ознакомив даже меня, одного из этих 5%… (в загоне тоже книжки читают.. :write: )

    Цитировать
  11. oratora, да, все дело в результатах. Вот, удивительно: дяденьки врачи все это знают, аж с первого курса. И? Вот, сосудистая тема лично мне интересна, да. Применять методику Кукулькана? Ну я понимаю, что риск благородно, но не до такой степени. Почему нет-то ничего? Раз это научно и давно известно?

    Цитировать
  12. Alf-Dest, а что выгоднее: продавать таблетки , которые снимают симптомы и поддерживают, но не лечат и чел годами до самой могилы покупает их снова и снова, или научить системе упражнений, которые надо выполнять постоянно , сначала для излечения , а потом для профилактики? А что сам чел выбирает? :D

    Цитировать
  13. oratora, ну начинается. Фарммафия, учОные скрывают, жидорептилоидов тока нехватает.

    Цитировать
  14. Alf-Des, эк тебя занесло-то :D Я о другом. Вот у меня был перелом ноги, сделали операцию, потом долго срасталась, потом, когда гипс сняли мне прописали физиотерапию. Я , естественно пошла. Мне сделали массаж и показали несколько упражнений, которые надо было делать через каждый час. Я плакала, потому как боль адская и слёзы сами брызгали из глаз, но делала каждый час. На следующий день я пришла на массаж и тётка , которая давала мне упражнения и массаж делала, спросила меня , не последний ли раз я на массаж пришла. (всего две недели массажа было прописано). Я ей сказала, что всего второй раз пришла. Тогда она стала меня выпытывать , что я делала, чтобы результат был таким хорошим. Честно призналась, что делала её упражнения. Она засмеялась и сказала, что на её практике - это первый случай.
    А мне-то надо было обязательно восстановить ногу. И я упражнения ещё целый месяц делала, увеличивая нагрузку.
    А теперь без всяких рептилоидов ответь : чел таблетки будет пить или упражнения делать? Вот процентов 5 будут делать упражнения, а остальные - бегом в аптеку за лекарствами.

    Цитировать
  15. oratora, ну а куда еще может занести, находясь на 12? )))
    Упражнения я делать буду. Если будет доказана клинически их эффективность. Экспериментировать на себе желания нет. Вон вы каких ужастей про кундалини ваши в кругах намолотили. )))
    И опять вопрос: если врачи знают, почему не применяют? Я вот только от Кукулькана услышал о сосудистых методиках. Так это открытие, или таки “все давно знают”?

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Если будет чей то Зов.