Энергия юмора..
Я заметил, как часто некоторые люди на форумах не серьезно обсуждают ту или иную тему. Они всегда вставляют свою порцию юмора. И у меня часто возникает вопрос: им что юмора в жизни не хватает ? Неужели буквально к всему К ВСЕМУ нужно приходить с юмором дотошным? Такое ощущение, что ты находишься в цирке с клоунами, которые пытаются тебя рассмешить, но в случае общества — клоуны само подпитываются за счет своего юмора, даже если никому не покажется это смешным. Они же самые настоящие лицемеры. Подумайте сами, в некоторых вариантах это так, к примеру когда ты намеренно шутишь:
1. Внешний фон шутника в вольных невольных мыслях: о как я классно пошутил. = СамопозиЦИонирование, лицемерие.
2. Внутренний скрытый фон которого не замечает сам шутник: Очень часто шутник уже вставляет свой смайл ржача и это знаете на что похоже? Будто: сам сказал = сам посмеялся и сам от себя получил энергию. Знаете, это похоже на какое-то анонирование юмором. Не надо так.
3. Я бы просто не хотел жить в обществе, где многие относятся несерьезно к теме, которую они серьезно хотят обсуждать. В любом другое случае в качестве юмора — это просто аннигиляция.
4. Да, в некоторых случаях юмор бывает уместным и разряжает обстановку именно там, где обстановка накаляется. Для этого собственно и существует юмор — это как холодная вода для пожара. Но некоторые злоупотребляют этой водой и это становится дотошным в тех случаях, когда это просто неуместно.
5. Если данная тема кого-то невольно задела, я не старался кого-либо задеть, но если так, то это первый признак подумать, и следить за своим потоком лучше, чтобы не быть клоуном в руках собственного безудержного ума.
Что подразумевалось под юмором, изначально, я уже привел. В современном понимании, что такое юмор и всегда ли он уместен? Не всегда. Об этом речь. Один смеется лишь бы самому было смешно, другой “слышит мир” и ему не все равно, как ощущают себя другие. Такой не будет смеяться там, где другому будет плохо от этого. Это и называется чувством такта. Что в этом плохого? Ничего. Если человеку лишь бы себе удовольствие доставить - это примитивно. Только и всего.
Каждый выбирает по себе. И каждый высказывает свое мнение. Вопрос в другом, кто и как понимает слова другого человека. А ведь это тоже дар - уметь понимать истинно слова другого.
Поэтому, Алин, откуда ты такое взяла, что кто-то здесь и кого-то призывал избавляться от эмоций, тем более от смеха, разбираться тебе самой. Ведь это не кто-то, а именно ты до таких рассуждений на этом форуме дошла, что тут призывают избавляться от эмоций.
Ну а теперь тебе Алиса. Я так понял, ты тоже через опу тексты читаешь? Что ж за напасть-то такая…)))
Ты откуда это взяла, что я призывал в срезе виртуального общения на сайте?!
Ужас, да и только.. как с вами после этого о чем-либо можно разговаривать? Скажешь слово, а потом замучаешься разжевывать его смысл…)))
Да мне тоже смешно… я о таком и не писал, и не представлял.. сама себе представила, сиди и ржи над собственными же фантазиями..)))) ни разу не жалко.
Для начала научиться читать и понимать то, о чем пишет другой человек. Иначе так и будешь пальцем в небо тыкать и ржать над своим же непониманием, ни разу не понимая по какому поводу твой смех.
ЦитироватьСайт это не то место, где нужно учиться души людей постигать. А у вас, как я понял, сайт заменил весь ваш мир, потому кроме как про сайтовское общение других мыслей и в голову уже не приходит. Я писал про реальное общение в реальном, а не виртуальном, мире.
Асура
я через жопу читаю?
ведь на самом деле, я не читаю через жопу.Сиди теперь- прорабатывай. 
Вот взял и надругался над самым святым
Может сайт это и не то место, где нужно лекции читать - кому и в каком месте смеяться?
и как правильно души других постигать…Вот с чего ты сделал выводы, что сайт всем мир заменил?))
ЦитироватьНе льсти себе, через опу ты читаешь..))))
Во-первых, не всем, а только избранным, у кого других мыслей не возникло, как только про сайтовское общение.. делай выводы, Алисса… и я здесь никому лекций не читаю, а высказываю свое разумение и только. А так, то ради бога, кто хочет, как дурак или как школьница, смеяться над другими пусть ржет. Но если такой захочет быть честным в отношению к самому себе. то пусть спросит с себя, чего его тогда так задевает, когда некто вдруг посмеет над ним посмеяться? А, Алиса? Замечаешь ли ты подобное за собой? Как ты реагируешь, когда кто-то вдруг в твою сторону неуместную шутку-юмора отвесит? Ну или возьмем того же Маликорна, попробуй его хоть как-то обозвать - реакция с его стороны долго ждать себя не заставит. А как другим хамить, так он первый. Что, по умному себя ведет человек? Жалкое зрелище… если вы уж так хотите смеяться над другими, то будьте готовы, что и над вами тоже будут ржать, и далеко не всегда так, как вам это может понравится.
ЦитироватьКак по мне, так человека тянет посмеяться над кем-то или унизить другого только в доном случае, когда он чувствует собственную неполноценность, ущемленность, и для такого - это способ разрядки. Нормальному человеку подобная разрядка не нужна, потому и желания кого-то принизить или обсмеять не возникает.
Смех, по большей части, - это суррогат счастья. Когда человек счастлив по-настоящему, то он весь светится, буквально изнутри, и смех ему не нужен в качестве компенсации, как способ расслабиться, чтобы снять стресс. Ибо счастливый человек уже расслаблен и ненапряжен.
*только в одном случае
ЦитироватьAcypa (11 июля 2018 г. в 13:28) .. Ну или возьмем того же Маликорна, попробуй его хоть как-то обозвать - реакция с его стороны долго ждать себя не заставит. А как другим хамить, так он первый. Что, по умному себя ведет человек? Жалкое зрелище..(с)……………………………………………………………………………………………… Жалкое зрелище -это потуги “павлина”
..умничать и нести свет истЕны)),а по сути просто портить воздух,выдавая свой метеоризм за внутренний глас. 
.. 
ЦитироватьАсура, тебе надо коучем работать, а то тратишь здесь свою энергию зря
коуч:
Цитироватьты попробуй
ЦитироватьAlissa (11 июля 2018 г. в 13:56) я уже ответил..павлину.
ЦитироватьТы настолько меркантильна, что любое усилие человека способна лишь деньгами оценивать?
Алисса, не пытайся меня задеть - это бесполезно.
Тут и пробовать не надо, он сам всегда приходит…)))
Цитироватьсказал Асура, предварительно разрядившись на Алиссе
читал ли Асура через зад или
ЦитироватьТы считаешь это разрядкой? Разве? Тебя подобное расслабляет? Ну что ж, каждый судит по себе.
ЦитироватьНу и как, сильно расслабился? Я рад за тебя..)))
Цитироватьты же предложил версию, согласно которой желание унизить человека это такой способ разрядки. Можно ли считать твое “Я так понял, ты тоже через опу тексты читаешь?” -унижением(попыткой оскорбить)? Можно, если только тебе лично не известен такой способ чтения и ты его не практикуешь самолично. Если не известен, то ,как говорит Асура, это и есть та самая разрядка. Если же ты читаешь через ..опу, то твое обращение не является попыткой унизить,а скорее восторг от встречи с коллегой по способу чтения.
ЦитироватьНет. Я просто устал разжевывать то одной, то второй, то третьей. Согласен, это было грубо с моей стороны. Но желания унизить не было. Можно было сказать иначе “смотришь в книгу - видишь фигу”. Ну что ж, в следующий раз именно так и скажу, и тебе тоже, когда ты так же, как и они, через опу читать будешь..)))
Я не ржал над твоей глупостью. Я сымитировал. Так понятней?
ЦитироватьНу как, всех моих блох отыскал, или еще поискать желание осталось?
Ну так ты ищи, я тебе не стану мешать..))
Смешно уже то, сколько комментов вызвала эта в общем-то никакая статья!
Цитировать