Энергия юмора..
Я заметил, как часто некоторые люди на форумах не серьезно обсуждают ту или иную тему. Они всегда вставляют свою порцию юмора. И у меня часто возникает вопрос: им что юмора в жизни не хватает ? Неужели буквально к всему К ВСЕМУ нужно приходить с юмором дотошным? Такое ощущение, что ты находишься в цирке с клоунами, которые пытаются тебя рассмешить, но в случае общества — клоуны само подпитываются за счет своего юмора, даже если никому не покажется это смешным. Они же самые настоящие лицемеры. Подумайте сами, в некоторых вариантах это так, к примеру когда ты намеренно шутишь:
1. Внешний фон шутника в вольных невольных мыслях: о как я классно пошутил. = СамопозиЦИонирование, лицемерие.
2. Внутренний скрытый фон которого не замечает сам шутник: Очень часто шутник уже вставляет свой смайл ржача и это знаете на что похоже? Будто: сам сказал = сам посмеялся и сам от себя получил энергию. Знаете, это похоже на какое-то анонирование юмором. Не надо так.
3. Я бы просто не хотел жить в обществе, где многие относятся несерьезно к теме, которую они серьезно хотят обсуждать. В любом другое случае в качестве юмора — это просто аннигиляция.
4. Да, в некоторых случаях юмор бывает уместным и разряжает обстановку именно там, где обстановка накаляется. Для этого собственно и существует юмор — это как холодная вода для пожара. Но некоторые злоупотребляют этой водой и это становится дотошным в тех случаях, когда это просто неуместно.
5. Если данная тема кого-то невольно задела, я не старался кого-либо задеть, но если так, то это первый признак подумать, и следить за своим потоком лучше, чтобы не быть клоуном в руках собственного безудержного ума.
Acypa, ну ты же сам писал, что против неконтролируемых эмоций. Как можно контролировать смех? Ну, допустим , не ржать, а улыбаться. Если челу смешно, то неважно, развитый у него ум или нет , но смеяться он будет. Я тебе про развитие эмоционального тела говорю. А ты всё - ум да ум. Да будь чел хоть семи пядей во лбу, но если у него нет эмоций , то для меня он ущербен. Вот о чём разговор-то. Кстати, и где нонча те римляне, которые эмоции контролировали? Жизнь всё по своим местам расставляет.
ПС. и про ИИ не факт. Мы ведь пока ещё тока фильмы про развитый ИИ снимаем, типа “Матрицы”, а напрямую с развитым ИИ ещё не сталкивались. Может в них и эмулятор эмоций заложен.
ЦитироватьНачнем с начала. Что такое эмоция? Это реакция. Что такое реакция - это алгоритм действий, т.е. функция, др.словами программа. Любая эмоция запрограммирована. Иначе и реакции не будет. Весь вопрос в том, кто программирует? Если сам себя, то ты Бог. Если действуешь по заранее созданной программе - тварь божья. Кто живой, а кто лишь создает иллюзию оного - большой знак вопроса.
Развитое эмоциональное тело есть душа живая. Она уже создана. Что еще ты собираешься в плане эмоций в себе развивать? Хочется орать - ори. Хочется смеяться - смейся. Чего не хватает? Захотелось нахамить - нахами. Не сдерживай себя. Кто ты будешь после этого?! Любую эмоцию можно и нужно научиться контролировать. Только такая сущность способна действовать и не навредить. Развивать нужно не эмоциональное тело, а духовное, т.е. ментальное.
А где ты про таких прочитала? Я не писал, что римляне умели контролировать свои эмоции. Я написал, что римляне делили людей на сухих, умеющих контролировать свои эмоции, и влажных - тех, кто не умеет.
Я должен каждое слово свое разжевать, чтоб стал понятен смысл сказанного мной? Ты книги когда читаешь, так же понимаешь написанное в них? А советуешь книги читать. Прежде сама читать научись, читать и понимать смысл сказанного.
Я не сказал, что от эмоций нужно избавляться. Контролировать эмоции - это значит, прежде чем засмеяться, успеть подумать, как твой смех отразиться на окружающих. Для тех, кто не приучен мыслить, задача сия, согласен, сложна. Но у того, в ком ум развит, мышление словно молния мгновенно срабатывает, и потому такой все видит наперед. Этому нужно учиться, не жалея живота своего в поте лица взращивая свой хлеб, что разумом зовется, ибо всему голова. Не о дураках речь. О дураках нет смысла говорить. Дурак заржет и пофиг грязь, ибо мыслить не приучен. Сей навык в себе не выработал, потому и едет куда кривая укажет. Захотел наорать - наорал. Захотел обсмеять - обсмеял. Захотел нахамить - нахамил. Захотел убить - убил. Ты к этому призываешь? Нет конечно, ты просто не понимаешь о чем я говорю. Читаешь, но не понимаешь, ибо в слова, написанные мной, свой смысл вкладываешь.
Тот же эмулятор эмоций в любом живом существе заложен. Но воистину живым, чувствующим, является лишь тот, в ком ум есть, т.е. самоосознание. Нет самоосознания - нет и ощущения, а лишь эмуляция оного.
ЦитироватьУм это дар свыше, что духом животворящим зовется. Все остальное есть лишь иллюзия оного. Поэтому не эмоции являются главным признаком сути живой. А ум, как самоосознающая субстанция.
На этом все. Не согласна? Да ради бога - ори, визжи, убивай… развивай свое эмоциональное тело.
Я все сказал.
Смех- эмоция неконтролируемая . Смех заложен на подсознательном уровне,это дар, данный для выживания. Иначе человек не смог бы избавляться от стресса.Посмотрите на детей, они хохочут искренне и заразительно. Как можно быть против такой ,неконтролируемой эмоции?
ЦитироватьАсура, а чё сразу “ори, визжи, убивай”?
Смейся, радуйся, люби и будь счастливым, да просто сочувствуй всему миру. Попробуй, а вдруг тебе понравится?
ЦитироватьЛюбая эмоция может быть контролируемой. Потому что любая эмоция - это программа. Просто нужно уметь их программировать. Такой процесс и называется контролем, др.словами развитием эмоционального тела, когда негативные эмоции убираются, и закладывается правильный алгоритм для будущих реакций. И без развитого рассудка здесь не обойтись. поэтому развивать нужно ментальное тело, духовное.
А кто против смеха? Но смех должен быть разумным, а не тупым. Речь только об этом. Смеяться тоже можно по разному, так же как и плакать. Ибо любая эмоция поддается контролю, программированию, ибо и является программой. неконтролируемый смех бывает только у тех кто не научился работать над своими эмоциями, т.е. привык плыть по течению. Да ради бога, плывите.. орите, визжите, ржите.. убивайте! Зачем работать над собой, когда так хочется просто смеяться… а чего тогда Маликорна оратора осуждает? Он по этим меркам уже вполне развитая эмоциональная сущность. Тебе, оратора, нужно с него пример брать..))) не контролируйте эмоции - не надо! Только не жалуйтесь, когда вас обхамят, такие же, как и вы, эмоционально-развитые…
ЦитироватьУм это дар свыше, что духом животворящим зовется. Все остальное есть лишь иллюзия оного. Поэтому не эмоции являются главным признаком сути живой. А ум, как самоосознающая субстанция.
Цитировать===================================
Лео,красиво сказал,поэтично…поэтому отвечу на эти твои высказывания словами Эдуарда Асадова:
Каков человек по душе, по уму?
И что в нем за сердце бьется?
Порой можно просто судить по тому,
Как человек смеется.
С чего ты взяла, что я смеяться или радоваться не умею? Злорадствовать не умею, а радоваться вместе со всеми - это завсегда пожалуйста. Только если вместе со всеми. Одному мне не надо. Одному мне ничего не надо. И потому злобного или ехидного смеха от меня не услышать, равно как и неуместного. Это плохо? А как надо?
ЦитироватьАсура, так речь как раз о том, что все должно быть в меру. Эмоциональных личностей тут много,у некоторых даже прослеживается болезненная эмоциональность. Вот тут как раз ,в беседах с такими людьми, прислушаться надо к твоему совету и контролировать уже свои эмоции и не брать пример с них. Либо вообще проходить мимо и не вступать в диалог….а так то все мы люди,все живые, любого можно развести на эмоции. И даже тебя))
ЦитироватьЛюбая эмоция поддается контрою. Просто этому нужно научиться. Как? Очень просто. Нужно работать над собой, неустанно. Каждый раз, после прожитого дня, не лениться и спрашивать с самого себя, как ты прожил свой день, не обидел ли кого словом неосторожным? И прокрутить в мыслях события дня, проанализировать, и попробовать переиграть те из них, которые окажутся неправильными, там где на твой взгляд ты поступил скверно, обидел или унизил, и сразу не заметил или не смог себя сдержать. Если каждый раз мысленно прокручивать подобные ситуации и в них мысленно поступать иначе, то через некоторое время новый алгоритм действий будет заложен в то самое подсознание. И в один прекрасный момент ты обнаружишь, что там, где ты раньше возмущался, ты остаешься спокоен. Там, где смеялся безудержно, способен разумно мыслить. И подобным образом нужно работать над каждым своим проявлением, буквально лепить свой образ собственным разумением. И тогда, смеяться будешь так, что и другим от твоего смеха будет становится только весело и радостно. Но для этого нужно думать, всегда, не о себе, а об окружающих тебя людях.
ЦитироватьЛюбая эмоция поддаётся контролю. Но не всегда и не везде надо себя сдерживать. Если мне смешно, то я и одна прекрасно смеюсь, мне для этого компания не нужна.
ЦитироватьЯ любую свою эмоцию могу выключить, лишь словом одним. Такому тоже можно научиться. Но это вовсе не делает меня бесчувственным. Сострадать я умею, но так же в меру, если могу помочь. А если нет, то смысл проливать коровьи слезы. Я предпочитаю действовать, а не причитать. Но опять же, чтоб кому-то помочь, его прежде нужно суметь понять. А ведь это опять свойства ума. Потому без ума и ни туда, и ни сюда. И помочь можно далеко не каждому, а лишь тому, в ком есть сила, чтоб взять себя в руки. И сила это опять же умом является, Ум способен подсказать человеку правильный ход мыслей, ведущий к исцелению. Даже физическое тело можно исцелять силой мысли! если не сказать большего. Человек, не способный настроить себя на исцеление - не поправится. Просто многие верят в силу лекарства, и потому оно им помогает. Но на самом деле исцеляет именно вера - сила мысли!
ЦитироватьА я и не писал нигде, что себя всегда и везде нужно сдерживать.. контролировать - это значит сдерживать себя лишь там, где можешь навредить кому-то, даже если это ты сам. Безудержный гнев в первую очередь разрушает душу самого человека. Сдержанный остается невредим, а бесноватый…? Смех тоже может сильно навредить, поэтому смеяться тоже нужно в меру. Когда всего в меру - тогда и баланс.
ЦитироватьAcypa (10 июля 2018 г. в 18:09) .. а чего тогда Маликорна оратора осуждает? Он по этим меркам уже вполне развитая эмоциональная сущность. Тебе, оратора, нужно с него пример брать..(с)…………………………………………………………………………………….. перефразируя классику: - а кто не эмоционирует? назови!нет, я жду!?(с)
ЦитироватьА зачем мне с кого-то пример брать? Я вполне самодостаточна. Врагу меня не пожелаешь.
ЦитироватьА зачем так буквально мои слова понимать? Не лучше ли суть сказанного попытаться осмыслить?! Хотя не трудись, раз уж ты себя самодостаточной считаешь.. честно, мне все равно кто и какой из вас и каким себя считает.. я хотел выразить мысль - я ее выразил. Человек, не умеющий держать свои эмоции в узде - раб собственных эмоций. И даже не собственных.. ибо собственное - это то, чем ты владеешь, а не то, что довлеет над тобой. Вот и подумай, оратора, насколько ты самодостаточна. И способна ли ты укротить любую свою эмоцию, любую - без исключения. Вот тогда и пой соловьем песни свои о своей самодостаточности, только не мне. А пока я увидел лишь одно - винегрет в твоей голове из чужих мыслей.
Цитировать