Демографический кризис или к 2030 году нас станет на 11 млн. человек меньше
На эту тему меня натолкнул блог (http://2012god.ru/chto-nas-zhdet-21-dekabrya-2012goda-prorochestva-kak-informaciya-k-razmyshleniyu/) в котором все кто только можно предсказывают России светлое будущее во главе всего земного шара. Я конечно не против такого развития событий, но как быть с демографическим кризисом?
Вот собственно говоря на основании нижеизложенной статьи и трезвого видения происходящего я делаю для себя неутешительные выводы по поводу будущего Матушки России.
«До 2030 года мы потеряем не менее 11 млн человек, и это оптимистический прогноз»
Выступление на XI международной научной конференции ГУ-ВШЭ:
Депопуляция населения России вносит тревожную ноту в само обсуждение проблемы. Депопуляция – прямое подтверждение того, что с сохранением народа у нас не очень хорошо. Следует предостеречь от чрезмерного оптимизма в отношении демографических тенденций, которые нас ждут. Эйфория, связанная с подвижками последних лет, в момент вхождения России в один из сложных демографических периодов, вряд ли оправдана.
Остаются другие ключевые факторы, на которые нельзя воздействовать. Ключевые параметры демографической динамики России в ближайшее десятилетие зависят от складывающегося возрастного состава. Главная неприятность – сжатие [возрастной] пирамиды в ее нижней части – следы низкой рождаемости 1990-х годов. Эта «впадина» начинает передвигаться вверх, дыра заполняет главные и с точки [зрения] , и с точки зрения экономики участки возрастной пирамиды. В 2020 году яма будет там, где сейчас выпуклость.
Мы от того, что хорошо, переходим к тому, что плохо. Ожидается рост естественной убыли населения, и [темпы его] будут нарастать. В 2009 году численность населения стабилизировалась, но это было на волне спада. Мы потеряем до 2030 года не менее 11 млн человек, и я бы сказал, что это оптимистический прогноз.
Одновременно с убылью населения будет убывать и численность трудоспособного населения. У нас до недавнего времени был прирост. Самое главное, что к 2025 году, по самому оптимистическому прогнозу, который обычно не сбывается, может появиться небольшой прирост, по всем остальным сценариям будет убыль. Экономике придется работать в условиях сужающегося предложения на . Не хочу вторгаться в область экономики, это не моя сфера. Но дела с производительностью труда обстоят непонятно, причем давно. Плохая демографическая ситуация создает препятствия для роста производительности.
Убывающее население будет еще и стареть. Само старение трудоспособного населения – тормозящий фактор. Тормозящим фактором будет и убыль трудоспособного населения: будет расти нагрузка на трудоспособное население, налоговая нагрузка и на бизнес, и на общество.
Кроме того, все-таки производительность труда не может отрегулировать те вопросы, которые связаны с пространственным освоением территории. Центров роста надо больше, чем один, больше, чем одна Москва.
Какие демографические ответы могут быть? За счет чего можно преодолеть [эти барьеры]? Это невозможно сделать за счет роста рождаемости. У нас есть официальная стратегия: к 2020 году выйти на уровень ведущих европейских показателей. Сейчас мы находимся в середине [списка] европейских стран, но это не значит, что мы выйдем на первые позиции.
Но, предположим, что мы этого достигнем. Наша пирамида не позволит такой рост числа рождений до конца третьего десятилетия [XXI века]. Даже самый оптимистический прогноз показывает шевеления на низком уровне. Можно говорить, что они будут чуть выше, чуть ниже, но принципиального решения нет – если нет достаточного числа потенциальных матерей.
Устранение потерь от смертности – куда более реалистичная задача. У нас [публикуется] информация, что Россия находится на уровне Восточной Европы по продолжительности жизни, но, мягко говоря, это не так. Если бы нам удалось сменить траекторию и от низкого роста продолжительности жизни двигаться к уровню Польши и Венгрии, то за это время мы могли бы избежать потерь от смертности и порядка 11 млн жизней за эти годы сберечь.
Основная масса потерь – это мужчины трудоспособного возраста. Высокая смертность, плохое состояние здоровья приводят к тому, что доступный фонд рабочего времени резко сократился. Мы не используем даже тот уровень рабочего времени, который у нас есть. В России рабочее время едва превышает 34 года, затраты на подготовку [работников] просто теряются. У нас огромная смертность приводит к тому, что огромное количество людей не доживает до пенсионного возраста.
У нас поговаривают о повышении возраста выхода на пенсию. С экономической точки зрения это разумно, но не с демографической. У нас продолжительность жизни ниже, чем в тех странах, где возраст выхода на пенсию выше. Просто ссылаться на опыт других стран нет оснований.
Почему мы ресурс снижения смертности не используем, который позволил бы увеличить фонд рабочего времени? У нас низкие затраты [на здравоохранение]: по оценке ВОЗ, по паритету покупательной способности мы находимся в конце длинного списка.
При этом у нас низкая эффективность [медицины]: число врачей растет, а продолжительность жизни с 1960-х годов не меняется. Система здравоохранения живет отдельно, а население живет и умирает отдельно. На одного врача приходится 200 жителей, а в Японии – в 2 раза больше, там меньше врачей. Просто наращивать мощности оснований нет. Это скорее свидетельствует о низкой эффективности. Мне жалко, что этого не удалось сказать в присутствии [вице-премьера Александра] Жукова.
Выбран приоритет – борьба с онкологическими заболеваниями. Мы разработали инструмент, наше ноу-хау, для оценки работы здравоохранения. График говорит, где мы отстаем от других стран по продолжительности жизни. Проблемы смертности локализованы, это подсказывает, как выбирать приоритеты. Если говорить о [болезнях, связанных с] новообразованиями, то у нас ситуация даже лучше, [чем во многих странах]. Но есть болезни системы кровообращения. Если люди умирают от другой причины, то они умирают более молодыми. Проблема – это смертность от болезней системы кровообращения в молодом возрасте.
Так куда надо направлять деньги? Они постоянно направляются не туда, куда надо. Внешние причины являются одним из главных источников нашего отставания [по продолжительности жизни]. Мы в газетах давно боремся со смертностью от ДТП – но это 10%, а что остальные потери? Что это за смерти? Это огромные потери. Самоубийства – на первом месте среди этих причин. Как с этим бороться? Кто занимается проблемой смертности от внешних причин в России?
Не вызывает сомнения, что за обеими раковыми опухолями нашей системы – и за проблемами кровообращения, и за внешними причинами смертности – стоит алкоголь. Это известно, но где борьба? Кто может назвать хоть одну институцию, которая исследует мировой опыт, предлагает – как бороться? Пока [этот фактор смертности] не будет подавлен, мы не увидим результата. Если бы это был простой противник, то он давно был бы подавлен. Специалисты склоняются к тому, что причина пьянства – это структура потребления, преобладание крепких спиртных напитков. Изменение структуры потребления в сторону слабых напитков во всем мире ведется, а у нас, наоборот, структура меняется [в пользу крепких напитков].
Россия приняла огромное количество мигрантов, но это был возврат русского населения, которое выезжало на протяжении поколений. Эта миграция подошла к концу, сошла на нет. Сейчас разрабатывается программа возвращения соотечественников – это пример того, как генералы готовятся к прошлой войне. Миграция нужна в условиях убыли населения, и, хотим мы этого или нет, эта проблематика выйдет на первый план.
Есть острые проблемы, большие риски, конфликтогенность. Происходит смена этнического состава. Та миграция, что у нас была – 65% были русские либо обрусевшие украинцы. Сейчас как раз будет нарастать другая составляющая, так как ресурсы русского населения исчерпаны. Надо думать, как эту миграцию принимать, как добиться, чтобы она не привела к конфликтам. Миграция нужна по разным причинам, в том числе и по демографическим. Вы видели пирамиду с провалом внизу. Можно было бы попытаться отремонтировать этот провал, образовавшийся в 1990-е годы, мигрантами тех же годов рождения. Мы бы решили проблему не только нынешнего дня. Но сейчас это выглядит как научная фантастика. Сейчас на первый план выходят риски, что тормозит миграцию. Но другого ресурса у России просто нет.
11миллионов?=))))это слишком уж радужный прогноз,если сейчас русский народ вымирает 1миллион в год(и то это заниженная статистика)Тут было написано про следствия а корень бед в причинах а причина это “стандарт золотого миллиарда” которое наше правительство проводит ударными темпами.Про мировое правительство я умолчу думаю тут народ знает все про это.
ЦитироватьДа. Всё правильно. И странно то, что про алкоголь и иже с ним, известно умным людям давненько, а борьбы нет.Глупые чтоль все? вряд ли, конечно. я работаю психиатром-наркологом с 2002 года, и не скажу что очень я продвинутый, но очевидно ж было всегда, где собака зарыта. Алкоголизм,- болезнь психическая(социальная это само собой), мозгов то меньше, порабощения больше. Духовное, незаметное, постепенное, коварное порабощение людей, в том числе тех кто не только считали себя развитыми, зрелыми , умными, но и тех кто были таковыми на самом деле.Шутка ли,- утром с похмелья проснулся,- мысли самообвинения, понимание ненужности и проблемности пьянства, желание завязать, пролечиться,закодироваться…, а к обеду пошёл в магазин,забыв про утреннее просветление, и купил, и выпил, и упал….,и умер.
ЦитироватьДа,это просто настояций геноцид. Я вот с Украины и у нас такая же ситуация.
ЦитироватьАлкоголь,разврат по телевизору,насилие кругом.
В орбщем план Даллеса успешно реализуется. Обидно,очень обидно.
Вопрос в том как бороться. Срочно надо менять нашу нынешнюю идеологию,если,конечно,она у нас имеется.А за разом и правительство,которое почему-то состоит в большинстве своем из евреев.Надеюсь на 2012 год,дай Бог,чтобы он что-то изменил.Так дальше продолжаться не может.Дальше просто капец!
А что Вы все думаете по поводу будущего процветания России?
ЦитироватьМожет быть вы правы, не решусь с вами спорить, вы все-таки врач.Вы, вероятно, много раз задавали себе вопрос,что же такое алкоголизм? Болезнь души или тела? Я думаю,что это не болезнь,а Эгоизм себя любимого,думаем только про себя, как мне хорошо и комфортно на данный момент, а остальные меня не интересуют.Каждый день человек встает рано утром и делает свой выбор,его никто не заставляет поднимать рюмку и никто силком не заставляет пить.Да и вряд ли расскаивание искреннее, может до следующего застолья.Мне жаль живущих рядом с таким ничтожеством родных и близких,особенно детей.
ЦитироватьЯ очень бы хотела поверить в этот миф…Автор статьи здравомыслящий человек и его труд как предсказание будущего России.
ЦитироватьКак приятно видеть возражение., несогласие. Честно. поверьте,- Бывает и не болезнь…., а бывает и Болезнь. Настоящяя. а то что Вы говорите говорят почти все,(кто не медик) (особенно женщины),- те кто не пробовал на своей шкуре собственно патологическую(именно!) потребность, т.е. Зависимость, от чего -либо… Наркология лечит (пытается лечить) болезни зависимости. А определился я в вопросе о болезни или не болезни , ещё в интернатуре, когда увидел больных…, именно,- психически больных,- зависимых людей.Если действительно вы имеете почву полагать что это не болезненная зависимость, не болезнь, целесообразно ознакомившись с нарко теорией, воочию убедиться,приехать в нарко диспансер и посмотреть на тамошних обитателей, и особенно поговорить с ними.если хоть дэцл прикидываете для себя общее представление о психологии, о норме и патологии, полагаю сомнений будет меньше. ( спорить с людьми мне нравится с детства).
ЦитироватьНу, конкретно над данным вопросом я не думал, всерьёз. Но вот представился случай слегка поразмышлять. Вопрос то почти не праздный. Метафизически- философский.
ЦитироватьВот прикинул, и какая то нелепость чувствуется в самом вопросе.
Процветание России в будущем. Во первых, то процветание которое мы предполагаем, в головах своих, эзотерических и духовных, невозможно в изоляции от других людей, других стран.
То есть всеобщая гармония, взаимовыгодное сожительство, симбиоз.А почему спрашивается я должен обделить достатком соседа, если у меня этот достаток есть. «Когда ты счастлив сам…». Таким образом, если будет в России процветание, то оно будет и везде.(другой вопрос откуда оно начнется).
Во вторых , если отвечать очень прямо на этот вопрос, то ответ мой таков: Процветание обязательно будет, но начнется оно изнутри. В нас. В головах и душах богоподобных, в частности тогда когда будет реализована вторая важнейшая заповедь: Возлюби ближнего своего, как самого себя. Когда это будет, одному Богу известно.
Депопуляция - это генеральная линия. На словах нам двигают лозунги вроде как для увеличения рождаемости - на деле, происходит все наоборот.
После Великой Отечественной Войны была огромная проблема. Надо было стимулировать рождаемость. Каким же образом? Не поверите - отменили алименты!
Резкий скачок рождаемости последовал!
Заодно укрепилась семья. Женщины стали сохранять ее (а вспомните довоенные годы, времена НЭПа с его крайней сексуальной свободой - “теория глотка воды”)
Что делается сейчас? А сейчас делается все, чтобы сделать женщину независимой и обложить мужчину всеми мыслимыми налогами. Процент по алиментам составляет сколько? Сколько процент по банковскому кредиту составляет, знаете? 18-40%
А процент по алиментной задолженности - 200% годовых. Плюс принимаются законы о дальнейшем увеличении взысканий.
Что это значит, для женщин и детей-то, это вроде хорошо? Да нет. Это предпосылка для разрушения семьи женщинами (и так, 75-80% семей распадается по инициативе женщин). Создаются массы неполных семей.
А неполные семьи - не размножаются. Дети рождаются только в полных семьях по 2-3!
Я уж молчу о том, что только в полной семье возможно полноценное воспитание ребенка, во всех смыслах.
По абортам - 2 из 3х зачатых детей убиваются. Их разбирают на омолаживающие вытяжки из органов, на кремы тем же женщинам…
Про строительство жилья для молодых семей надо говорить?
Про помощь государства молодым, пособия в 700 рублей?
Вон, Кудрин сейчас призвал сокращать “балластный” персонал. Что это значит? Волна смертей и самоубийств, ныряние в бутылку от безысходности. В перестройку умерло сверх нормы несколько миллионов мужчин - они тяело переживают распад государства, резкое изменение среды…
ЦитироватьНаверное, хотят повторить сеанс.
Смешной человек, однако
Чисто логически, если присмотреться к истории, то “устранение потерь от смертности” - это следствие экономического роста, а никак не способ выхода из демографического кризиса :)Где-то читал, что по анализу захоронений вокруг Рима средний возраст покойников был что-то около 30 лет - и ничего, и размножались и пол-европы под себя подмяли 
ЦитироватьЗа время войн в Европе и с персами, население римской республики сократилось в 5-6 раз. На войну призывались 14-16летние…
ЦитироватьВ итоге, руги просто пришли и захватили их. И то, на северных границах были наемники.
Кстати, Богдан Хмельницкий называл Одоакра одним из предков. И некоторые древние писатели-хронисты его называли русским. Одоакр разгромил Римскую Империю окончательно, захватил ее.
сообщил…, как в небо пальцем, на одного прогнозиста больше…
это он китайцев имел ввиду? :/
ЦитироватьТакими темпами фраза “Возлюби ближнего своего” будет относиться не к Русским в России, а к китайцам и другим представителям Азии в России, которые либо “Возлюбят” наших женщин (из-за отсутствия Русских мужчин), или просто выживут всех нас (у них там уже жить негде, а у нас такие огромные площади на которых жить НЕКОМУ)
ЦитироватьЕсли не произойдет каких-либо глобальных изменений в мире, в первую очередь Китайцы ассимилируют Россию уже лет через 20. (Наглядный пример - дальний восток. Сам там не был, но знакомые говорят, что там уже Китай)
Я бы сказала она того же уровня о котором говорит ludmilasj в предыдущем блоге. Я иногда вижу как хрень всякая из пьющих лезет(я не ясновидящая, но иногда как бы проваливаюсь). Один знакомый которому - я сказала, что с ним происходит после нескольких рюмок, сказал что знает(в церкви сказали), но пока победить не может, а он действительно борется, я, как понимаю, под руководством батюшки.
ЦитироватьВаша любимая тема)))). Я вот ни в жизнь из-за алиментов мужчину удерживать не буду, и вообще не буду)), как бы мне тяжело не было. Ну почему такие дешевые манипуляции. Что полноценных отношений не может быть? Отношений, которые и есть ценость семьи, если сам такого создать не можешь, уж извините зачем дети??? Правда зачем дети, только чтобы занять территорию?)) Тогда да, нужны дешевые манипуляции. Но тогда какая разница кто кого захватит, если итак все рабы, даже в своей семье?
Цитировать