Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2021 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Читая Колесо Времени. К. Кастанеда

Автор zor-russ - 20 февраля, 2021  |  Просмотров: 1,483

Дон Хуан… знал о существовании иной реальности – о мире, не являющемся ни иллюзией, ни плодом буйного воображения, поскольку для дона Хуана … мир шаманов древности был настолько же реальным и прагматичным, насколько это вообще возможно.

Дон Хуан утверждал, что система познания шаманов действительно отличалась от системы познания обычного человека.

Шаманы-практики оценивали мир с такой точки зрения, которую невозможно было описать с помощью привычных нам концепций. К примеру, они воспринимали энергию так, как она течет во Вселенной, – энергию, свободную от ограничений влияния общества и синтаксиса; чистую, вибрирующую энергию. Они называли это актом видения.

Видеть энергию так, как она течет во Вселенной, означало, по словам дона Хуана, способность видеть человеческие существа в облике светящегося яйца, или светящегося шара энергии, и различать в этом светящемся шаре энергии определенные черты, свойственные всем людям в целом – например, точку повышенной яркости в достаточно ярком светящемся энергетическом коконе. Шаманы утверждали, что именно в этой точке повышенной яркости, которую они называли точкой сборки, и собирается восприятие. Логическое развитие этой мысли означает, что в этой точке повышенной яркости вырабатывается наша система познания мира. Каким бы странным это ни казалось, дон Хуан был прав в том смысле, что именно так все и происходит

Процессы привычного нам познания представляют собой только следствия воспитания – и ничего больше.

Важнейшим элементом такого мира является идея намерения .

Для шаманов…намерение представляло собой некую силу, которую они могли визуализировать, когда видели энергию так, как она течет во Вселенной. Они называли это всепроникающей силой, вовлеченной в любой аспект времени и пространства. Это та движущая сила, что кроется за всем сущим. Невообразимо важным открытием тех шаманов стало то, что это намерение – чистая абстракция – тесно связано с человеком. Человек всегда мог манипулировать намерением.

Для шаманов Древней Мексики время представляло нечто схожее с мыслью – это мысль, возникающая в мышлении чего-то такого, что непостижимо в своем величии. Логическим доказательством для них служило то, что сам человек, будучи частью этой мысли, протекающей в мышлении неких непостижимых для его разума сил, удерживает в себе небольшой процент этой мысли – и при определенных обстоятельствах этот процент можно вернуть назад.

Шаманы Древней Мексики, в отличие от нас, никогда не считали время и пространство туманными абстракциями. Для них и время, и пространство – несмотря на непостижимость их определений – были неотъемлемой частью человека.

У этих шаманов был еще один элемент познания под названием колесо времени. Они объясняли понятие колеса времени, рассказывая, что время похоже на туннель бесконечной длины и ширины – туннель с зеркальными бороздками. Каждая бороздка бесконечна; бесконечно и их число. Сила жизни принудительно заставила живые существа всматриваться в одну бороздку. Всматриваться только в одну бороздку означает оказаться пойманным в ее ловушку, жить этой бороздой.

Окончательная цель воина заключается в том, чтобы посредством акта глубокой дисциплины сфокусировать свое непоколебимое внимание на колесе времени и заставить его повернуться. Те воины, которые добились успеха в повороте колеса времени, могут увидеть любую бороздку и извлечь из нее все, что угодно. Свобода от зачаровывающей силы взгляда в одну бороздку означает, что воины могут смотреть в любом направлении и видеть, как время отступает от них или приближается.
С такой точки зрения, колесо времени оказывает непреодолимое влияние, простирающееся на всю протяженность жизни воина и за ее пределы …они выглядят сплетенными в кольцо, живущее своей жизнью. Согласно объяснению в системе познания шаманов, это кольцо и является колесом времени.
… … … … … … … … …
Воин должен прежде всего знать, что его действия бесполезны, но он должен выполнять их, как если бы он не знал об этом. Это то, что шаманы называют контролируемой глупостью.
***
Глаза человека предназначены для выполнения двух функций: одна из них – видеть энергетические потоки Вселенной, а другая – «смотреть на вещи в этом мире». Ни одна из них не является лучше или важнее другой, но тренировать глаза только для смотрения – это постыдная и бессмысленная потеря.
Воин живет действием, а не думанием о действии или думанием о том, что он будет думать, когда закончит действовать.
Воин выбирает путь с сердцем и следует по этому пути. Когда он смотрит, он радуется и смеется; когда он видит, он знает. Он знает, что жизнь его закончится очень скоро; он знает, что он, как любой другой, не идет никуда; и он знает, что ничто не является более важным, чем что-то другое.
***
У воина есть только жизнь, которую нужно прожить. В таких условиях контролируемая глупость – единственное, что может связывать его с ближними.
Ничто не имеет особого значения, поэтому воин просто выбирает какой-то поступок и совершает его. Но совершает так, словно это имеет значение. Его контролируемая глупость заставляет его говорить, что его действия очень важны, и поступать соответственно. В то же время он прекрасно понимает, что все это не имеет значения. Так что, прекращая действовать, воин возвращается в состояние покоя и равновесия. Хорошим было его действие или плохим, удалось ли его завершить  - до этого ему нет никакого дела
***
Воин может вообще не совершать никаких поступков. Тогда он ведет себя так, словно эта пассивность реально имеет для него значение. Он прав и в этом случае, потому что и это тоже контролируемая глупость.
В жизни воина не может быть пустоты. Его жизнь заполнена до краев. Все заполнено до краев, и все равнозначно. Для него нет ни побед, ни поражений, ни пустоты. Все заполнено до краев и все равно, и его борьба стоит его усилий.
***
Обычный человек слишком озабочен тем, чтобы любить людей, и тем, чтобы его любили. Воин любит, и все. Он любит всех, кто ему нравится, и все, что ему по душе, но он использует свою контролируемую глупость, чтобы не беспокоиться об этом. Что полностью противоположно тому, чем занимается обычный человек. Любить людей или быть любимым ими – это еще далеко не все, что доступно человеку.
Воин принимает ответственность за все свои действия, даже за самые пустяковые. Обычный человек занят своими мыслями и никогда не принимает ответственности за то, что он делает.
Обычный человек является либо победителем, либо побежденным и, в соответствии с этим, становится преследователем или жертвой. Эти два состояния превалируют у всех, кто не видит. Видение рассеивает иллюзию победы, поражения или страдания.
***
Воин знает о своем ожидании и знает, чего он ждет. Когда он ждет, у него нет желаний, и поэтому, какую бы малость он ни получил, это всегда больше, чем он может взять.
То, что воин называет волей, есть сила внутри нас самих. Это не мысль, не предмет, не желание. Воля – это то, что заставляет воина побеждать, когда его рассудок говорит ему, что он повержен. Воля – это то, что делает его неуязвимым.
***
К тому моменту, когда человек осознает устрашающую природу знания, он осознает и то, что смерть на этом пути – верный попутчик, незаменимый партнер, который всегда рядом. Смерть является главным фактором, превращающим знание в энергию, в реальную силу. Прикосновением смерти завершается все, и все, чего она коснулась, становится Силой.
Только принятие идеи смерти может дать воину отрешенность, достаточную для того, чтобы принуждать себя к чему бы то ни было, равно как и для того, чтобы ни от чего не отказываться. Он знает, что смерть следует за ним по пятам и не даст ему времени ни за что зацепиться, поэтому он пробует все, ни к чему не привязываясь.
***
Мы – люди, и наша судьба, наше предназначение – учиться ради открытия все новых и новых непостижимых миров. Воин, научившийся видеть, узнает, что непознанным мирам нет числа и что все они – здесь, перед нами.
«Смерть – это вращение; смерть – это сияющее облачко над горизонтом; смерть – это мой разговор с тобой; смерть – это ты и твои записи в блокноте; смерть – это ничто. Ничто! Она здесь, хотя ее нет здесь вообще».
Дух воина не привязан ни к индульгированию, ни к жалобам, как не привязан он ни к победам, ни к поражениям. Единственная привязанность воина – битва, и каждая битва, которую он ведет, – его последняя битва на этой земле. Поэтому исход ее для него практически не имеет значения. В этой последней битве воин позволяет своему духу течь свободно и ясно. И когда он ведет эту битву, он знает, что воля его безупречна. И поэтому он смеется и смеется.
***
Мы непрерывно разговариваем с собой о нашем мире. Фактически, мы создаем наш мир своим внутренним диалогом. Когда мы перестаем разговаривать с собой, мир становится таким, каким он должен быть. Мы обновляем его, мы наделяем его жизнью, мы поддерживаем его своим внутренним диалогом. И не только это. Мы также выбираем свои пути в соответствии с тем, что мы говорим себе. Так мы повторяем тот же самый выбор еще и еще, до тех пор, пока не умрем. Потому что мы продолжаем все тот же внутренний диалог. Воин осознает это и стремится прекратить свой внутренний диалог.
Мир – это все, что заключено здесь. Жизнь, смерть, люди и все остальное, что окружает нас. Мир необъятен и непостижим. Мы никогда не сможем понять его. Мы никогда не разгадаем его тайну. Поэтому мы должны принимать его таким, как он есть, – чудесной загадкой.
***
Вещи, которые делают люди, ни при каких условиях не могут быть более важными, чем мир. И, таким образом, воин относится к миру как к бесконечной тайне, а к тому, что делают люди, – как к бесконечной глупости.

202 комментария к записи “Читая Колесо Времени. К. Кастанеда”

Страницы: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 … 14 »

  1. Боится именно этот “Вася”, который и живёт то, только в определениях ума.
    Обусловленный с ног до головы.

    Всё верно.

    Цитировать
  2. Лично мне мои мысли не мешают понимать суть вещей и чувствовать

    Да ты ничего не чувствуешь и сути вещей не понимаешь. Одна пустая демагогия.

    Цитировать
  3. Ладно, хотя бы понимал, о чём говоришь. :D

    Цитировать
  4. А то ведь и этого нет. :D

    Цитировать
  5. сказочник?))

    Конечно, сказочник. Сегодня одно скажет, завтра другое. “Как хочу, так и верчу” (Асура) :D

    Цитировать
  6. Malikorn (21 февраля 2021 г. в 0:52)

    Слизняки на огороде и то мешьше отвращения вызывают, ибо не строят из себя бабочек, как некоторые))

    Ишь, как тебя зацепило-то.. слизняков даже готов возлюбить.. ха-ха-ха :D

    Цитировать
  7. Azerat (21 февраля 2021 г. в 1:19)
    Malikorn (21 февраля 2021 г. в 0:52)

    Слизняки на огороде и то мешьше отвращения вызывают, ибо не строят из себя бабочек, как некоторые))

    Ишь, как тебя зацепило-то.. слизняков даже готов возлюбить.. ха-ха-ха :D ©……………………….. Невероятно “могущественное существо” ( ибо прокачано до скорости света) не втыкает в разницу между: наименьшим отвращением и возлюбить. Ну, а куле, в “точке” то все едино, что мороженка, что помет. :D - Скушай заячий помет, он ядренный, он проймет! От него бывает мрут, но какие выживают, те до старости живут!© :D

    Цитировать
  8. Вещи, которые делают люди, ни при каких условиях не могут быть более важными, чем мир. И, таким образом, воин относится к миру как к бесконечной тайне, а к тому, что делают люди, – как к бесконечной глупости. Эээ . . не пОнял я этот перевод . . Для чего тогда, проявленный мир, населили живыми сущностями (частицами источника сущего)?Можно было бы создать безупречный мир статиса, прекрасный и совершенный . . но жутко скушный :D ПС К тому же - воин эт уровень развития, что означает наличие уже некоторых знаний об устройстве мироздания. Кроме того, сама трактовка война как разрушителя, живущего от битвы к битве . . Ну такая, типичная деза от Империи Зла (условноговоря) Я бы не рекомендовал читать Кастанеду (да и прочих раскрученных авторов-эзотериков) Бо, с информацией нужно уметь работать. И теорию нужно подкреплять практикой, личный опыт, самый действенный инструмент развития. Есть и те кто способен пройти путь чисто аналитически, но таких мало. Имхо, они практику ранее проходили.

    Цитировать
  9. ПРИрода. Что не даёт права относиться к ней без пиитета. Впрочем она в состоянии постоять за себя, что и наблюдаем вокруг.

    Цитировать
  10. Malikorn (21 февраля 2021 г. в 1:37)
    Невероятно “могущественное существо” ( ибо прокачано до скорости света) не втыкает в разницу между: наименьшим отвращением и возлюбить. Ну, а куле, в “точке” то все едино, что мороженка, что помет. :D - Скушай заячий помет, он ядренный, он проймет! От него бывает мрут, но какие выживают, те до старости живут!©

    Логика тут простая.. я поясню, мне не трудно:

    Malikorn (21 февраля 2021 г. в 0:52)
    Слизняки на огороде и то мешьше отвращения вызывают, ибо не строят из себя бабочек, как некоторые))

    Вызывают меньше отвращения, - значит менее неприятны.
    Ты из двух “зол” сам выбрал то, что для тебя более приемлемо, - слизняки. Иначе бы ты не сравнивал, а просто слизняком меня обозвал. Но ты так хотел свое крутое ФЭ высказать [которое кроме тебя никого больше не интересует], что сам же невольно выбрал слизняков, и даже не понял, что этим самым обосрал только себя. Тебе слизняки ближе, чем бабочки на огороде. Неудивительно. Сопля со слизняками вполне может поладить…)))

    И кто там у тебя в твоей голове строит из себя бабочек, то это тоже оставляю тебе, со химерой разбирайся сам. Почему тебя так зацепили эти мои слова, говорит само за себя.
    Вот с этим и оставайся. :pardon:

    Цитировать
  11. Malikorn (21 февраля 2021 г. в 0:36)
    Понял, поэтому и спрашиваю, если твой мыслительный процессор херачит на световой скорости, если ты “точку” прошел, то сверхспособности для тебя теперь плевое дело. :) Так чо со стеной?))

    Скорость мышления не наделяет никакими сверхспособностями в плане физики. Поясню почему: для того, чтобы вернуться обратно в эту реальность, работу рассудка приходится искусственно занижать до возникновения ВД, а это его шантанный режим. А в штатном режиме о каких сверх способностях может идти речь? Человек по ходу просто не понимает как это работает. А почему не понимает? Потому что на практике этого не имеет.

    И я в своих речах ни о каких сверх способностях НЕ говорил. Я говорил лишь о мыслительной деятельности. Но то кто и как меня понял, в ответе сам человек, и спрашивать он должен с себя, если он не дурак конечно и способен это осознавать.

    Откуда Маликорн взял, что разгон рассудка до сверхскоростных, я не знаю. Пусть поделиться информацией, если он не балабол. На практике он такое испытал? Разгонял свой рассудок? И как, сквозь стены потом ходил? Или просто в каких-то книжках типа Кастанеды о нечто подобном прочитал?
    И если только по книжкам судит, но с такой уверенностью об этом пишет, хотя сам никогда на практике ничего подобного не испытывал, то и выходит сам сидит и просто балаболит, но за свое балабольство на других свои ярлыки вешает. МА на деле просто сам в своих же фантазиях запутался. И это яркая характеристика сути человека. В своем уме сам для себя выстроил какие-то ментальные конструкции и требует от других их подтверждения. А сам при этом на практике проверь не в состоянии свои же утверждения. ПИ-ДАБОЛ.

    Я же пишу только о том, что в своей практике имею, не из книг взял, а из собственного опыта. Что дает разгон мышления, когда все мысли сливаются в одну единую световую полосу, световой луч в виде яркой вспышки в голове, которая потом исчезает и ты отключаешься от реальности мира сего, проваливаешься словно в небытие? Могу судить только о результате, который имею после выхода из этого состояния. Возвращаюсь абсолютно обновленным с готовым решением возникшей проблемы. Сам ход аналитической работы рассудка в этот момент описать не могу, потому как ВД как таковой отсутствует, но решение есть и оно абсолютно верное.

    Кто испытывал подобные состояния, поймет меня без слов, а тот, кто по книжкам читает, будет сравнивать с тем, что прочитал. Но книги - это еще не практика. Поэтому повторюсь, я не говорил, что способен проходить сквозь стены, и обвинять меня в том, чего я не делал, по меньшей мере глупо, а еще и обзывать при этом - показывать свое гнилое нутро.

    Если человек способен так легко и просто обозвать другого за свои же фантазии о каком-то процессе, то о чем это говорит? Либо человек не отличает свои фантазии от практики, либо в нем просто много говна. Но это уже меня не касается.

    Цитировать
  12. *Откуда Маликорн взял, что разгон рассудка до сверхскоростных, дает сверхспособности, я не знаю.

    Цитировать
  13. А что касается разгона рассудка, могу рассказать, кому интересно, как такое со мной случилось. Со мной, потому что другой практики я не имею, и говорить могу только за себя. Может у кого-то нечто подобное иначе происходило. Если кто захочет, может так же поделиться, будет интересно обменяться информацией.

    Я всю свою жизнь занимаюсь умственной деятельностью, и по работе приходилось иметь дело с большими объемами информации, которые требовалось осваивать в минимально-сжатые сроки. А для этого и приходилось форсировать работу рассудка, через не могу, через усталость, через не хочу. Описывать все прелести работы ИТ-аналитика не стану. Но, т.к. по своему характеру я не умею отступать, если взялся за какое-то дело, то я буквально насиловал свой рассудок и заставлял его работать. И однажды случилось то, что случилось.

    Я как-то днем прилег отдохнуть, и почти было заснул, но в следующий момент вместо того, чтоб полностью отключиться и провалиться в столь желаемый сон, у меня из головы словно пробка вылетела и хлынул бешеный поток информации столь мощный, что я вскочил как ошпаренный с дивана и начал неистово быстро ходить по комнате из угла в угол. Представить себе, что с такой скоростью можно мыслить, я даже не мог до этого вообразить, но для тела это была очень сильная нагрузка, меня буквально жгло изнутри и всего трясло. Быстрая ходьба немного помогала выдерживать непривычное для меня состояние. Остановить поток информации, который шел в виде мыслей (моих мыслей), я не мог. И ходил так до тех пор, пока меня так же внезапно не отпустило. После чего я буквально замертво упал на свой диван и отрубился. Очнулся я полностью обновленным и отдохнувшим. Но сам мыслительный процесс после этого изменился. Скорость мышления никуда не ушла. И первое время мне было трудно говорить, т.к язык катастрофически не успевал за мыслями в голове. И чтобы мне вновь начать говорить членораздельно, мне пришлось усилием воли останавливать мысли в голове. Со временем я научился это делать, понижать работу рассудка до привычного штатного режима. Но когда надо, я отпускаю вожжи и тогда он несется во весь опор и сначала я сливаюсь со всем окружающим миром, который затем исчезает в ослепительно белом луче света и я проваливаюсь в абсолютное небытие, из которого возвращаюсь всегда обновленным и с порцией нового готового знания.

    Цитировать
  14. Тебе бы с Коалой побеседоваться на эти темы лучше. Только он не рассудок как таковой имел в виду. Он там чего-то разгонял и гонял по организму, что-то там выжигало его изнутри… Я так понимаю, какие-то техники голотропного дыхания, с гормональным выбросом, оттуда и те состояния “заштатные предельные” описывал.

    Цитировать
  15. Что дает разгон мышления, когда все мысли сливаются в одну единую световую полосу, световой луч в виде яркой вспышки в голове, которая потом исчезает и ты отключаешься от реальности мира сего,

    ———

    И все таки мысль останавливается, но до этого ты приходишь через разгон мышления.

    Вполне себе практика, удобная лично тебе. :nice:

    Но тут опять же, у всех по-разному, у Коала через ток кундалини, у тебя разгон, у меня как схлопывание происходит, бац и все, у кого то другого будет по другому.

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 … 14 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Читая Колесо Времени. К. Кастанеда