Человек умирал в метро на глазах сотен людей
…В прошлую среду я ехала в университет. Как обычно, опаздывая, как обычно, заткнув уши очередной бодрящей музыкой и размышляя о грядущих госах и предзащите и своей готовности, вернее, неготовности к оным. Стоя в переполненном вагоне, ритмично подергивая одной конечностью в такт играющему ска и привычно придерживая карман, в котором лежал телефон, разглядывала людей вокруг.
Рядом стояли двое парнишек, тетка в необъятной шубе и пожилой человек в добротном пальто, меховой шапке и с блестящим кашне на шее. Собственно, смотрела я на его кашне, размышляя о том, какая же это безвкусица.
А еще он не очень твердо стоял на ногах. Вернее, практически не стоял. Вынув наушники, я стала прислушиваться, что говорят про него парнишки — те острили на тему «середина дня, а уже пьяный в каку» и распевали незабвенное гребенщиковское «если не знаешь, куда идти, выпей с утра сто грамм и ты достигнешь цели». Решив, что-таки человек в кашне действительно пьян, я заткнула уши, начала вспоминать свою бурную молодость и — задумалась. Ведь, выпив столько, что не можешь стоять, ты будешь источать определенный аромат. Который не забить жвачками, зубной пастой и одеколоном. От человека в кашне не пахло совсем. Это было странно.
Из вагона мы вышли вместе. Он, покачиваясь и чуть не падая, пошел в сторону перехода на серую ветку, я, взвесив, смогу ли я не думать весь день о том, что могла помочь пьяному избежать падения под поезд, не прошла мимо, чертыхнулась про себя, подошла к нему и спросила, все ли в порядке.
Человек ответил — и это было страшно. Потому что он ПЕРЕПУТАЛ СЛОГИ В СЛОВАХ. Поняв по моему лицу, что что-то не так, он испуганно на меня посмотрел. Вспомнив одно время тиражировавшиеся в соц. сетях описания признаков инсульта, я с замиранием сердца попросила его улыбнуться. Просьба была странная — мне пришлось его уговаривать: «Ну, пожалуйста, улыбнитесь! Красивая молодая девушка просит Вас об улыбке — неужели вы не улыбнетесь?». Он попробовал улыбнуться. Улыбка растянулась на пол-лица. Это был инсульт.
Что было дальше? Дальше я положила его на лавочку. Дальше я звонила в скорую. Дальше я, перекрикивая гул поездов, ругалась с оператором скорой, потому что мне раздраженным голосом продиктовали семизначный номер — «Это врачи московского метрополитена, туда и звоните». Изрыгнув трехэтажную конструкцию, смысл которой сводился к тому, что у меня на коленях умирает человек, звонить из метро шумно, и вообще это ваша работа, добилась того, что мне сказали: «Не волнуйтесь, бригада выезжает».
Дальше были 20 минут, которые я не забуду никогда. С лежащим рядом человеком, который бледнел, зеленел — умирал на моих глазах. С проходящими мимо людьми, которых я умоляла дойти хотя бы до тетеньки в будке эскалатора и сказать, что тут происходит, или привести мента. И которые либо просто проходили мимо, либо останавливались, говорили: «Девушка, мне некогда,» – и уходили.
Потом приехала скорая. Мужчину быстро погрузили на носилки — и кошмар продолжился. Я понимаю — час пик. Все опаздывают. Всем некогда. Но кем нужно быть, чтобы не пропускать врачей с носилками, на которых лежит белый, как простыня, человек? То есть, это риторический вопрос. Нужно быть толпой.
Через пару часов мне позвонил мальчик из бригады, который взял мой номер, и сказал, что мужчина умер в машине на подъезде к больнице — слишком долго он ждал помощи и не дождался.
Я даже не знаю, как его звали.
Но теперь я знаю страшную, чудовищную вещь — я могу умереть на глазах нескольких сот людей, и никто не остановится. Меня не станет, но они опоздают. И рассчитывать можно только на себя, да чуть-чуть — на кого-то наверху, кто, пока я еще в это верю, есть.
И еще — я зареклась писать в ЖЖ всяческие призывы и тому подобное. Но. Пожалуйста, отрывайтесь иногда от своих мыслей и смотрите по сторонам. Пожалуйста, даже если вам кажется, что человек рядом с вами пьян/псих/неадекват, не бойтесь подойти и посмотреть внимательнее, точно ли это алкоголь/наркотики/психическое заболевание. Максимум плохого, что может с вами случиться — вас пошлют дорогой длинной куда подальше. Но это не так страшно. А, может быть, вы спасете человеку жизнь. Или, хотя бы, дадите ему шанс за эту жизнь побороться…
http://ilady.info/bezrazlichie-v-sovremennom-obshhestve/
Я все же хотела от него лично это услышать…
Цитироватьон это сказал еще вчера своими прошлыми комментами. Зачем это облекать еще в отдельную форму?
ЦитироватьАлин, одно дело рассуждать…. а совсем другое… заявить во всеуслышание… честно и откровенно… - да я перешагну…
Впрочем…. молчание… иногда красноречивее ответа…
ЦитироватьСогласен Лариса, человечно
Позволю отметить, что Argo не учитывает один момент: если ты оказываешься в ситуации перед умирающим человеком, то вся эта ситуация связанна напрямую с тобой, т.е. по каким-то обстоятельствам, причинам - судьба, великий разум, ваше собственная душа, называйте это как хотите, навело вас на эту ситуацию. И, оказавшись в этой ситуации, ты либо интуитивно бросаешься в помощь, либо в связи с хламом своего ума обдумываешь варианты… По сути, в этой ситуации потенциально принимают участия все те, кто заметили умирающего человека, И ВЫБОР делает каждый. И каждый отвечает за свой выбор, в ходе жизненного пути, рано или поздно. И дело не в человеке, который умирал перед вами, А ДЕЛО В ВАШЕМ ОТНОШЕНИИ в данной ситуации. И в этом случае, вы не найдете никакого оправдания, потому, что его и вовсе нет.
Главное понять и не искать альтернативу в смерти как ищет её Argo, оправдывая свой ум тем - что в мире умирает 3 человека каждую секунду, когда жизнь - она твоя, и всё в ней происходящее - это твоё и только твоё.
ЦитироватьВот и я о чем…
Elfen Lied
ЦитироватьМир станет Чело-Вечней, когда мы научимся быть Чело-ВЕЧНЫМИ.
Цитироватькак раз таки понимаю. как любят тут трындеть про карму. то есть такой вариант, что одного судьба - умереть, другого судьба спасти, третьего - несуметь спасти, 4-го - смотреть на это и ничего не сделать, 5-го - пройти мимо, 6-го - поговорить об этом, 7-го - осудить четвёртого и пятого, 8-го - осудить седьмого, 9-го - понять 4-го и 5-го, 10-го приобщиться к славе второго, 11-го - горевать, 12-го - смириться с потерей первого.
и всё на основе их предидущих жизней.
и т.д.
так глупо подозревать, что система таких причино-следственных, могла бы отлично срабатывать, когда у человека есть выбор. идеально срабатывают схемы, где все роли распределены. а на двух стульях ты сидеть не сможешь. т.е. охватывай либо ВСЁ, либо НИЧЕГО. либо играй по правилам, либо не играй. будешь играть без правил, вся кармическая теория останется теорией. но начнёт оптимизироваться и вовлекать в себя более близкие варианты, подгонять. нет ничего плохого в том, что человек может оказаться за пределами одного потока(там где спасения требует человека) и перейти в другой(там где спасения требует деловой контракт). системе на самом деле пофиг. она лишена эмоций. и спасение “рядового райана”, для неё равносильно спасению собственных трусов от струй поноса. ну представь, тут такая движуха, война, тебя зовут. а ты такой - не могу, что-то плохое съел на завтрак. и усё - ты попадаешь в другой поток, где карма попытается найти тебе применение.
мир не заканчивается на одном человеке.
Цитироватькакая разница, какими будут внешние условия. конечно делать что-то нужно. итак, берём два отдельно лежачих человека, умирающих. допустим одного мы найдём утром, а другого вечером. нам надо с двумя что-то сделать, что-бы не вносить сумятицу в мир, последствия которого мы не знаем. мы можем конечно пройти мимо, но можем сделать два действия по знаку противоположных друг другу, при сложении выходящих на ноль, т.е. всё экологично.
Цитироватьвидим первого, подходим к нему и плюём. потом сцым. какать не нужно, т.к. на второго придётся потратиться на оплату клиники. а если на первого мы плюнули, то второму достаточно сделать искусственного дыхания. компенсация и совесть не мучает и действия сделали, не прошли мимо.
я не верю в карму, точнее не в то полное описание, которое приводится религиозными деятелями, там всё однозначно.
Ум ищет альтернативу = иллюзия, чем следовать своей природе - “сердцу”. Ум ближе ровняется к роботу, когда уходит от своей природы - человек. То есть он отдаляется от природы и приходит к роботам. Любой человек совести, думать не будет о том, чтобы пройти мимо. Простак довериться сердцу и он не ошибется. Даже скажу более, - у таких нужно поучиться тем, у кого Ум на половину бессердечный робот. Разум и робот отличаются тем, что первый ум+сердце, второй просто ограниченный ум с условиями.
согласен, так если ты, по какой-то причине: страха, неуверенности или неопытности, не сможешь помочь этому человеку, то в этом случае, как раз таки карма найдет тебе другой поток, а если ты с намерением - каких-то своих условий, сделаешь вид что не заметил, то я уверен придет время и ты окажешься на месте этого умирающего человека, и возле тебя окажутся твои же копии. И только в тот момент ты осознаешь. Это просто закон, я думаю он тебе известен.
И так ты скажешь себе, когда будешь проходить мимо? Ум и только.
Цитироватьтаки желание помочь тоже от ума.
Цитироватья тебя что-то не понимаю. хрена ищещь то чего нет?
на перечитку - http://2012god.ru/duxovnost-prevyshe-morali/
а вот фигушки. Ум-то как раз говорит “иди мимо, накой тебе это надо”.
ЦитироватьЖелание помочь возникает от эмпатии. Пройдешь мимо-как минимум испортишь себе настроение.
я ничего не ищу, я говорю то, что я знаю. другого не дано.
хочешь жить от только от ума, - удачи вовремя осознать.
я же говорю то, к чему стремится не вся, но многая молодежь: ум+душа в едино.
Ум может переварить то, что ему сопутствует “сердце”(душа) но вызвать само это желание = иллюзия, не поностоящему, игры ума. По другому это как из выражения “благими намерениями в ад” выражение это хорошо даёт понять, что значит иллюзия ума. = Одна суть - когда ты оказываешься в ситуации перед выбором - помочь или нет.
Другая суть - когда ты намеренно ищешь такие ситуации в которых выберешь то, что задумал. = игра ума в героя.
Alin, верно подметила
Цитироватьэмпатие - это чувства. а настроение это эмоции. так то вот.
Цитироватьчувства не от ума, ум только анализирует их. иногда не очень правильно) от этого ум может быть злой и добрый. от анализа чувств, объясню: энергия одна, но как ты её направишь, такой она и будет. Ты творец себя
ЦитироватьО как….
А ты плюнь сразу на двоих…
Слабо?
Цитировать