Блог о блогах (временный)
Выскажу свое мнение просто. Ну и, если получится, данный бложик сыграет роль опроса, итоги которого, возможно, станут основанием для некоторых перемен. (Ну это я так надеюсь).
Как постоянного участника на протяжении продолжительного времени на данном сайте, меня не может не волновать качество публикуемой информации, а также возможность ее фильтрации по каким-нибудь понятным параметрам. Вот уже имеем реальное разделение блогов на авторские и те, что были заимствованы из других источников (перепост), но как показывает практика, такой сортировки не вполне достаточно.
То и дело мы видим то, что читать неприятно, ценность чего представляется ничтожной, а источник информации сомнительным. В результате имеем на Главной странице: фейковые статейки, откровенный глумеж над тем, что значимо для большинства зарегистрированных участников и гостей сайта (например о религии feat. LOBVEK), излишне политизированные тексты, «новости» утратившие свою актуальность, пошлятина, либо просто бред, самый настоящий болезный бред.
Правила сообщества достаточно гуманны и жестко не регламентируют содержание блогов, благодаря чему практически всем дается возможность высказаться. Но, как часто можно заметить, читатели «плюются» от некоторых блогов, и блогов некоторых авторов, чье творчество составляет сплошная провокация, либо погоня за количественным показателем, авторов, которым более значимо частое мелькание своей аватарки на Главной странице сайта, чем качество собственных публикаций.
В общем, я думаю, моя мысль понятна. А теперь предложение…
Честно, не знаю, что из этого может быть реализовано, а что нет по техническим (объективным) причинам, но вот:
Хотелось бы иметь возможность голосования за блог! Не просто ради оценок, а для того, чтобы с их помощью регулировать содержание Главной страницы. Надо понимать, что это лицо сайта, и, по моему разумению, на ней должен размещаться качественный материал. Было бы честным, если бы постоянные (зарегистрированные) участники могли сообща принимать решения о том, что, по их мнению, достойно занять «видные» места, независимо от того авторский это блог или хорошая копипаста. Это не значит, что неодобренные блоги будут попадать в утиль, просто их место будет скромнее.
К возможности сортировки текстов на авторские и нет, возможно, неплохо было бы добавить, на этапе создания блога, выбор раздела (религия, политика, предсказания, социум, любовь, духовные практики, сны, юмор, художественные, психология, мониторинг, гадания, наука, диагностические методики, личный опыт…. Может еще что-то). Для того, чтоб иметь возможность поиска блогов по более узким параметрам. Теги не реализуют такой поиск в полной мере.
Ну вроде все из основного, если что вспомню – допишу))
Конечно, рассчитываю на поддержку)) Чтоб, заручившись ею, призвать Админа, и он смог увидеть, что многих волнует «экология» сайта, ставшего родным за годы…
Так это уже и так есть на сайте. А в голосовке будет тем более.
Цитироватьlarisa, ну это у тебя будет кумовство. Оно у тебя в большом почете.
ЦитироватьWermut уже обьясняла.повторюсь.я не считаю никого сволочью.просто голосовать по дружбе или интересу инфы-одно и тоже.люди с разными взглядами друзьями не будут.исключение не будем обговаривать.для дружбы как и для информационного резонанса нужны сходные параметры.разница есть только в субьективе индивида почему он поставил минус.но этот субьектив хоть и важен с этической точки зрения никак не влияет на результат
ЦитироватьАлто
А где твои кумовьихи - курицы подевались???
Цитироватьnikki (4 сентября 2015 г. в 20:33)
Никки, да что ты оправдываешься?
Здесь все замешано на лицемерии.
Вся дружба тут - это лицемерие.
Потому и голосовка будет из лицемерия.
Цитироватьерунда, нет парямой зависимости между блогом и автором, только по качеству блога. странно, что у вас по-другому.
ЦитироватьИ конечно я лично всегда буду против статей из журнала “Лиза” столетней давности… Тем более, что обстуждать что-либо в ней не с кем, ибо копипастер, не отдупляет, что он разместил. Огреб бы минусовую оценку, может задумался бы, что не стоит людям втюхивать парашу, а так получает массу комментов с попытками объяснить (не без раздражения), что не стоит размещать чужие статьи, не вычитав и не поняв их, не стоит размещать фальсификат, ложную информацию…
Читателей огорчает, когда их держат за идиотов и пихают абы что, отсюда и комменты у некоторых “авторов” соответствующие.
Тот же Док, он не всем понятен в блогах, но его вряд-ли бы кто минусил, ну может парочка обиженок. И при этом у него бывает довольно смачная дискуссия в комментах. В отличие от “авторов”, которые выпрашивают комментарии провокациями с долей мазохизма.. Людей не обмануть неискренними блогами, и не стоит таким нечистоплотным блогерам подыгрывать. Потому что другие теряют желание писать на этом сайте вообще..
larisa (4 сентября 2015 г. в 20:42)
ЦитироватьАлто
А где твои кумовьихи - курицы подевались???
————————————————————————————————–
А ты разве не здесь уже?
Давай, приходи на сеновал…тьфу, в чат. Там для тебя стихотворение.
Наверное поэтому тебе наплевать на тех, кто над статьями трудится..
Цитировать
Даже и не мечтай… 
ЦитироватьWermut ерунда или нет не важно.это был ответ на конкретный вопрос.это частный ответ на вопрос как ,не более.
Все записи автора “nikki”
У пользователя нет ни одной записи в блоге!
и не будет скорей всего.а почему это уже вас не касается
ЦитироватьДумаешь, если у Алто появилась в кое века одна запись, то ему не наплевать на других?
ЦитироватьПредлагаю вообще запретить копипасту. Если кому-то понравилась статья в инете, пусть потрудится и напишет рецензию к оной и тогда бложит.
Цитироватьну-да, ну-да)) добреньким легче всего быть именно оставаясь в стороне, это пофигизм называется, хорошая мина, при плохой игре..
Цитироватьlarisa, нет, не наплевать))) И даже на тебя, дуреху заполошную…
ЦитироватьПравильно Лёлик заметила: “мы в ответе за тех, кого приручили”.
Эх, судьба-судьбинушка….
Ты серьезно думаешь, что при таком подходе можешь привлечь что-то новое и интересное?
Ну, это твоё, конечно, дело…
Ты - хозяйка.
Хозяйке все позволительно.
Только потом не удивляйся, что все вокруг разбежались.
Цитировать