Бери свою метлу.
мне понравились слова Эдгара:
(особо значимое выделил жирным шрифтом)
“полное осознание способности связываться с Созидательными Силами и быть осведомленным об отношениях с этими Созидательными (Высшими) Силам и использовать некоторые из них в материальных целях. Это осознание (понимание, знание) эры Атлантиды и Лемурии или мы привнесли это? Разрушение человечества, и его начало необходимости путешествия через эгоизм. ” (1602-3)
Эдгар Кейси сообщил, что в предыдущий раз (цикл), человечество уже имело опыт и знания, которые позволяли общаться с Созидательными (Высшими) Силами, что позволяло жить на более высоком материальном, умственном и духовном уровне на Земле и вне ее. К сожалению, предыдущие цивилизации неправильно использовали это знание и власть, обусловленную близкими отношениями с этими Силам. Это неправильное их использование навлекало разрушение великих культур и длительное, кармическое путешествие душ через боль и беспорядок, который следовали из эгоизма и сосредоточения на собственных желаниях, не принимая во внимание желание Создателя и других. Теперь, циклы возвращаются, мы приближаемся ко времени, когда уровень сознания и отношений с Созидательными Силами позволит нам еще раз восстановить эти возможности. Основной вопрос, как мы ими воспользуемся в этот раз?
Во время одного из чтений, как Эдгар Кейси называл свои рассказы, ответы на вопросы во время сна-транса, Кейси заявил, что ни одно из его пророчеств о физическом опустошении планеты не должно произойти. Стабильность планеты находится в руках всего человечества. Кейси подтвердил, что библейская аксиома о том, что 10 хороших людей могут спасти город, работала и работает.
Наши мысли, просьбы формируют мощное Коллективное Сознание, которое влияет на поведение планеты.
Эдгар Кейси говорил «почему Вы беспокоитесь даже, когда молитесь? Бог – это целое, Вы часть. Координируйте свои способности с целым»
————————————————————————————————
взято .
в качестве предисловия, и в большой степени - основы, нижеследующих моих размышлизмов приведу две всем известные фразы :
“Как хотите чтобы к вам относились люди, так и вы относитесь к ним”.
“Какой мерою мерите такой и вам отмерено будет”
Вместо “ты”, я буду говорить “мы” ; потерпи читатель.
Воможное пришествие полной власти того коллективного сознательного, которое согласовано(уже) будет полноценно с теми высшими созидательными силами, о которых была речь(будем проще, назовём это богом)
Иногда мы думаем, что есть более развитые, или даже избранные(Богом), и менее развитые, обычные.Мы умозрительно понимаем, что где то сейчас война, им не повезло, им больно, где то наводнение, и людям некогда помышлять о высоких материях, и им тоже нелегко.
Кто то проиграл, и кто то ещё проиграет. и в духовном плане тоже. будут те которые лишь уже на пороге в преисподнюю узнают о том что они проживали свою “духовную” жизнь в глубоком прельщении, заблуждениях, и дом их строился на песке. им не повезло. О себе мы что думаем?
Какой мерою измеряем мы мир внутри себя? В рамках второй главной заповеди / “Возлюби ближнего своего как самого себя”/ , принимаем ли мы внутренне возможный плачевный сценарий и для себя? С лёгкой душой нужно бы принять(заранее, в душе и голове своей) проигрыш и провал полный. Получается?
Тут даже не речь о :”Заповедь новую даю вам, да любите друг друга. ибо нет больше той любви если кто душу свою положит за друзей своих..”(дословно не помню) , а чисто о тех фразах что в “предисловии” .
Потому что если ты видишь(узнал ли из новостей , в инете..) что вот, кто то сошёл с ума, а раньше говорил о духовном.., или вот этот спился, не найдя себе спасительной соломинки и поддержки, вот у этого дом сгорел и все его родственники, эти сгинули после хим. атаки, вот тем выпала судьбинушка проживать в регионе где прошлась эпидемия, и их не стало (кто то ещё продолжает мучиться, но уже не жильцы..)
А что же мы? У нас всё хорошо?
Это не пессимизм. Это более гармоничное мировоззрение. (особенно для христианутых осознанно..) .
Это тот апокалипсис, который грядёт как проверка соблюдаемости главных заповедей . (имфо)
И вот помышляю я, что если кто не примет этой чаши в сознании своём, в своём мировоззрении , то придётся принять её им в реале, в жизни.
“В то время, продолжая речь, Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам ” .
“Многие же будут первые последними, и последние первыми. ”
п.с. каждый сам себе определяет в какой сфере(уровне) первенство иметь, или быть аутсайдером.
“Мудрость человеческая есть безумие пред Богом”.
Эта фраза сказана недвусмысленно, а прямо и конкретно.
ага, изобретите часы обратного хода и по ним поживите
Цитироватькогда без пяти пол пятого пробьет, будет вам потеха
(Навигатор)
ЦитироватьАвтор записи блога - ierihon33 (16 сентября 2013 г. в 10:01)
Цитироватьпоследний поворот (Навигатор)
—
Желаю тебе чтобы твое сердце не восстало против тебя как свидетель!
Это- как, “здравствуйте”…
Это единственные слова, которые необходимо произнести перед судом Божьим. Ведь он же все знает, все видел и есть ли смысл сомневаться в правильности решения этого дебила
—
грустная и глупая песенка
я за правду. и сердце это моё.
и слово нравится.
Цитироватьесли оно ноет и/или желает говорить, то мне не негодовать, а благодарить нужно.
это только на словах я демон
а я этого тебе не жалаю.
Цитироватьпусть тебя засудят. если будет за что.
и прими как мужик. но без гордыни.
правильно:
Цитировать“Верующий в меня на суд не приходит, но перешёл из смерти в жизнь, а неверующий сам себя осудил…”
На мётлах летают девочки, мальчики летают на шпагах, мечах, копьях, посохах и прочих шанцевых инструментах…
ЦитироватьАвтор записи блога - ierihon33 (16 сентября 2013 г. в 13:47)
Спасибо Иерихон, за оружие 
Цитироватьа я этого тебе не жалаю.
—
БлагоДарю
Часть тебя, наверное, так и не поняла, что заклинание в котором я бессознательно сделал две ошибки из трех повторений и которое правильно звучит “Желаю тебе чтобы твоё собственное сердце не восстало против тебя как свидетель!” не адресовано не одному из людей живущих на нашей планете Земля. И оно действительно не адресовано лично тебе, как человеку.
Но судя по бессознательной ошибке, которую ТЫ допустил в своем ответе, письмо достигло цели…
Не жалеешь ты мне чтобы мое сердце не восстало против меня как свидетель…
Красиво…
VladiK (16 сентября 2013 г. в 15:11)
ЦитироватьНа мётлах летают девочки, мальчики летают на шпагах, мечах, копьях, посохах и прочих шанцевых инструментах…
—
Не-не-не ты отстал от жизни… на паутинках… нанотехнологии, понимашь
Странный случай был сегодня. Возвращаюсь домой за молотком. По середине комнаты сидит поползень (птичка такая). У меня днем двери настежь открыты и он залетел. Прохожу мимо в полуметре, в надежде что он улетит в дверь, в которую я вошел. Он притих, присел, как бы “замаскировался” поближе к полу и сидит. Беру молоток, подхожу к нему, приседаю… сидит. Протягиваю руку и спокойно беру его на ладошку
Думаю, заболел что-ли? Выношу на крыльцо, сажу его на солнышко… Сидит и на меня смотрит… Только хотел взять еще раз, фырк… и улетел…
А еще у меня второй сверчок поселился, скоро будет филармония
Автор записи блога - ierihon33
в качестве предисловия, и в большой степени - основы, нижеследующих моих размышлизмов приведу две всем известные фразы :
“Как хотите чтобы к вам относились люди, так и вы относитесь к ним”.
“Какой мерою мерите такой и вам отмерено будет”
Цитироватьответ не может быть однозначен, потому что это зависит от того кто вы, и кем себя почитаете, и как вы “дружите” с Христианством.
учитывая это буду отвечать размыто, и обобщённо. мой взгляд.
1. Разве имеет значение как человечек именутся перед Всевышним? если да, почему?(что же может смущать в слове этом..?)
2. Вы видели Бога? Видели его любовь? И (если) когда вы видели- какое было восприятие себя самого? Как кто вы предстояли пред ним?
ЦитироватьЕсли однозначно- не как раб, то значит вы и не раб. и значит то что говорилось при венчании- к вам не относилось(не относится).
Вы хотели бы поговорить об этом со священнослужителем? думаю, нормальный батюшка понял бы вас, и принял бы вашу концепцию.
(никаких запретов,табу и внушения догм в этом случае , при общении с правильным батюшкой быть не должно и не может быть. )
3. Всякий , во взаимоотношениях своих с (своим) Богом , сам решает- кто Он Богу , раб или сын или вообще никто.. и т.д.
И сам вправе это решать . по духовным законам.
4. Смущают слова апокрифические?
так вы наверно в курсе как много в евангелиях вообще противоречий.. Ведь как то (с течением времени и при познании) эти противоречия разрешаются/нивелируются.. (?)
и у каждому по своему и в своё время.
5. тут я хотел сказать вам о гордыне, о смирении правильном, и вере истинной, спасительной. но думаю сами понимаете..
или поймёте.
п.с. если что, уточняйте вопросы. отвечать о мы горазды
Автор записи блога - ierihon33 (16 сентября 2013 г. в 17:13)
Цитироватьп.с. если что, уточняйте вопросы. отвечать о мы горазды
—
Вопрос как именуют всевышнего при его собственном венчании мне не интересен, но интересно кто может это сделать? Обвенчать всевышнего с невестой
Венчался? Проверь свою память. Полезно знать.
«Русский обряд» венчания
Я долгое время неспешно опрашивал своих знакомых, кто прошёл обряд венчания в церкви на предмет: «помнят ли они то, что им говорилось там?». Оказалось, что большая часть просто находилась либо в полутрансе, либо наоборот, совершенно витала в облаках, не обращая внимания на то, что там происходит. Однако всё же удалось найти некоторое количество пар, среди которых (как ни странно) именно женщины запомнили, что им говорилось.
Прежде всего, следует отметить, что эти пары не знакомы с Библией. Вернее, они знают о её существовании, что есть десять заповедей, что был Христос, что он умер за всех нас, но потом воскрес и вознёсся на небо уже живым. Правда что он там делает в стратосфере, никто не сказал. Зато вспомнили всё же некоторые слова, которые священник говорит невесте:
«…будь плодовита как Сара»
Быт.16:1-8. «Но Сара, жена Аврамова, не рождала ему. У ней была служанка Египтянка, именем Агарь.
И сказала Сара Авраму: вот, Господь заключил чрево мое, чтобы мне не рождать; войди же к служанке моей: может быть, я буду иметь детей от нее.
Это говорится про ту самую Сару, которую Авраам подкладывал под египетского фараона (если верить тем басням), правда ей тогда уже было за 60, и, судя по всему, фараон был знатный геронтофил. Кстати, по версиям он не соврал фараону, когда сказал, что она ему родственница. Просто это не мешало ей быть ему ещё и женой. Кровосмесительство святым не грех. Даже в Содоме, который они выбрали для своего жительства. Видно не случайно.
А родила она, когда Аврааму как бы было уже лет 100, а ей самой чуток поменьше – 90. Единственного ребёнка.
Как ни кривят душой православные, что «Ветхий завет» – это не их, им он не нужен, но от него им никуда не деться, а потому иудейская мифология в православии, как и в христианстве вообще – неотъемлемая часть, как религиозных обрядов, так и повседневной жизни.
Уточняя вопрос текстов «брачующимся» по канону (чину) следует поправить опрошенных мною невест, что дословно это выглядит всё же примерно так:
«И ты, невеста, будь возвеличена, как Сара, веселись, как Ревека, умножься в потомстве, как Рахиль»*.
Давайте дополним теперь о других персонажах, кроме Сары:
«Рахиль оставалась бесплодна и завидовала плодовитости Лии. Отчаявшись, она, как прежде Сарра (Быт. 16:2–4), отдала свою служанку Билху в наложницы мужу; рожденных Билхой Дана и Нафтали Рахиль считала собственными сыновьями (Быт. 30:1–8)»
Сама же Рахиль впоследствии умерла при родах Вениамина – своего второго сына.
Вот вам и пожелания молодожёнам – своего рода программирование: возвеличься как Сарра – которую подкладывали под каждого нужного человека, будь весёлой, как Ревекка, у которой один сын предал другого, умножься как Рахиль, которая умерла вторыми родами – да, это офигенное пожелание счастья молодым.
Русское христианство – это бред. Это всё равно, что русская нерусскость. В русском христианстве от русского только сами люди – всё остальное – это уже совершенно иной среды.
ЦитироватьЯ достаточно спокоен в отношении христиан, но вот когда начинаются запевания на тему: христианство сделало русских русскими, зародило основы науки и литературы, дало государственность и прочие блага цивилизации – мне становится горько. Горько за то, что сами же русские люди считают себя и своих предков способными лишь на то, чтобы быть духовной тенью иного народа. Мне это претит.
Всё же я полагаю, с учетом того, что Библия всё равно подвергалась неоднократным правкам – то стоит подумать о том, что неохристианство может быть модернизированно и «русифицированно» по-настоящему.
А тем, кто надумал венчаться – может, стоит задуматься – хотят ли они быть как Сарра и Авраам. Или же всё-таки взять какие-то более достойные примеры для подражания?
* И венец невесты: И ты невесто, возвеличися якоже Сарра, и возвеселися якоже Ревекка, и умножися якоже Рахиль. веселящися о своем муже, хранящи пределы закона, зане тако Благоволи Бог» – подтверждение дословности можно найти на любом православном ресурсе.
Kornet (16 сентября 2013 г. в 17:24)
Цитировать(из твоей ссылки)
Священник вручает жениху и невесте по горящей венчальной свече, затем надевает обручальные кольца в таком порядке: сначала на палец жениху, затем на палец невесте, затем трижды их обменивает. Традиция требует, чтоб жениху было куплено золотое кольцо, а невесте - серебряное. В результате многократных обменов у невесты остается золотое кольцо, у жениха – серебряное.
смотри внимательно, выиграешь обязательно
не понятно, но здорово…
сделаем
конечно не я , но кто то настоящий всё равно же должен для этого быть.
не про властьимущих говорю, не про политиков и т.д.
Тот кто явит во всей полноте принцип: Практика- критерий истинности
п.с. практика с Любовью Бога, которую чувствуешь..,
Цитироватьи от которой не спрячешься.